关于Judy的争论就此打住吧

ProfCPA

【首先的首先】：关于judy个人品质能力的争论可以休矣。如果版面继续限于这样无休止的争吵，我想是双方都不愿意看到的。估计周五投票截止，看目前的趋势分水区是大势所趋。周五之前也严打灌水的，版聊的，无关话题，人身攻击。




首先，相信大家的初衷都是一个好的PhD版。可能大家对好的phd版定义不一样，有的希望严肃高雅，有人希望热闹非凡。有人说严肃的时候发帖量少太萧条，有人说高质量的帖子宁可少一点也比水漫全版强。有人指责说水太大信息不好找，有人说宁可水点您自己搜索信息呗。

所以，还是要回到PhD版的定位。这里首先是一个信息平台。我想大部分网友都希望看到有价值的信息。所以鼓励大家都发一些有价值的申请总结，在读经验等等。所有偏个人的，两个人可以邮件解决的，不需要大家看到的帖子一概少发。至于有些人不喜欢看到judy的帖子，我有几个建议：
1。 如果您不喜欢judy的帖子觉得她的帖子没有影响，不妨像很多人一样直接跳过不看。节约时间。
2。 judy呢，可以少刷屏，这样不至于满屏是你的帖子，很多想跳过的人怎么跳都跳不过。（我也建议你少用提升主题这样的版主权限。这样的后果就是满屏都是你提升的你感兴趣的主题。）
3。 其他网友提意见的话可以多就事论事，避免升级到个人素质的层面。还是那句话，我希望大家相互尊重，别张口闭口爆粗口。相信大部分将来都要做老师，为人师表还是要的吧。你将来的学生看到你在这里整体跟人论战爆粗口，估计你也不希望这样的事情发生。
4。奉劝大家发帖慎重。有些人我建议你们多看看置顶“提问的智慧”。你们的问题为什么没人回答？是有原因的。有些时候是这些资源自己google就可以找到，别人为什么替你免费劳动。有些时候你的问题实在让人没办法回答（比如：XXX校的金融怎么样？）你自己好好读读提问的智慧，这样对自己找到合适的信息也有好处。


有好些网友给我发短信提了很多宝贵意见。在此一并致谢。水区开了以后，版规立了以后，希望这里的氛围能更加和谐。希望大家不只是光争论个人荣辱，多好好想想怎么给版规提一些好的建议。


就此打住。再强调一边，现在开始，灌水，版聊，人身攻击的都严打。

ProfCPA

还有，我一直联系不上zeros。他的msn发信息也发不过去，发信也bounce回来。谁看到他的话麻烦让他联系我。。

wojiaodubing

教授回答下我的帖子呗商学院专业的论文发表难度

ProfCPA

你这种帖子也是没人能回答的。商学院各个领域都是分开的，横向比较是在没有意义。难道ob好发（我只是举例，不懂ob的），你做金融的人去发ob？你的很多问题，都是这类问题。我和z版说让人多读提问的智慧，其实都是对你说的。。。

教授回答下我的帖子呗商学院专业的论文发表难度

-- by 会员 wojiaodubing (2012/5/22 21:47:23)

ProfCPA

我们希望是市场经济，不要计划经济。如果大家希望关注的帖子，自己会有人顶上来。你提升的结果，就是个人的bias了。

我提升的是希望大家关注的贴子，不是从我个人的兴趣出发

当然了，我选择的肯定有bias，但是我不是出于私心

-- by 会员 judydongxueni (2012/5/22 21:50:21)

galluplinc

什么都有个度啦，现在有点回到50-60年代的感觉.......

那还要政府干嘛呢？

那还要版主的提升功能干嘛呢？

当然了，我会减少使用的

-- by 会员 judydongxueni (2012/5/22 21:55:28)

galluplinc

说得好！支持！

【首先的首先】：关于judy个人品质能力的争论可以休矣。如果版面继续限于这样无休止的争吵，我想是双方都不愿意看到的。估计周五投票截止，看目前的趋势分水区是大势所趋。周五之前也严打灌水的，版聊的，无关话题，人身攻击。




首先，相信大家的初衷都是一个好的PhD版。可能大家对好的phd版定义不一样，有的希望严肃高雅，有人希望热闹非凡。有人说严肃的时候发帖量少太萧条，有人说高质量的帖子宁可少一点也比水漫全版强。有人指责说水太大信息不好找，有人说宁可水点您自己搜索信息呗。

所以，还是要回到PhD版的定位。这里首先是一个信息平台。我想大部分网友都希望看到有价值的信息。所以鼓励大家都发一些有价值的申请总结，在读经验等等。所有偏个人的，两个人可以邮件解决的，不需要大家看到的帖子一概少发。至于有些人不喜欢看到judy的帖子，我有几个建议：
1。 如果您不喜欢judy的帖子觉得她的帖子没有影响，不妨像很多人一样直接跳过不看。节约时间。
2。 judy呢，可以少刷屏，这样不至于满屏是你的帖子，很多想跳过的人怎么跳都跳不过。（我也建议你少用提升主题这样的版主权限。这样的后果就是满屏都是你提升的你感兴趣的主题。）
3。 其他网友提意见的话可以多就事论事，避免升级到个人素质的层面。还是那句话，我希望大家相互尊重，别张口闭口爆粗口。相信大部分将来都要做老师，为人师表还是要的吧。你将来的学生看到你在这里整体跟人论战爆粗口，估计你也不希望这样的事情发生。
4。奉劝大家发帖慎重。有些人我建议你们多看看置顶“提问的智慧”。你们的问题为什么没人回答？是有原因的。有些时候是这些资源自己google就可以找到，别人为什么替你免费劳动。有些时候你的问题实在让人没办法回答（比如：XXX校的金融怎么样？）你自己好好读读提问的智慧，这样对自己找到合适的信息也有好处。


有好些网友给我发短信提了很多宝贵意见。在此一并致谢。水区开了以后，版规立了以后，希望这里的氛围能更加和谐。希望大家不只是光争论个人荣辱，多好好想想怎么给版规提一些好的建议。


就此打住。再强调一边，现在开始，灌水，版聊，人身攻击的都严打。

-- by 会员 ProfCPA (2012/5/22 21:45:31)

wojiaodubing

我去 ，我还是个人物？

phdaccounting

支持改版。

BBS是一个民主的地方，不要搞得像卡扎菲统治下的利比亚和萨达姆统治下的伊拉克（当然我没去过，想象的，觉得屁民可能比较郁闷）。

建好平台订好规则，让想检索信息的人更方便检索信息，让愿意提供信息的人觉得更值得花时间提供信息，也让想抒情聊天发牢骚的人也能有地方抒情。大家各取所需，各得其乐！

nymphetmi

我也支持改版。Judy实在有些滥用版主职权，经常把一些毫无时效性，几乎没有任何价值的帖子在没有人回帖的情况下提升到最上面，白白造成干扰。作为版主，也欠风度。刚才我说连phdaccounting都被呛声成这样，她一个私信就追过来，说“是phdaccounting先呛我的好吧？！ 2012-05-23 07:42:15” 。

支持改版。

BBS是一个民主的地方，不要搞得像卡扎菲统治下的利比亚和萨达姆统治下的伊拉克（当然我没去过，想象的，觉得屁民可能比较郁闷）。

建好平台订好规则，让想检索信息的人更方便检索信息，让愿意提供信息的人觉得更值得花时间提供信息，也让想抒情聊天发牢骚的人也能有地方抒情。大家各取所需，各得其乐！

-- by 会员 phdaccounting (2012/5/23 1:03:31)