以下是引用roric在2006-8-24 21:38:00的发言： A与D的差别就在于 A说的是F比其他州吸引的人数多---------是F增加 D说#增加，所以虽然%下降，F还是有可能增加的 从这一点我真看不出有什么区别，所以再次请教 是不是因为D中还有 时间范围正确对应，Ten years/和 significantly一词，保证绝对数增加使百分比的影响减小。 还有 “a不对呀。文中是Florida的过去和现在的比较，比较的基础是一个州的不同时间。
拿Florida 和别的州比较在这里是没有意义的，范畴上的不一致。” 可是F州吸引的人数确实增加了阿，虽然百分比在下降 拿Florida 和别的州比较在这里是没有意义的，范畴上的不一致。” 可是F州吸引的人数确实增加了阿，虽然百分比在下降 拿Florida 和别的州比较在这里是没有意义的，范畴上的不一致。” 可是F州吸引的人数确实增加了阿，虽然百分比在下降 FL比其他州吸引的人数多，并不能说明到FL的人数增加 假设十年前总的退休者有A，到FL的百分比是C%，现在下降了3％，现在的总的退休者人数为B 所以现在到FL的人有B×（C%-3%），要看对经济的影响就要比较A ×C ％与B×（C%-3%）的大小 因为C％>C％－3％，所以如果A比B大的话，即总退休人数在十年里下降，（或A=B人数不变） 那么确实可以说对于那些businesses有负面影响，但是，如果A比B小，即总退休人数在十年里是上升的，那A ×C ％不一定比B×（C%-3%）大， 所以上面的结论就不一定成立，需要考虑一下了，成功削弱！D正确 再来看看A所说的情况，现在到FL的人有B×（C%-3%），比其他任何州的人都多，这个对比较A ×C ％与B×（C%-3%）的大小，根本起不了作用，属于无关。即使FL比其他州吸引的人数多，如果总的退休人数在下降，那么到FL的人数是下降的，而不是上升。 可能我说的比较罗嗦，而且在考试的时候也不可能有这么长时间用数学分析，但是如果我们在平时把这类题型想明白的话，考试速度可能就会快很多的。 PS：这道题目我看错题干，以为是讲对FL整个经济的影响而错选了C，看来仔细审题对我还是很必要的。  
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2006-8-21 14:31:00
