32岁，放弃外资律所年薪百万读MBA如何

alwynzhang

读JD成本对于工作多年的人来说不是一点大，法律这行还是工作经验是王道，有了国外LLM有了BAR有了工作经验比没啥经验的JD要强。

不是很明白为什么中国人拿法律第一学位，然后有LLM，即使去读MBA，为什么进国外投行难呢？那么多MBA转行业的做的事情我想在投行业务中比律师接触到的要远得多吧。在各种IPO或者大的MA中，律师都是全程参与，怎么说也不至于不沾边。

所以不明白，别的行业的人读完MBA如果能转好的投行，为什么律师不行？在我看来，律师在经验上反而比其他行业的有优势。

beiwoyu

我真的觉得中国法律学位去好的投行基本不可能，哪怕是llm，哪怕读了mba, 除非国内投行。律师进投行国外只有jd可行。

-- by 会员 viennawong (2012/5/27 20:31:28)

太极端了，我身边就有好多反例~

viennawong

我真的觉得中国法律学位去好的投行基本不可能，哪怕是llm，哪怕读了mba, 除非国内投行。律师进投行国外只有jd可行。

-- by 会员 viennawong (2012/5/27 20:31:28)

太极端了，我身边就有好多反例~

-- by 会员 beiwoyu (2012/5/28 0:00:21)

求举例。我也是来讨论的。因为我在国外读法律的时候，老师就说其实法律第一学位什么都可以不用读了，但是因为中国法律学位不被认可，所以很多人读其他的学位来补充。像lz说的，律师在公司财务领域做的都是ldd和写招股说明书之类，离核心业务比较远（在中国），所以美国法律学位（jd) 才有可能。我没有其他意思，是想来讨论的。

ccsphynx

楼主的背景已经比投行的associate起点高很多了，读个商学院可以去做买方，或者继续在律所做上市也会很有前途，象贵所的Julie gao。反正读书肯定会增值，但是这个背景这个年龄去投行就有点屈就了。

viennawong

我真的觉得中国法律学位去好的投行基本不可能，哪怕是llm，哪怕读了mba, 除非国内投行。律师进投行国外只有jd可行。

-- by 会员 viennawong (2012/5/27 20:31:28)

太极端了，我身边就有好多反例~

-- by 会员 beiwoyu (2012/5/28 0:00:21)

香港的是可以的，我也见过llm就直接去想香港投行的，但是美国肯定不行。

acerjeff

LZ的经历让我想到看过一本书，叫做《危墙》，里面的男主角跟你经历类似。看完不禁唏嘘人生真的如此戏剧性。

careerchange

作为背景处境和LZ极其相似的一个苦逼lawyer，深深的为楼主祝福！证券律师读MBA转行到底能干嘛，这个是我最近一直在思索的，貌似VC、PE都会prefer一些之前主要做PE，M&A的，难道证券律师的路就只有去IBD吗？有其他路吗？求达人能告诉一二你们身边的律师MBA转行的例子，非常感谢！

firzen

如果你真能拿到$1M年薪的话真心必要读MBA了，在这个层次你已经不需要用MBA来作为自己的敲门砖进金融业了
如果是换算成人民币1M年薪的话，其实在NY不算很高，放弃也没什么

careerchange

我猜LZ应该是RMB1M，USD160K左右。一般的外资律所也通常只有做到equity partner才能做到USD1m以上的水平。就我感受而言，LZ这个收入在NY虽然不算很高，但是也算挺不错了，属于中产以上，所以投入产出比还是要计算一下的。