32岁，放弃外资律所年薪百万读MBA如何

bigjoe

律师可以直接跳投行的哦 不要读MBA啦

windmaple

再往上爬就不是靠读书了 。。。

tianya111

看楼主的目的是什么
如果想通过MBA转行，那么大可不必。而且没必要冲着一份投行的工作去读MBA，律所做上去了之后去买方的大有人在。好多top tier的LBO PE的创始人都是律师出身。

但是如果能有1年（如果楼主要读MBA，我只建议1年制，而且只建议申最好的那几所）的时间看看不一样的人，感受下跟法学院不一样的生活，也还是值得的。Ivy的LLM本身就是一块招牌了。而且能帮助你建立起甚至比M7中非ivy学校更强的人脉。

律师相对投行的associate，专业性更强，你在市场上的价值也不会轻易贬值的。

Lyssazhao

EMBA吧。。。

zjq3088

多谢大家的踊跃指点，尤其是beiwoyu的指点，很有帮助。我也尝试过去申请PE的in-house职位，但是好像目前一线的PE职位空缺非常少，而且我的工作经验又偏后期上市，所以背景有所不符，故几次面试均未成功。而投行似乎更不景气，感觉最近未提供相应的职位空缺，包括in-house的岗位，因此萌发念MBA的想法，窃以为虽然目前来看MBA时间金钱成本偏高，但若摊销到今后20-30年的事业生涯中，是否就显得不是那么高了呢。

几乎所有回复的朋友都劝我不要去念MBA，可我内心似乎已偏向了去念的决定。此外，想问问如果MBA毕业，留在美加就业的机会大否，是否一定会被送回香港或内容工作？

liuruijoy

我觉得如果始终都是打工的思路，真的没有必要去读了，不过要是读了会改变一下观念还是不错。

beiwoyu

多谢大家的踊跃指点，尤其是beiwoyu的指点，很有帮助。我也尝试过去申请PE的in-house职位，但是好像目前一线的PE职位空缺非常少，而且我的工作经验又偏后期上市，所以背景有所不符，故几次面试均未成功。而投行似乎更不景气，感觉最近未提供相应的职位空缺，包括in-house的岗位，因此萌发念MBA的想法，窃以为虽然目前来看MBA时间金钱成本偏高，但若摊销到今后20-30年的事业生涯中，是否就显得不是那么高了呢。

几乎所有回复的朋友都劝我不要去念MBA，可我内心似乎已偏向了去念的决定。此外，想问问如果MBA毕业，留在美加就业的机会大否，是否一定会被送回香港或内容工作？

-- by 会员 zjq3088 (2012/5/19 10:36:44)

现在职位空缺少是市场的问题，如果你非常确定两年（或一年后）市场能转好，又想借机休息一下，那就去读罢
工作内容不完全匹配在读完mba后还是一样的，不会因为你读了mba而有加分。市场好的时候不匹配也可以招，市场不好的时候完全匹配也可能没坑，就是这么现实
当然，有一个可能性是，假如你读了top mba之后认识志同道合的人，人家做金融，你管法务，再找个有资源的，拍住手一起建个PE也未尝不可。但这个事可遇不可求，下行风险太大。
或者你至少谈一个return offer，保证读完书至少可以回原职？

viennawong

国外的投行没有jd还是不行的，香港律师可以做投行，是因为香港的法律文凭普遍承认，大陆的法律文凭普遍不承认，加一个llm和一个纽约bar，也没多大用，可以读过jsd，那么地位顿时上升，楼主可以考虑

dadaowuxing

确实很多法律背景进投行都做到很高的职位，比如李小加 竺稼等等，所以你要是目标是投资银行的话，大可以直接跳到投行做，只要有法律和财务还有企业运营方面的知识足够了，或者你单纯的法律背景。
不过我倒是建议你读个法学博士，去好的法学，在北美做法律工作或者与投行有关的都是JD ,不过有个疑问，您06年毕业的到现在从事法律陆陆续续六年，难道您的法硕是在职读的？

JulieZhao

支持楼主去读MBA的想法。同作为一个国际所的律师，我完全理解楼主的想法。律师往往越做越专，路也越走越窄，多年以后会发现自己除了升par，没有更好的选择。而在国际所，能升上par的，也是“人中龙凤”了。每年有都律师成功申上好的学校的MBA。但是，也往往由于律师这一职业的问题遇到一些挫折，需要花大力气向学校说明career switch的原因。但是，楼主是做ipo的，应该是很多top的MBA喜欢的背景。加上之前美国留学的经验，成功的机率是很大的。

律师读MBA，机会与风险并存。机会在于读好MBA，楼主的选择面会更宽。PE，Ibank都可以选择。而风险在于，做金融行业受市场影响很大，不如法律那么稳定。如果楼主是升par的后备力量，还不如好好在律所工作。但是，话又说回来，如果楼主能在国际所升par，那么相信你转行后的潜力更大。

从丰富人生经历的角度来讲，我觉得读MBA是个好事！