ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
查看: 1803|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[考古] 技术失传

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-13 19:02:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
V1第一段,考古学家发现一个种族7500年前出现,3000年前开始繁荣,所以他们认为期间的4500年里这个种族得到了发展。
第二段,一种说法是认为在这期间人类的能力得到了提高;而另一种说法认为应该是因为这期间的人口变多了导致了整个种族的繁荣,而且人口密集后部落跟部落之间可以互通有无,进行文化等的交流,这样就共同促进了整个种族的兴旺。
第三段,作者认为应该是因为人口密度发展导致的种族繁荣。然后拒了例子分析了为什么。



V2第一段,考古学家发现一个种族7500年前出现,3000年前开始繁荣,所以他们认为期间的4500年里这个种族得到了发展。
第二段,一种说法是认为在这期间人类的能力得到了提高;而另一种说法认为应该是因为这期间的人口变多了导致了整个种族的繁荣,而且人口密集后部落跟部落之间可以互通有无,进行文化等的交流,这样就共同促进了整个种族的兴旺。
第三段,作者认为应该是因为人口密度发展导致的种族繁荣

V3:第一段,考古学家发现一个种族7500年前出现,3000年前开始繁荣,所以他们认为期间的4500年里这个种族得到了发展。
第二段,一种说法是认为在这期间人类的能力得到了提高;而另一种说法认为应该是因为这期间的人口变多了导致了整个种族的繁荣,而且人口密集后部落跟部落之间可以互通有无,进行文化等的交流,这样就共同促进了整个种族的兴旺。
第三段,作者认为应该是因为人口密度发展导致的种族繁荣



V4第一段说是在150000年以前出现的modern human,但是90000年才出现文明,36000年左右文明才prosper之类的;然后有一部分人就说出现文明那之前的一段空白是因为人们在那个时候还没有能力大规模发展文明什么的。然后第二段说的其实不是这样的(我觉得作者是比较支持这个的,应该算是新老观点对比吧),现在新的看法是之所以这样是因为需要足够的人口才能把文明传播出去,人多了大家交流的多了经验传得快文明发展就快,不然的话有可能有一点新的技术但是这个部落人丁稀少,天灾人祸的人死掉了技术没传出去就消失了。第三段说的是支持第二段的证据,就是说在非洲发现了这种看法的证据,说是本来有一种打猎技术90000年以前就出现了,但是之后又消失了,在这中间又一次严寒人都死关了什么的。
有一道题就是类似逻辑那种的,问的strengthen的,是非洲证据那部分的具体不记得了;
有一道题是说关于150000那个时候那点是对的,选项不记得了……



V5150,000年前就有现代人了,但是真正的发展是从80,000年前到35,000年前这55,000年间。但是第二段讲其实不是是说150,000年前的人太弱,他们可能也是很强的,只是那个时候人口太少,很多技艺都失传了。第三段讲了非洲两个地方出土的证据证实了第二段。



V6V1:第一段,考古学家发现一个种族7500年前出现,3000年前开始繁荣,所以他们认为期间的4500年里这个种族得到了发展。
第二段,一种说法是认为在这期间人类的能力得到了提高;而另一种说法认为应该是因为这期间的人口变多了导致了整个种族的繁荣,而且人口密集后部落跟部落之间可以互通有无,进行文化等的交流,这样就共同促进了整个种族的兴旺。
第三段,作者认为应该是因为人口密度发展导致的种族繁荣



V1:讲的约15000年前有一种人,blabala...然后讲9000年前发现了technologyart神马产生了,到5500年前成熟。所以科学家就说主要是这4500年间形成的。第二段作者还是别人(忘了)跳出来说这个不一定吧,什么什么,然后说到了技术产生了需要一个时间过程传给后人,什么人死了技术没来得及传什么的,然后又讲到人口密度神马的。第三段举了非洲人的例子,说2个非洲某种族就是人口密度小,导致人随climate变化(貌似)灭绝了他们的文化也灭绝了,总之就是在证明第二段的观点。题目有关于那个15000年前的人那个说法是对的,文章里找答案排除就行。还有一题问为什么要举非洲人的例子。

V213000年前什么发明。。。9000年前。。。。3500年前怎么了。。。说认为发展最迅速的是在后来这5500年间。什么什么跟人口数量有关系,人丁兴旺的时候有利于技术的传承。。后来举例说在非洲有个啥在9000年前就有,后来没了。问题里有问举非洲这个什么技术后来没了的例子是为了说明什么。



V3第一段说15000年前就有高科技,但是没有留下证据。然后说9500年到3000年,技术有很大的发展,所以可以说是在这5500年里发展起来的。
第二段,有大量的人才能促进技术的发展。因为他们存在相互竞争
第三段,有足够的人才能使技术传递下去。举了一个某地区的例子来证明。
问题:1。第一段的主题,我选的是一个现象和一个能被下文代替的解释。2.某地区例一子的作用,我选的是少量的人不足以传递技术3.15000年前的技术怎么样,我选在现在没有留下其遗迹。


收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-5-13 19:03:46 | 只看该作者
考古帝复出江湖!!!!
板凳
发表于 2012-5-13 19:06:54 | 只看该作者
顶考古君~~
地板
发表于 2012-5-13 19:27:41 | 只看该作者
考古帝归来~~霸气
5#
发表于 2012-5-13 21:08:27 | 只看该作者
加油
6#
 楼主| 发表于 2012-5-13 21:40:47 | 只看该作者
嗯 嗯 ,加油!
7#
发表于 2012-5-14 18:48:19 | 只看该作者
厉害!!加油!
8#
发表于 2012-5-15 16:36:55 | 只看该作者
加油!
9#
发表于 2012-5-15 19:11:33 | 只看该作者
up
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-12-27 09:13
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部