我自己思考的，关于【坐稳寂静】之“糖和贸易赤字"的论证思路

单调唱

今天开始看作文，思考并写了第一篇，糖和贸易赤字的那篇，之前看了下作文JJ整理稿的思路，有点没看懂，可能是整理者太辛苦了，所以整理的有点绕口。把我思考的附上来吧一、糖价和财政赤字：
第一段，论证因为价格降低所带来的销量的上升不一定就意味着收入的上升，因为有三个问题作者没有考虑到，1.价格的上升在未来是否会带来销量的上升（即需求是否能够meet供应的上升）。2.即使销量会上升，那所带来的利润能否弥补因为价格下降所产生的损失？（Increasing sales by lowering the price of sugar will not yeild an increase in income unless the increase in sales is sufficient to overcome the loss in income due to the lower price. in the absence of ...)
第二段，则先假设，假如销量的上升会带来收入的上升，但是，这也不一定是最好得解决贸易赤字的方法。因为作者对贸易赤字的分析太简单了。1.可能在最近， revenues from imports 就显著上升，然后缓解了财政危机，那么，作者提出的方法就显得没那么必要了；2.Sacchar糖的产量能否大到overcome财政危机。若不能，也就不能solve贸易赤字 。

ps. 我觉得AA也挺需要发散思维的，比如糖和赤字的问题，还有很多其他的可能，导致降价不能best solve the trade deficit problem。可能糖类的进口收入只占总的收入的很小的一部分，那么即使糖的收入大大增加，也不一定能有效解决问题；也可以从贸易赤字的原因角度来否定，如non-tariff barrier和dumping，即关税壁垒和产品倾销。

总之，角度多种多样，各种factors需要大家去发掘。刚刚写完这篇作文，所以把思路传上来，难免会有不完善的地方，希望大家给我拍砖啊~！我估计，后面没写完一篇JJ作为，我都会把思路传上来。看情况吧~我也是一个按情绪做事的银~下了，再去思考思考AI，最近AI不知道该如何着手开始准备啊，有好心人能指点指点么。