ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: reebe
打印 上一主题 下一主题

[原创分享]回报CD,奉上自己的四天逻辑学习法,祝大家都能顺利拿下CR。

[精华]   [复制链接]
981#
发表于 2012-7-22 22:31:07 | 只看该作者
太赞了,有些跟我总结的一样啊~~
982#
发表于 2012-7-22 22:48:26 | 只看该作者
谢谢楼主~~
983#
发表于 2012-7-22 23:43:16 | 只看该作者
984#
发表于 2012-7-23 00:13:55 | 只看该作者
事实→推论型 (prep2-83)
Many people suffer an allergic reaction to sulfites,including those that are commonly added to wine as preservatives.However , since there are several winemakers producing wine to which no sulfites are added, those who would like to drink wine but are allergic to sulfites can drink these wines without risking an allergic reaction to sulfites.削弱
逻辑链:一些酒没加硫磺(事实)→对硫磺过敏的人可以喝这种酒(推理)
答案:酒中自然产生硫磺
削弱:直接推翻结论。即:就算没有人为加硫磺,酒里也有可能有硫磺,所以喝这种酒还是有可能过敏,直接推翻结论。(攻击推理)

TIP选项永远都不能质疑已定事实,只能在推理上做文章。
你好  我想请问:选项不能质疑事实 这道题中不是对一些酒没加硫磺的质疑吗?“就算没有人为加硫磺,酒里也有可能有硫磺。。。”
985#
发表于 2012-7-23 08:42:30 | 只看该作者
986#
发表于 2012-7-23 11:02:47 | 只看该作者
987#
发表于 2012-7-23 11:08:35 | 只看该作者
988#
发表于 2012-7-23 11:40:38 | 只看该作者
dingidngdingding
989#
发表于 2012-7-23 16:04:13 | 只看该作者
非常感谢楼主发帖
990#
发表于 2012-7-23 16:17:58 | 只看该作者
3q
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-3-5 04:38
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部