GWD 10- 23

нандин

以下是引用qincong83在2007-6-30 12:16:00的发言：

亲爱的，这里的Which不是跳跃修饰，考的是“前面整句话对后面造成的影响”。

Which就算可以跳跃修饰，这里也会有就近修饰California的歧异啊，所以看到这个马上不能选，要警惕～很多题目都是这样的：）

我的快速做法是这样的：

1。看到Officially，加上快速阅读知道是政府法规的题目，马上浮现“前面整句话对后面造成的影响＋政府法律法规用分词ing形式做谓语，表强制性”两个考点把正确选项确定在D和E；

2。E的数字化表达更改题意，来不及思考数字问题但是可以看到，what is was a decade ago 明显语意重复和罗嗦。要表达10年前直接a decade ago即可，况且有个更简洁的D在上面呢。在为什么去掉only 上让我不敢下手选D，后来突然想到，一半时间状语很少有only来修饰的，因为时间就是唯一存在的，不可能出现a decade ago在时间上出现两次啊～所以，去掉only也能想的过去，不影响Only带来的绝对化语意。咬咬牙，没时间多想了，就D。

呵呵，因为我们需要训练的是快速选出正确答案，所以难免以上分析有疏忽之处，请指教～

说的很有道理，顶一下

qincong83

a 看到信箱说帖子有回复了还在纳闷呢,打开才知道原来是以前写的回复：）

楼上的GGorDD,说句题外话，喜欢PrisonBreak啊，9月17日第三季开播，能忍住不看复习G么～呵呵

 

aircavalry

按照LZM的说法，A中的only不应该在其他的选项里消失了啊……

weideng

我只看了only就选了A,别的都没有考虑...看来有的时候也不一定对啊

JuliusYu

上XDF时 Lily说，如果选项出现了1比4的情况，那么1就肯定是错的

lijiahui0422

以下是引用qincong83在2007-6-30 12:16:00的发言：

亲爱的，这里的Which不是跳跃修饰，考的是“前面整句话对后面造成的影响”。

Which就算可以跳跃修饰，这里也会有就近修饰California的歧异啊，所以看到这个马上不能选，要警惕～很多题目都是这样的：）

我的快速做法是这样的：

1。看到Officially，加上快速阅读知道是政府法规的题目，马上浮现“前面整句话对后面造成的影响＋政府法律法规用分词ing形式做谓语，表强制性”两个考点把正确选项确定在D和E；

2。E的数字化表达更改题意，来不及思考数字问题但是可以看到，what is was a decade ago 明显语意重复和罗嗦。要表达10年前直接a decade ago即可，况且有个更简洁的D在上面呢。在为什么去掉only 上让我不敢下手选D，后来突然想到，一半时间状语很少有only来修饰的，因为时间就是唯一存在的，不可能出现a decade ago在时间上出现两次啊～所以，去掉only也能想的过去，不影响Only带来的绝对化语意。咬咬牙，没时间多想了，就D。

呵呵，因为我们需要训练的是快速选出正确答案，所以难免以上分析有疏忽之处，请指教～

我不同意你的看法  这里的amounting。。。说前面一句带来的影响 而是修饰non-Hispanic Whites，状语作主语的修饰成分，继续讨论

pennyrun

For the first time in the modern era, non-Hispanic Whites are officially a minority in California,and that amounts to a little less than half the population of the state, down from a decade ago, when they were
                nearly three-quarters

请问这里down from和a decade ago之间是不是省略了什么？应该怎么补出来呢？

sprins

以下是引用pennyrun在2009/8/21 23:47:00的发言：

For the first time in the modern era, non-Hispanic Whites are officially a minority in California,and that amounts to a little less than half the population of the state, down from a decade ago, when they were
    nearly three-quarters

请问这里down from和a decade ago之间是不是省略了什么？应该怎么补出来呢？

mars_cheung

以下是引用pennyrun在2009/8/21 23:47:00的发言：

For the first time in the modern era, non-Hispanic Whites are officially a minority in California,and that amounts to a little less than half the population of the state, down from a decade ago, when they were
    nearly three-quarters

请问这里down from和a decade ago之间是不是省略了什么？应该怎么补出来呢？

C 选项明显不对的。 最明显就是 non-Hispanic Whites 和 amounts 主谓不一致。

至于后面的 down from a decade ago, when they were nearly three-quarters. 把原来 from 的宾语变成时间状语后置了，变成时间状语修饰时间状语，问题太多了。这样的表达也十分 awkard。they 没指代，语法上只能指代 non-Hispanic Whites，可是逻辑上不对——“这些白人是四分之三”。