ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: lakitty
打印 上一主题 下一主题

大家拍死我吧!选了HAAS,放弃Wharton

[复制链接]
31#
发表于 2012-4-15 10:25:07 | 只看该作者
挺好啊,我觉的有收入,读全美前10的MBA,美哉~~
我是楼主,我大概也会选在职读HAAS吧
-- by 会员 TTK (2012/4/14 15:32:03)


full-time和part-time是完全两回事吧。从录取率上来说,part-time比full-time高多了,可想而知这两个学位的含金量相差多少,更何况是Wharton的full-time。
32#
发表于 2012-4-15 10:32:21 | 只看该作者
很理智的选择 不要为了读书而读书 很多版友似乎忽视了这个问题
33#
发表于 2012-4-15 11:21:37 | 只看该作者
楼主,首先我支持你的选择,因为既然选择了就是经过自己深思熟虑的。但是我有一点没明白,Wharton毕业进好的Corperate应该比Hass更略有竞争力吧?
34#
发表于 2012-4-15 13:21:03 | 只看该作者
这样的话是不是可以考虑transfer to wharton west EMBA.两年就完,不用读三年的part time。也相对比较selective,去年的GMAT中位数710.课程学位和wharton的full time MBA是完全一样的。感觉同学里high tech的也不少
35#
发表于 2012-4-15 13:43:19 | 只看该作者
我支持楼主的选择。 读书也是生活的一部份,这两年在 一个喜欢的地方生活,又没有经济压力挺好的。
另一半也是要考虑的问题。中国人毕竟还是中国人吧,不能完全follow西方人的思维方式。

虽然wharton的fulltime有无与伦比的潜在光环,能发挥多少还是看个人。还是要看fit。
36#
发表于 2012-4-15 17:17:56 | 只看该作者
挺好啊,我觉的有收入,读全美前10的MBA,美哉~~
我是楼主,我大概也会选在职读HAAS吧
-- by 会员 TTK (2012/4/14 15:32:03)



full-time和part-time是完全两回事吧。从录取率上来说,part-time比full-time高多了,可想而知这两个学位的含金量相差多少,更何况是Wharton的full-time。
-- by 会员 wbomb (2012/4/15 10:25:07)



有的人把MBA当救命稻草,有的人把MBA当业余消遣。每个人的需求不同,选择标准自然就不同。没必要都拿一把尺子来衡量。
37#
发表于 2012-4-15 18:58:11 | 只看该作者
说得好
挺好啊,我觉的有收入,读全美前10的MBA,美哉~~
我是楼主,我大概也会选在职读HAAS吧
-- by 会员 TTK (2012/4/14 15:32:03)




full-time和part-time是完全两回事吧。从录取率上来说,part-time比full-time高多了,可想而知这两个学位的含金量相差多少,更何况是Wharton的full-time。
-- by 会员 wbomb (2012/4/15 10:25:07)




有的人把MBA当救命稻草,有的人把MBA当业余消遣。每个人的需求不同,选择标准自然就不同。没必要都拿一把尺子来衡量。
-- by 会员 zbb88 (2012/4/15 17:17:56)

38#
发表于 2012-4-17 05:56:14 | 只看该作者
kitty  姐这回选对了,HAAS就少女人,只要是女人,基本都能找到男人。
来HAAS吧,来了呼叫我!
39#
发表于 2012-4-17 21:52:44 | 只看该作者
楼主MM分析得灰常好!支持HAAS和LZ!
40#
发表于 2012-4-18 02:10:44 | 只看该作者
楼主 ,是emba的话,请在标题里面注明,方便大家搞清楚情况 。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

NTU MBA

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-9-3 01:10
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部