ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: Rena张
打印 上一主题 下一主题

[阅读小分队] 【每日阅读训练第三期——速度越障3系列】【3-4】经管

[复制链接]
21#
发表于 2012-4-14 21:23:42 | 只看该作者
速度:
1'24   1'29   1'47   1'04   1'38  (文章很好啊~但是为什么今天速度这么慢?!T.T)

越障:11‘23 (印象中第一次接触金融创新不是在上大学之后,而是高三语文课老师每天的“时事开讲”里面了解了麦道夫的庞氏骗局。当时觉得金融真奇妙啊!)
Main idea:议论金融创新的好坏。
structure:
1、金融创新虽然好但是需要适度发展。
目前金融市场上出现了许多金融创新产品,以前多是从retail payments出发的,现在更多开发出了用于大宗商品的。金融产品的开发处于各种目的,但同时也带来的crisis。
于是有了一个debate:金融创新好不好呢?然后就讲了一个债券。
作者就说这东西还是好的
(1)很多critics多说它worth trying。像期货对于industry的影响是巨大的哇!大宗商品的金融创新可以同时给不同的利益方带来interest。
(2)那个social bond还是risk transfer的啊
(3)金融创新产品的标准化问题。(这里没有读懂,根据合理化推断,futures是标准化的,那其他的就应该是具有private适用性吧~可以根据自己的对手方来制定)
2、金融创新既不是angle也不是demen,就是有好有坏咯~
(这段就扫过去了,不过记下了一个诺贝尔奖获得者的话“It is in the nature of markets that there are some things which are indirectly socially useful but which in the short term will look to the external world like pure speculation.”,真理啊!!!)
3、Greed is bad
虽然现在有些金融创新产品已经很成功了,但是它还是处于infancy,要建立健全金融监管制度,提到了一个S曲线的原理。
22#
发表于 2012-4-14 22:06:38 | 只看该作者
1'11
1'29
1'59
1'55
1'44

11'49
23#
发表于 2012-4-14 23:13:37 | 只看该作者
1:22
1:44
1:54
54'
1:50

10:50

悲剧的越障啊,都第二次读了,还是木有怎么看懂...
24#
发表于 2012-4-15 01:18:23 | 只看该作者
2‘20朝鲜导弹发射失败
2’06
2‘45气味unlock people’s memories
1’02
2‘10

越障10‘01到最后实在读不下去了快吐了。。。太长了。。
第一段:Financial innovation很被看好哇,几个科学家出现,发表意见。
然后评价他们的观点,又说了几种金融工具?
第二段:FI的两面性
第三段》greed is bad。fiance领域没有off键。神马的。。。




越障好长。。。不知道该怎么读了。。。
25#
发表于 2012-4-15 10:47:14 | 只看该作者
1'34
2'01
2'25
1'08
2'30

越障:16‘26
太长了!!!!!!!!
看到后面基本是折磨,不想仔细看,只想读完就成,都不记得讲的啥了,BOND的社会性问题,Greed为什么bad,人的因素!@()~!@)&@!
26#
发表于 2012-4-15 12:07:11 | 只看该作者
1'16''
1'28''
1'48''
56''
2'02''
27#
发表于 2012-4-15 20:07:56 | 只看该作者
1:41
1:32
2:50
50
2:17

16:17
完全没看懂!
28#
发表于 2012-4-16 14:38:34 | 只看该作者
1、1’34
2、1’46
3、2’06
4、57
5、1’57
越障 14’34
29#
发表于 2012-4-18 16:55:39 | 只看该作者
速度:
1'24   1'29   1'47   1'04   1'38  (文章很好啊~但是为什么今天速度这么慢?!T.T)

越障:11‘23 (印象中第一次接触金融创新不是在上大学之后,而是高三语文课老师每天的“时事开讲”里面了解了麦道夫的庞氏骗局。当时觉得金融真奇妙啊!)
Main idea:议论金融创新的好坏。
structure:
1、金融创新虽然好但是需要适度发展。
目前金融市场上出现了许多金融创新产品,以前多是从retail payments出发的,现在更多开发出了用于大宗商品的。金融产品的开发处于各种目的,但同时也带来的crisis。
于是有了一个debate:金融创新好不好呢?然后就讲了一个债券。
作者就说这东西还是好的
(1)很多critics多说它worth trying。像期货对于industry的影响是巨大的哇!大宗商品的金融创新可以同时给不同的利益方带来interest。
(2)那个social bond还是risk transfer的啊
(3)金融创新产品的标准化问题。(这里没有读懂,根据合理化推断,futures是标准化的,那其他的就应该是具有private适用性吧~可以根据自己的对手方来制定)
2、金融创新既不是angle也不是demen,就是有好有坏咯~
(这段就扫过去了,不过记下了一个诺贝尔奖获得者的话“It is in the nature of markets that there are some things which are indirectly socially useful but which in the short term will look to the external world like pure speculation.”,真理啊!!!)
3、Greed is bad
虽然现在有些金融创新产品已经很成功了,但是它还是处于infancy,要建立健全金融监管制度,提到了一个S曲线的原理。
-- by 会员 teddybearj4 (2012/4/14 21:23:42)



鹿鹿~你说的我真是各种想学金融诶!!!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-4-22 11:05
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部