ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: 林佑希
打印 上一主题 下一主题

[原始] 412南京一战770感谢CD~汇总楼下放狗+新增逻辑(模糊版)

[精华] [复制链接]
51#
发表于 2012-4-12 23:56:50 | 只看该作者
楼主玩一会儿再上逻辑哈【舍友要教楼主掼蛋了】~语法就想不出来了,就记得那个facilitate的。。。楼主不会。。。好多破折号啊好多分号啊,有一个but instead(是最后一题楼主10S做完了因为没时间了),还有一个but also,没有not only,表转折的,还有JJ里那个22也考到了当时纠结了会儿后来用别的语法知识把其他选项给排除了
-- by 会员 林佑希 (2012/4/12 22:36:10)

呵呵,马上就考了,沾LZ喜气,希望上7 就好了,LZ在惯蛋么,我也想考完打掼蛋啊,好久木有惯蛋了。。。
52#
发表于 2012-4-12 23:57:52 | 只看该作者
拜~~沾喜气
53#
 楼主| 发表于 2012-4-13 00:29:13 | 只看该作者
楼主玩一会儿再上逻辑哈【舍友要教楼主掼蛋了】~语法就想不出来了,就记得那个facilitate的。。。楼主不会。。。好多破折号啊好多分号啊,有一个but instead(是最后一题楼主10S做完了因为没时间了),还有一个but also,没有not only,表转折的,还有JJ里那个22也考到了当时纠结了会儿后来用别的语法知识把其他选项给排除了
-- by 会员 林佑希 (2012/4/12 22:36:10)


呵呵,马上就考了,沾LZ喜气,希望上7 就好了,LZ在惯蛋么,我也想考完打掼蛋啊,好久木有惯蛋了。。。
-- by 会员 09Michael (2012/4/12 23:56:50)


楼主舍友自己凑了一桌楼主只能观战了【泪目】加油加油一定能上7!!!!
54#
 楼主| 发表于 2012-4-13 00:33:36 | 只看该作者
想起来第一篇阅读了,不长。。好像又没看懂,题目有不太顺。是研究广告什么high involvement和消费者关系的,先是A做了个实验,是跟广告的involvement和消费者的recall有关的,发现什么有更多Movement的广告消费者recall的更多啥的,然后B做了另一个实验,是关于广告的involvement 和消费者对于广告商的opnion的,发现广告如果是出现在那种有自然中断的(譬如。。)和没有自然中断的(譬如电影啥啥)反正就是不同的TVprogram,大家对广告商印象不一样。然后C又balabala提出了个理论解释了一堆东西,貌似是解释前面两个为什么得出不同结论的。然后主旨题,挺混淆的,大家要注意短文中不同观点之间的一些连词(however啥的),还有细节题问哪一个是文章中没有提到的,有关High involvement啥的,大家还是不要太相信这篇文章了,楼主米有看懂,不能误导大家,其实不难,但因为是第一篇我有点急没怎么看懂。。。对不起大家了【QVQ】
-- by 会员 林佑希 (2012/4/12 22:28:27)


可否把 题目告知
-- by 会员 Elroy (2012/4/12 23:26:26)


一道是主旨题【挺混的,因为我没有仔细看,所以不知道第三个人的观点到底是支持前两个中的某一个还是reconcile两个,我记得有一个提示词的啦】,还有就是问哪个选项文中没有提到关于high involvement的后果,最后一道题楼主暂时失忆中。。。说不定睡一觉就想起来了~~
55#
 楼主| 发表于 2012-4-13 00:34:26 | 只看该作者
oh...LZ难道和我在一个小房间里面....差距好大...面壁去了
-- by 会员 stean (2012/4/12 23:19:39)


楼主是下午党~~而且楼主现在都处于难以置信状态啊其实!!真心米有想到~
56#
 楼主| 发表于 2012-4-13 00:34:59 | 只看该作者
非常感谢楼主,辛苦了!
-- by 会员 lovebabycat (2012/4/12 23:20:27)


为人民服务!嘿嘿嘿~
57#
发表于 2012-4-13 08:24:07 | 只看该作者
华夏?
58#
 楼主| 发表于 2012-4-13 10:19:07 | 只看该作者
华夏?
-- by 会员 潜龙勿用哈 (2012/4/13 8:24:07)


肿么这样都能把我揪出来!!!!!亲,你是?
59#
 楼主| 发表于 2012-4-13 10:23:29 | 只看该作者
昨天半夜快睡着的时候被老鼠声音弄醒然后想到了一题赶紧放上来~DS题,已知n为整数,问n*(n+1)*(2n+1)/6能不能被4整除
1)n能被12(这个数字不太确定了说)整除
2)n在14到17之间,不是inclusive
求讨论!~
这道题楼主当时是凑出来的,不大会额,之前看到的解余数题的好方法用不上了【嘤嘤嘤】
60#
 楼主| 发表于 2012-4-13 10:25:43 | 只看该作者
想起来第一篇阅读了,不长。。好像又没看懂,题目有不太顺。是研究广告什么high involvement和消费者关系的,先是A做了个实验,是跟广告的involvement和消费者的recall有关的,发现什么有更多Movement的广告消费者recall的更多啥的,然后B做了另一个实验,是关于广告的involvement 和消费者对于广告商的opnion的,发现广告如果是出现在那种有自然中断的(譬如。。)和没有自然中断的(譬如电影啥啥)反正就是不同的TVprogram,大家对广告商印象不一样。然后C又balabala提出了个理论解释了一堆东西,貌似是解释前面两个为什么得出不同结论的。然后主旨题,挺混淆的,大家要注意短文中不同观点之间的一些连词(however啥的),还有细节题问哪一个是文章中没有提到的,有关High involvement啥的,大家还是不要太相信这篇文章了,楼主米有看懂,不能误导大家,其实不难,但因为是第一篇我有点急没怎么看懂。。。对不起大家了【QVQ】
-- by 会员 林佑希 (2012/4/12 22:28:27)



可否把 题目告知
-- by 会员 Elroy (2012/4/12 23:26:26)



一道是主旨题【挺混的,因为我没有仔细看,所以不知道第三个人的观点到底是支持前两个中的某一个还是reconcile两个,我记得有一个提示词的啦】,还有就是问哪个选项文中没有提到关于high involvement的后果,最后一道题楼主暂时失忆中。。。说不定睡一觉就想起来了~~
-- by 会员 林佑希 (2012/4/13 0:33:36)



想起来了额,还有一道题是问划线部分的作用,划线的是第三个人的观点,问文章为什么要提出他的观点,就是选项会有reconcile啊之类的~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-11-1 22:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部