NA

海洋之心1988

其实看别人黑一个学校和炒作一个学校也可以学到很多。。。正是因为有了信息不对称以及万年伸手党才会有了个人观点崇拜和羊群。。。
海洋姐不如跳出来看看，其实非常精彩。。。

-- by 会员 裤裤melo (2012/4/13 0:52:48)

我也在看啊。。我抨击的是特定的一部分我无法理解的人群，不是社会现象。
社会本来就是，因为多彩才美丽

sjysjysjy

为什么出现了西安两个字~ 难道有老乡

aeoluseros

哈哈，海洋犀利风~

裤裤melo

ls，睡觉去

aeoluseros

ls，我也这么想的，就是拖延症又犯了

bill820522

炫耀贴，装逼贴最近很多

-- by 会员 D8吧务组 (2012/4/11 23:55:16)

炫耀贴也有。。。经常手中一把一般的学校还来求比较，纯脑残

-- by 会员 海洋之心1988 (2012/4/11 23:58:48)

windypig123

因为很多人在当时申请的时候就没有做好足够的调查和准备 会计金融 僧多粥少 所以 之前投的时候很定都是海投 但是拿到了AD或者OFFER还是会纠结一下的~比如性价比啊 地理位子啊 什么的~其实大家纠结的因素都归结于一个 找实习 找工作好找不好找  不过每个人都可能和LZ不一样吧 所以大家有什么疑问还是正常的啦~这也是CD存在的价值 当然排除那些心怀不轨瞎投票的

-- by 会员 windypig123 (2012/4/12 7:31:35)

同学，你跑题了，没有针对我的两个论点直接进行反驳
我的论点是 1 别人不知道你的preference 2别人给的信息不一定客观和专业

-- by 会员 海洋之心1988 (2012/4/13 0:34:41)

所以就这样 你就觉得人家NC 也未免有点过了吧？

纯吐槽咋地了

哈哈，楼主你想说的就是我想说的，不同的是我注册了个马甲。。。

曹飞机

论点一是对的，所以选校帖应当简述自己在各方面的general preference。但将这些preference落实到具体的学校综合考虑后却不能得出一个清晰的结论，此时才有必要征求他人的意见，以拓宽视野。

论点二例证是对的，论证逻辑是错的。别人给的信息不一定客观和专业，不代表别人给的信息一定都不客观和专业。谁告诉你发帖人都觉得这个论坛上的人都很专业？但是不都很专业就代表没有专业的？只要你自己不NC，就能自己判断他人的建议是多大建设性，去伪存真，并判断投票的置信度以及进行修正。发选校帖，不是为了被动机械地获得某个结果并就此从了某校，而是创造一种新的可能性，广纳箴言，在自己已有的思考基础上有所扩宽而已。说白了：聪明人独立思考，理性讨论。傻逼说风就是雨。

更有意思的是，选校帖下总会出现一些搞笑的观点，但很快就有人来批评与指正。所以在很多general的方面，即使是最傻缺的选校帖A vs B，也可能成为了后来新人们对学校了解的一种途径。楼主可能看下面一些回复觉得老生常谈，但是2013fall的同学们兴许会学到很多。

所以，选校帖存在并不是那么槽点满满。尤其是对于发帖人以外的人。

有两个回复很值得回味

有位同学表示：看选校帖下面的高人回复很长见识。楼主留了个非常有趣的回复：（27楼）
“Baby，let me tell you. 如果你想获得一个学校或者几个氛围的准确信息，请去联系校友，去官网查看，请自己直接努力获得一手信息，这样才最精准。
听到别人的二手甚至信息1你没办法保证被人是不是足够专业；2那是嚼过的馒头，已经加入了别人的思想和情绪在里面。你没办法保证它足够客观！！！！！！！”

其一，努力联系校友查官网和获取二手信息是mutually exclusive吗？非也。对一手信息进行高加权，再来论坛上听听二手信息作为补充，何NC之有？
其二，你怎么知道二手的/主观的就是不好的？在有效市场，大多数信息都是公开的，这些都是一手信息，但是它们不产生价值的。产生价值的环节是针对信息的加权，汇总与编译，结合自己的专业知识、经验甚至是直觉做出决策，也就是我们做的分析。但是作为应届申请者，局限于自己的背景和阅历，我们的分析往往是有很大局限性的。此时，“别人的信息”便会提供新的视角，融合建议人自身的背景与理解，为我们带来非负的效用（之所以说非负，是因为有健全思考能力的投资者，是不会屁颠颠地去一味相信某个傻逼股评家的话，让怎么操作怎么操作的：最多也就是零效用。往往聪明人都是从他人的论证出发，再次独立思考论证的严密与理性，集众家所长。）所以，嚼过的馒头，未必是坏事儿。
其三，你怎么就知道官网和校友作为第一手信息渠道就是精确的？恰恰相反，屁股决定脑袋，往往校友和学校都会对自己的education和placement情况玩玩tricks，以一种不说假话的方式美化自己的项目，信息是有偏的。这是，匿名发帖的论坛就给言论更大的自由，一些负面的评论更容易显现，从而对官方/熟人言论进行一个修正与调整。当然，你可能会说，你怎么不知道人家是高级黑呢？这话说的对，所以：一，还是要提倡一个理性发言，讲究诚信的氛围。但更重要的是，还是那句话，要有自己的独立思考，多问一句：“你的数据从哪儿来”“给个链接呢”等等。可以发现，外国人的论坛在这方面确实好过我们，大家对自己的发言比较谨慎，知之为知之，不知为不知。但是指望别人负责，不如明白别人并不对自己负责——只有我们才能对我们自己的选择负责。


以上楼主指出的现象还是很引我思考的。但楼主另外一个回复，就比较汗了。。。额（3楼）：

“炫耀贴也有。。。经常手中一把一般的学校还来求比较，纯脑残”

我一看，心里咯噔一下。。
查了一下楼主的发帖记录，发现楼主在WES和要奖方面还是给大家带来了很多非常有益的信息的，其水平不至于。。。嗯，肯定是我理解错了。
所以打消了对楼主此贴的第一印象后，在这里我诚求楼主给我普及一下：
1. 为什么“手中有一把一般学校还来求比较”就是脑残？
2. 手中有一把“顶尖”学校来求比较还是不是脑残？
谢谢

ericlin1987

说真的，看到那些帖子真恶心死了