大谢LZ!! 现代科学的考古，是这篇吗？ 30.现代科学的起源 V1：关于现代科学的：scholar说Modern Science起源于十六，十七世纪，那个时候有很多achievement。（转折）MS应该是一种approach,而不是具体研究出的事物。然后说14世纪什么什么（忘了）。然后举例说一个人P怎么怎么（有题）。后来说MS应该是用简单的方法解释复杂的事情。。。最后又说16世纪前的MS缺失的一个元素是equipment 还是 experiment(忘了，晕） Q1：问scholar的观点 Q2：举P是为了干什么，我选的是证明MS14,15世纪就有了 Q3：main purpose.我选的reconciling two conflicting ...不知道对不对 V2：普遍的观点认为modern science是从某个世纪开始的，但其实某人认为更早就产生了。而且modern science 应该是一种approach。某个几世纪的人说了一段话也是证明上述观点。还举了个例子。但是modern science虽然在之前就产生了，直到之后的某世纪才开始有某（科学调研）方法的运用（这段好像没有题） V3：modern science起源有人说是14th 实际上应该是…nature，而这个nature在12世纪就已经有了 某人提出观点支持上面那个说法，说科学的nature应该是再find explanationfit evidence 最后说虽然这个12世纪就有了但是到14世纪才开始有大量的使用experiment和… V4: 现代科学产生 貌似只有一段。三分之二屏。 一个prevailing的观点认为，现代科学源于16 17 世纪，when 各种各样的里程碑式的科学成果如雨后春笋般涌现出来（比如什么伽利略啊，牛顿啊等大牛的涌现）但是实际上，14世纪时的一个A人就提出了，应该建立一种可以适用于万物的类似万能准则的玩意来以最简单的原则来解释一切现象。（与前文对应，前文讲的是以具体科学成果的出现来定义现代科学的出现，这里开始讲应该以这种approach的思维模式的建立来定义现代科学的开端）同时，这个A提出了要以科学实验作为探究宇宙奥秘的武器！！然后又说这个A提倡了另一个B人的神马razor的东西（表示不懂）。 -- by 会员 michaelqiao (2012/4/10 22:49:38)
这个我觉得V1比较像，题目也像，特别Q2，是有个题选那个14世纪之前就有了。但怎么说呢，不是特别一样，差不多就是这个结构。
那个V3意思对但时间肯定弄错了，我确定是说16 17世纪和14世纪前。V4有点.....他说的很多细节我不太肯定，也可能是我没留意..... | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
楼主
发表于 2012-4-10 23:18:15
发表于 2012-4-10 23:32:58
