举棋不定，NYU Fin Math v.s. MIT Mfin? 求亚太地区就业分析

comesagain

mit 3000说的是神马？

话说不知道lz本科是哪里，如果真的要控名气这也还得算个考虑因素吧。毕竟nyu综排只有四五十左右，如果本科也不是什么大牛校，那mit可能这方面也有一点吸引力。说什么mit没学明白随机微积分的，毕竟他们家是刚过去就开始找工作，一点缓冲都没，没学明白很正常，更何况他家不是fe，不一定大家都选这方面课。读个9个月的短期master，根本不是为了学东西而去的。

-- by 会员 visionoflove (2012/4/7 10:51:50)

对的，其实我只是想说他们不是偏重数理的，即使你选的都是里面最偏数理的课。所以最好不要把他家当做MFE来读
另外3000是定金

visionoflove

mit 3000说的是神马？

话说不知道lz本科是哪里，如果真的要控名气这也还得算个考虑因素吧。毕竟nyu综排只有四五十左右，如果本科也不是什么大牛校，那mit可能这方面也有一点吸引力。说什么mit没学明白随机微积分的，毕竟他们家是刚过去就开始找工作，一点缓冲都没，没学明白很正常，更何况他家不是fe，不一定大家都选这方面课。读个9个月的短期master，根本不是为了学东西而去的。

-- by 会员 visionoflove (2012/4/7 10:51:50)

对的，其实我只是想说他们不是偏重数理的，即使你选的都是里面最偏数理的课。所以最好不要把他家当做MFE来读
另外3000是定金

-- by 会员 comesagain (2012/4/7 11:02:07)

嗯嗯，但我真心觉得master不是为了学什么东西去的，就是学校要赚钱，你要个名气而已，9个月的话上来就找工作，1.5年的上来就找实习，学了啥根本用不上吧，你自己底子是啥样可能更重要吧。
就业服务啥的我觉得也没传说中那么悬乎，这个好的不得了那个差到不行，再怎么好又能怎么样呢，也不可能直接给你工作啊。只要学校名气有，就算不来招聘也可以投简历吧，而且有再好的就业服务也不保证简历都能过吧。（您应该是前辈吧？说错了敬请拍砖哈）

mventurez

既然对quant或trading无兴趣，那么MIT

comesagain

mit 3000说的是神马？

话说不知道lz本科是哪里，如果真的要控名气这也还得算个考虑因素吧。毕竟nyu综排只有四五十左右，如果本科也不是什么大牛校，那mit可能这方面也有一点吸引力。说什么mit没学明白随机微积分的，毕竟他们家是刚过去就开始找工作，一点缓冲都没，没学明白很正常，更何况他家不是fe，不一定大家都选这方面课。读个9个月的短期master，根本不是为了学东西而去的。

-- by 会员 visionoflove (2012/4/7 10:51:50)

对的，其实我只是想说他们不是偏重数理的，即使你选的都是里面最偏数理的课。所以最好不要把他家当做MFE来读
另外3000是定金

-- by 会员 comesagain (2012/4/7 11:02:07)

嗯嗯，但我真心觉得master不是为了学什么东西去的，就是学校要赚钱，你要个名气而已，9个月的话上来就找工作，1.5年的上来就找实习，学了啥根本用不上吧，你自己底子是啥样可能更重要吧。
就业服务啥的我觉得也没传说中那么悬乎，这个好的不得了那个差到不行，再怎么好又能怎么样呢，也不可能直接给你工作啊。只要学校名气有，就算不来招聘也可以投简历吧，而且有再好的就业服务也不保证简历都能过吧。（您应该是前辈吧？说错了敬请拍砖哈）

-- by 会员 visionoflove (2012/4/7 11:26:39)

其实MFE的学生学得怎么样还是比较重要的，毕竟都是技术面，当然brainteaser那些还是要看智商底子的。。。
就业服务确实论坛里的人太过看重，好像服务好的学校就跟包工作一样，其实各个学校之间就业服务的差距根本没大家传说中的这么大

dailyindulge

就业服务，个人觉得70%都不关career service那些人的事，公司来不来招不外乎就是看几点，1. 以前来招的是不是一直都是白费精力，如果是，经济不好的时候自然cut back，招的好了么老主顾自然一直回来补充新血液； 2. 上面是不是有人罩着，类似的例子就是MD的校友（或以上级别的）点名关照去母校招人。3.剩下的就看career service的corp relation弄的如何了呗。

我觉得到了下周我还是用古老原始的投硬笔法吧。反正either way it's gonna be a good choice。

sandraiz

就业服务，个人觉得70%都不关career service那些人的事，公司来不来招不外乎就是看几点，1. 以前来招的是不是一直都是白费精力，如果是，经济不好的时候自然cut back，招的好了么老主顾自然一直回来补充新血液； 2. 上面是不是有人罩着，类似的例子就是MD的校友（或以上级别的）点名关照去母校招人。3.剩下的就看career service的corp relation弄的如何了呗。

我觉得到了下周我还是用古老原始的投硬笔法吧。反正either way it's gonna be a good choice。

-- by 会员 dailyindulge (2012/4/7 13:29:28)

靠谱。如果在美国，nyu应该三点都完爆mit吧，毕竟mit只是个开了三年的项目。

dailyindulge

hmmmm，我一个oxford 10年MSF毕业的学姐和我说两者之间她会选MIT……hmmm

ForeverMiracle

你说的M&A 是IBD merge and acquisition吗。。我知道有人从MIT的那个program直接回香港做IBD.
不过我想必NYU回去做IBD是不太现实的吧？

jessnie

你说的M&A 是IBD merge and acquisition吗。。我知道有人从MIT的那个program直接回香港做IBD.
不过我想必NYU回去做IBD是不太现实的吧？

-- by 会员 ForeverMiracle (2012/4/11 15:22:40)

先不论其可行性，关键一个QUANT项目出来却做IBD不是“浪费”了么。。。

sandraiz

你说的M&A 是IBD merge and acquisition吗。。我知道有人从MIT的那个program直接回香港做IBD.
不过我想必NYU回去做IBD是不太现实的吧？

-- by 会员 ForeverMiracle (2012/4/11 15:22:40)

去年nyu不就有人拿到hk gs ibd了嘛，但是不打算去（具体细节不清楚哈，也是CD上的牛筒子说的）。以前没有人去大概更多是不想而不是不能把，毕竟去ibd就一个analyst而已，很多人读msmf之前都有一个master甚至phd，再去和小本做ibd analyst这种没技术含量的活。。。
话说从nyu msmf这种top fe program进ibd做analyst，真是杀鸡用牛刀的味道。。。