申請的一些建議

newfacade

作為混CD的老人家，和大家一樣經歷了各種考試和申請的煎熬，現在finance phd也混了幾年了，修課，考qualify，做paper。回頭看看大家的帖子想到當年的自己，還是感慨萬千。我寫這個帖子是想說說我的經歷和建議，給大家點參考。說得不對的大家盡量拍。1. 什麼人適合讀phd？
老話題了，不過還是沒變，如果你不是想做research，還是不要申請了。phd不是mba，不能make a fortune。如果你在應試教育下長大，我也建議你深思，門門考試都滿分也不能證明你適合做research。research不是讀書考試。建議你上網多讀讀paper，ssrn就有免費的。讀的時候請想想，你對與create一個新的topic有激情嗎？
這個話題之所以重要，是因為進了phd program之後，你會發現這個career是沒有邊界的，不是說你去公司上班，朝九晚五下班就完事了，這個career最折磨的不是說你做不做得到制定的某件事，而是你不知道要做什麼。做paper不是考試，沒有制定的題目，你要自己struggle。畢業以後評tenure,那個壓力比申請考qualify找工作要大很多的。
2. 申請條件
看到很多國內的同學海申，不是打擊你們，真的在美國就算你讀個三流大學的master也比國內的一般高校認可度要高的。我看到很多professor其實也不太相信gmat成績，因為國內的同學gmat分數都太高了。所以我建議你們不如還是來美國念個master，這樣可以申到更好的大學。你可以自己在網上查一下，起碼80%的人在進finance phd之前都是有美國degree的。
3. 申請的小技巧
建議你看看current phd的資料，如果他們系已經有幾個background（至國籍，學術背景，性別等等）跟你差不多的，那你的機會就不是很大，因為商學院的phd program都很小，總共加起來就那麼10幾個，系裡面都希望diversify學生的背景。除非他們給的offer被別人拒了。


陶瓷的話一般教授都不會回的。我收到過一些人的email的詢問，比如說他想申請我們系phd之類的，我也回复得等於沒回那樣。所以我建議你不要直接發信詢問申請phd的事，除非教授問你想不想讀。可行的辦法是，讀教授的文章，提出一些自己的觀點，想法，或者建議，如果教授對你的提議感到有興趣，你們會保持一個書信的關係，等時機成熟的時候再問。或者參加學術會議，之前well-prepared，方法一樣，積極的打招呼，問問題，提出建議想法。我的建議不太容易做到，除非你真的有興趣。


暫時想到這麼多，我會再補充一些的。

IVOWELCH

作為混CD的老人家，和大家一樣經歷了各種考試和申請的煎熬，現在finance phd也混了幾年了，修課，考qualify，做paper。回頭看看大家的帖子想到當年的自己，還是感慨萬千。我寫這個帖子是想說說我的經歷和建議，給大家點參考。說得不對的大家盡量拍。1. 什麼人適合讀phd？
老話題了，不過還是沒變，如果你不是想做research，還是不要申請了。phd不是mba，不能make a fortune。如果你在應試教育下長大，我也建議你深思，門門考試都滿分也不能證明你適合做research。research不是讀書考試。建議你上網多讀讀paper，ssrn就有免費的。讀的時候請想想，你對與create一個新的topic有激情嗎？
這個話題之所以重要，是因為進了phd program之後，你會發現這個career是沒有邊界的，不是說你去公司上班，朝九晚五下班就完事了，這個career最折磨的不是說你做不做得到制定的某件事，而是你不知道要做什麼。做paper不是考試，沒有制定的題目，你要自己struggle。畢業以後評tenure,那個壓力比申請考qualify找工作要大很多的。

激情这个东西，现在有，以后也许就没有了，我始终觉得，读phd跟干其它工作没什么区别，不用非得上升到兴趣这个层次，多少人作着自己根本没有兴趣的工作，活了一辈子，也未必不幸福。当你没有太好的路可走的时候，读phd也许是个还可以的选择。

2. 申請條件
看到很多國內的同學海申，不是打擊你們，真的在美國就算你讀個三流大學的master也比國內的一般高校認可度要高的。我看到很多professor其實也不太相信gmat成績，因為國內的同學gmat分數都太高了。所以我建議你們不如還是來美國念個master，這樣可以申到更好的大學。你可以自己在網上查一下，起碼80%的人在進finance phd之前都是有美國degree的。
3. 申請的小技巧
建議你看看current phd的資料，如果他們系已經有幾個background（至國籍，學術背景，性別等等）跟你差不多的，那你的機會就不是很大，因為商學院的phd program都很小，總共加起來就那麼10幾個，系裡面都希望diversify學生的背景。除非他們給的offer被別人拒了。

你这事diversification的story，其实还有preference的story，而且大部分情况我观察，preference dominates diversification。


陶瓷的話一般教授都不會回的。我收到過一些人的email的詢問，比如說他想申請我們系phd之類的，我也回复得等於沒回那樣。所以我建議你不要直接發信詢問申請phd的事，除非教授問你想不想讀。可行的辦法是，讀教授的文章，提出一些自己的觀點，想法，或者建議，如果教授對你的提議感到有興趣，你們會保持一個書信的關係，等時機成熟的時候再問。或者參加學術會議，之前well-prepared，方法一樣，積極的打招呼，問問題，提出建議想法。我的建議不太容易做到，除非你真的有興趣。


暫時想到這麼多，我會再補充一些的。

-- by 会员 newfacade (2012/3/29 23:35:19)

zzmypster

同意IVOWELCH。大部分情况下喜欢招和current/past student背景类似的人。

bbees

严重同意IVOWELCH的说法

inlundnow52

很好奇，为什么IVOWELCH 要用IVOWELCH这个名字？

作為混CD的老人家，和大家一樣經歷了各種考試和申請的煎熬，現在finance phd也混了幾年了，修課，考qualify，做paper。回頭看看大家的帖子想到當年的自己，還是感慨萬千。我寫這個帖子是想說說我的經歷和建議，給大家點參考。說得不對的大家盡量拍。1. 什麼人適合讀phd？
老話題了，不過還是沒變，如果你不是想做research，還是不要申請了。phd不是mba，不能make a fortune。如果你在應試教育下長大，我也建議你深思，門門考試都滿分也不能證明你適合做research。research不是讀書考試。建議你上網多讀讀paper，ssrn就有免費的。讀的時候請想想，你對與create一個新的topic有激情嗎？
這個話題之所以重要，是因為進了phd program之後，你會發現這個career是沒有邊界的，不是說你去公司上班，朝九晚五下班就完事了，這個career最折磨的不是說你做不做得到制定的某件事，而是你不知道要做什麼。做paper不是考試，沒有制定的題目，你要自己struggle。畢業以後評tenure,那個壓力比申請考qualify找工作要大很多的。

激情这个东西，现在有，以后也许就没有了，我始终觉得，读phd跟干其它工作没什么区别，不用非得上升到兴趣这个层次，多少人作着自己根本没有兴趣的工作，活了一辈子，也未必不幸福。当你没有太好的路可走的时候，读phd也许是个还可以的选择。

2. 申請條件
看到很多國內的同學海申，不是打擊你們，真的在美國就算你讀個三流大學的master也比國內的一般高校認可度要高的。我看到很多professor其實也不太相信gmat成績，因為國內的同學gmat分數都太高了。所以我建議你們不如還是來美國念個master，這樣可以申到更好的大學。你可以自己在網上查一下，起碼80%的人在進finance phd之前都是有美國degree的。
3. 申請的小技巧
建議你看看current phd的資料，如果他們系已經有幾個background（至國籍，學術背景，性別等等）跟你差不多的，那你的機會就不是很大，因為商學院的phd program都很小，總共加起來就那麼10幾個，系裡面都希望diversify學生的背景。除非他們給的offer被別人拒了。

你这事diversification的story，其实还有preference的story，而且大部分情况我观察，preference dominates diversification。


陶瓷的話一般教授都不會回的。我收到過一些人的email的詢問，比如說他想申請我們系phd之類的，我也回复得等於沒回那樣。所以我建議你不要直接發信詢問申請phd的事，除非教授問你想不想讀。可行的辦法是，讀教授的文章，提出一些自己的觀點，想法，或者建議，如果教授對你的提議感到有興趣，你們會保持一個書信的關係，等時機成熟的時候再問。或者參加學術會議，之前well-prepared，方法一樣，積極的打招呼，問問題，提出建議想法。我的建議不太容易做到，除非你真的有興趣。


暫時想到這麼多，我會再補充一些的。

-- by 会员 newfacade (2012/3/29 23:35:19)

-- by 会员 IVOWELCH (2012/3/29 23:45:23)

lougye

好文章，顶

cici1115

这样的文章要支持！每个人肯定有不同的经验和教训，感谢LZ愿意和大家分享这些！

newfacade

我這是井底之蛙的見解，也許不能apply到所有department。不過大家都出來討論一下或許能給正在申請的童鞋一點參考。那也是好的。
p.s. Ivo Welch 我見過本尊的，您老人家能到cd上來發言那真是太棒了! 祝您新的journal越辦越紅火！

reaver2001

我這是井底之蛙的見解，也許不能apply到所有department。不過大家都出來討論一下或許能給正在申請的童鞋一點參考。那也是好的。
p.s. Ivo Welch 我見過本尊的，您老人家能到cd上來發言那真是太棒了! 祝您新的journal越辦越紅火！

-- by 会员 newfacade (2012/3/30 10:34:16)

非常同意楼主，diversity是招生方非常介意的一点。往往系里同一类型的学生，比如中国人，一旦超过某个比例，绝对会在下次招生争取找个平衡的。美国人就比中国人好找得多，女生也往往很有优势，大概跟diversity都很有关系。

inlundnow52

IVO WELCH的老婆来这里发言的可能性更大一点

我這是井底之蛙的見解，也許不能apply到所有department。不過大家都出來討論一下或許能給正在申請的童鞋一點參考。那也是好的。
p.s. Ivo Welch 我見過本尊的，您老人家能到cd上來發言那真是太棒了! 祝您新的journal越辦越紅火！

-- by 会员 newfacade (2012/3/30 10:34:16)