GWD-9-39

msfox

做题时选了D。

后来发现了18楼熏衣草说的问题。同意C

又中了ETS老贼的拖刀计。唉，下次一定要注意了。

tempture

OG上的account for可是占有的意思，难道C就没有distort?

whoami2

以下是引用allwen99在2004-11-5 13:53:00的发言：

it 指代什麼呢? 若是代 energy, 則意義不完整. 完整的應代 energy derives from nuclear power,

但 it無法如此指代, 所以 A 錯.

to be discussed...

我恰恰就是认为it指代 engergy derives from nuclear power, 所以选了A。不知楼主为何认为"it无法如此指代"？

另外，如果不选A的话，我会选C。我认为D一定是错的。因为ETS肯定会说D选项有歧义，可以理解成（法国的）33%的能源来自德国。这种无聊的挑刺在OG里面至少有三个以上。

schen079

我原来做的时候也选C, 但是我觉得C有一个疑问，

Over 75 Percent of the energy produced in France derives from nuclear power, whereas nuclear power acconts for just over 33 percent of the energy produced in Germany.

原文说法国75%的能量源自核能， C的下半句：核能占德国产总能量的33%。

主5语、宾语位置对换原本没有设么问题， 但是这里涉及数量，意思就会有偏差

33%energy comes from nuclear power ,意思和原文上半句对称；nuclear power accounts for 33% energy. 是不是有：（所有的）核能占能量的33% 的味道？

stray2000

以下是引用爱维的天在2004-12-8 11:18:00的发言：

对啦!
18楼的熏衣紫草对﹙D﹚的句意作清楚的解释
﹙D﹚whereas just over 33 percent of the energy comes from nuclear power in Germany
这个选项扭曲的原意
表地方的状语的位置是很重要的，D把in Germany这个状语放在nuclear power之后，说明了只有33%的能源来自在德国的核电厂，那表示还有其它66%的能源来自其它国家啰!这和原句意义不同。      nuclear power应该指核能源而不是核能源厂，否则似乎应该加S

﹙C﹚whereas nuclear power accounts for just over 33 percent of the energy produced in Germany
﹙C﹚表达了在德国制造的能源中，核电能源占了的33%，表示了其它66%来自其它能源。这和未划线部分的意义是相同的。

而且﹙C﹚比﹙D﹚较和未划线部分平行，虽然我也支持流沙说的—平行不是最重要的。

应该是﹙C﹚

如果是C，请问﹙C﹚whereas nuclear power accounts for just over 33 percent of the energy produced in Germany和﹙C﹚whereas in Germany nuclear power accounts for just over 33 percent of the energy 有何不同？

stray2000

以下是引用爱维的天在2004-12-8 11:18:00的发言：

对啦!
18楼的熏衣紫草对﹙D﹚的句意作清楚的解释
﹙D﹚whereas just over 33 percent of the energy comes from nuclear power in Germany
这个选项扭曲的原意
表地方的状语的位置是很重要的，D把in Germany这个状语放在nuclear power之后，说明了只有33%的能源来自在德国的核电厂，那表示还有其它66%的能源来自其它国家啰!这和原句意义不同。

﹙C﹚whereas nuclear power accounts for just over 33 percent of the energy produced in Germany
﹙C﹚表达了在德国制造的能源中，核电能源占了的33%，表示了其它66%来自其它能源。这和未划线部分的意义是相同的。

而且﹙C﹚比﹙D﹚较和未划线部分平行，虽然我也支持流沙说的—平行不是最重要的。

应该是﹙C﹚

1、如果按照这种逻辑，那么未画线部分也有歧义：

Over 75 percent of the energy produced in France derives from nuclear power.....

也并没有说明nuclear power是否是来自法国自己？

所以我觉得似乎大家在钻一个牛角尖。

2、从平行角度说，D比C好   x%  derives from....    y% comes from

autumn_leaves

本人觉得in的介词短语在句末一般是可以优先作状语修饰的,而不一定要是定语,不象of之类的

比如说I saw a film in 1980,一般不会被理解电影是1980年拍的

讨论..

allll_potato

我也觉得单单一个in 的位置 不一定会改变句子的意思 到是平行结构更重要一点 比起一个介词来

大家应该都知道介词不是ETS的考的重点

BiteGmat

很多认为D有歧义，such as 薰衣紫草，认为33 percent of the energy有歧义可以理解为法国的energy

有一点异议：前面一句已经限制了“the energy produced in France”

如果画线部分的the energy歧义理解为法国的energy，不成了“产自法国的能源有33％来自德国的核能”，前后矛盾所以这种歧义就不可能存在。

ah_eric

d

C改变了句中NUCLEAR POWER的成分使之成为了主语