LSE的accounting&finance 和management and regulation of risk 那个更好呢

风信子

这两个专业都是他的会计金融department的，风险管理算不算比较新的边缘学科，就业怎么样有那位知道，它的职业性强吗？我不想读一门很泛的专业。谢谢！

风信子

大家有谁知道的，帮帮忙吧。

newmania

同问

vici033

我也有疑问.

具我所知,国内的本科没有正式设立风险管理这个专业,但某些研究生课程里有,大多在保险那部分.

问过一个教授,这个专业在国内前景怎样,他说,基本上,需要后辈们继续努力~~.(汗!)

我在NOTTINGHAM看到这个专业了,很是感兴趣.有志同道合的,可以联系联系,共勉啊!

风信子

是啊，这个专业是不是回国属于有点高处不胜寒呢？除非直接进入高级管理层。唉！我想申请LSE的这个

vici033

宁可在高处,也比和一大堆人在盆地里挤强吧.

我上过一些专业网站,感觉这个专业总有一天会火起来,就好象当初的物流一样.

自我安慰一下吧! 加油

Taurus

英国的学校设置专业比较细节化..  

北美的学校通常没有讲风险管理设置为一个专业的..  但是,  风险管理课程,  不但商学院有设,  经济系很多也都有设..

我国的学校也是通常有设置风险管理课程的..  但没有专门的一个专业..  

现代经济和管理中,  风险控制是非常重要的一个环节..  学金融, 学管理, 都要多少懂一点风险管理和控制的..

所以,  风险管理应该不能算是新的边缘学科..  自有财务金融以来,  财务风险和融资风险就如影随行..

如果有将来学成之后继续到北美申请phd 的打算,  则不建议你选这种专业,  

选finace, accounting 之类的众所周知的专业,  在北美申请时也容易对应..

但如果毕业之后工作或继续在英国深造,  则没有问题..

Taurus

呵呵..  算是泼泼冷水吧..  这个专业没有什么高处不胜寒的..

另外我还是想提醒一下,  不建议选择特别细节化的专业,  即使将来找工作时也有可能受到局限..

比如你学风险管理,  人们可能误认为你只能做这方面的工作..

而如果你学金融..  那么将来找工作, 无论是银行, 证券, 风险管理, 财务, 企业融资等等..  

都和你的专业相关..  你申请哪一种都没人会致疑你..

个人观点..  仅供参考..

[此贴子已经被作者于2004-9-28 4:42:27编辑过]

风信子

呵呵，前面分析的很有道理哦。

不过为什么现在大家都说出国最忌选大而泛的专业呢？

似乎觉得ACCOUNTING&FINANCE 比RISK MANAGEMENT 更可取咯？我在犹豫哪个作为第一志愿呢。

Taurus

以下是引用风信子在2004-9-30 20:59:00的发言：

呵呵，前面分析的很有道理哦。

不过为什么现在大家都说出国最忌选大而泛的专业呢？

哈~  谁这样说的,  我倒是第一次听到..  至少我见到身边专业非常specific 的朋友,  找工作时不大容易哦 (我说的是北美的情况)..

比如一个读master of financial economics 的朋友..  这个专业因为比较fancy,  还都不给奖学金..

她当初认为此专业比master of economics 感觉好,  觉得将来找工作一定容易,  宁可自己花钱..  

一年半读下来以后,  真正找工作的情况是:  

招Finance 专业的部门不要她(或者她的同学),  因为有那么多正宗商学院 Finance 专业出来的..

招Economics 专业的部门也不要,  因为有那么多专门学Economics的应聘..  招聘单位认为学Financial Economics 可能面太窄,  不如Economics 接触经济学的各个领域..

而实际情况呢,  大家上的课都差不多啦..  有什么大区别,  冤就冤在这里!!

不过啦,  申请,  以至于毕业找工作,  运气也是占很大因素的..  谁也不知道到底会发生什么事..

没有绝对的好坏,  根据自己的兴趣,  根据自己将来的取向 (工作, 还是继续读书?),  综合大家的意见,  再做定夺吧..

当然,  我知道做选择不是件容易的事..

[此贴子已经被作者于2004-9-30 22:54:13编辑过]