gwd-1-39

lawyer_1 · 发表于 2004-9-19 00:23:00

1。SOME 是除NONE之外全部是SOME，括ALL。“some 不能去说明一般情况所以起不到任何作用”这种说法不但含混，且误导

2。Q39题的SINCE后面有点支持的意思，只要能合理解释前面的话，就是答案，不需要MUST BE。所以如果后面对，用SOME是没关系的。

3。CXD的T18的A错不再SOME，而在SHOPPERS光顾MAILL中的多少SHORES与代表性没关系。它需要的是这些MALL SHOPPER是否也能代表不是MALL SHOPPERS（其他地方SHOPPING的人）

paopao · 发表于 2004-9-19 01:13:00

lawyer 真是感谢你啊

CXD的T18 我今天终于明白了

另外还有傻傻的问题

1。SOME 是除NONE之外全部是SOME，括ALL。

some是一些 all 是所有这两者不是等同的吧

2Q39题的SINCE后面有点支持的意思，只要能合理解释前面的话，就是答案，不需要MUST BE。所以如果后面对，用SOME是没关系的。

我理解你的意思

所以B 一些农民预测种植季节极度的潮湿(可能因为下雨造成的会有一系列的的经济损失

所以他们不种了

是不是可以解释前面的话呢

谢谢

lawyer_1 · 发表于 2004-9-19 01:29:00

1。在逻辑上SOME是“有”的概念，所以包括“无”之外的所有，当然包括ALL，而ALL只是一点，即100，SOME是1-100，范围。none是0。

2。你的联想太泛，而且也是不合理的联想，原文是专指不种SOYBEAN的原因。没有C最直接，且都是原文信息。

paopao · 发表于 2004-9-19 05:50:00

lawyer 谢谢你今天我收获大大的不会再为some而困惑了

我想再确认一下B的错误主要在于

没有针对专指不种SOYBEAN的原因对吗属于identical choices

lawyer_1 · 发表于 2004-9-19 06:23:00

right

asicschu · 发表于 2004-11-1 16:36:00

我懂了!! 謝啦!!

paladino · 发表于 2004-12-17 10:49:00

呵呵，谢谢

gre200011 · 发表于 2005-12-29 07:04:00

用LAYWER的方法:

7.RESOLVE THE PARADOX
看原文：找出原文的矛盾或奇怪的现象
找答案：用相关无关排除答案，和具体的矛盾的事有关无关，结合TEST。
TEST：答案必须使原文相矛盾的事物不矛盾或都是真，都成立

看原文：原文无结论, 是说RAIN中种CORN,无RAIN种SOYBEAN.但无人中SOYBEAN.
找答案：就是找和SOYBEANh和CORN有关系,而且同时出现的选项 -解释人们种CORN但不种SOYBEAN。
TEST： A,B,D中无SOYBEAN ,排除,

E中提及了CORN 和SOYBEAN,但是没有解释矛盾.

C中提及了CORN 和SOYBEAN, 也解释矛盾,正确选项.

windowswu · 发表于 2006-4-23 17:55:00

我有一点困惑之处，就是，A为何不对？

我感觉C的解释比较牵强：种玉米的化学物质会阻碍大豆的成长。但是农民们如果多种点大豆，虽然可能产量不高，也可以有多一份收入嘛，而且，多种也就多收啊－－有好处的事，农民们为何不干？

请NN指正。

jimson1980 · 发表于 2007-6-13 14:41:00

所属分类: GMAT考试