[讨论]GWD9-33 极难选的两个选项

mushroom_111

以下是引用醋醋妹妹在2004-6-9 21:55:00的发言：

1. "Although de Ricqlès urged caution, arguing for an intermediate type of dinosaur physiology, a generation of paleontologists has come to believe that dinosaur bone is mammalianlike."---尽管de Ricqlès提出警告, 认为孔龙的生理特征是属于中间型(既不是爬行,也不是哺乳, 也不是鸟类), 但还是有古生物学家以他的发现推断出孔龙是哺乳的.

de Ricqlès的发现让其他学家感觉, 孔龙是暖血性动物, 但de Ricqlès本人则对他的发现比较谨慎, "警告"孔龙是可能是中间型的, 而非暖血等等.

2. 问题33是问本文的作者认为这个caution是怎么一回事. 他对这个警告持一个什么看法. 回答这个问题就要通读全文至最后一句. 仔细读最后一句, 这里就有了作者的观点---dinasaur可能是中间型的.

3. 再看答案D, (warranted---合理的, 有根据的.) 这个答案就是说---作者认为这个警告是合理的有根据的, 基于随后一些科学家(Chinsamy)的发现. 通过文章的最后一句判断, 答案D就对了.

4. 答案A的意思与答案D几乎是想反---通过de Ricqlès的发现, 作者认为这个警告是不合理的.

Maggie_Ru

以下是引用scorp_w在2005-10-25 13:42:00的发言：

回答9楼！这道题是问作者的观点读读最后一句！会读出态度的！

up~~~这道就是典型的作者态度题~~~~只要读出作者态度~~~~就可以判断了~~~~~

这篇文章第二段转折后才是真正体现作者态度的地方~~~~~

did dino-

(50)  saurs form fibro-lamellar bone because

of an innately high metabolic rate asso-

ciated with warm-bloodedness or

because of periods of unusually fast

growth that occurred under favorable

(55)  environmental conditions?  (Although

modern reptiles generally do not form

fibro-lamellar bone, juvenile crocodiles

raised under optimal environmental

conditions do.)  This question remains

(60)  unanswered

这里作者认为还没有答案的问题是did后面的一段内容所描述的问题~~~而这个问题还没有答案已经暗示出作者态度的倾向了~~~~那就是认为warm-blooded的解释不能服众~~~所以~~~“caution” (line 29) urged by de Ricqlès ~~~就有他存在的理由~~~

我更倾向D

snowofjune

warranted若作为肯定的，理所当然的话，在这题里面会不会太绝对了一点？

miaomiao_622

warranted就是说这个“caution”是有根据的，从文中可以看出确实有根据的阿。

行缘

warranted,是指caution的内容吗，我认为是指caution这个否定warm blood，(可能)是intermediate这个事件(动作).文中在提到caution时，并没有明确提出可能是intermediate,但R已经认为是warm了，又提出caution,本身就暗示了intermediate是一种可能性。

文中到最后总结是maybe, 所以前面R的caution应该是有道理的(warranted)