ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: kinghades
打印 上一主题 下一主题

同学说MBA本来就是个软学位 可读可不读 没正规学位硬 大家怎么看

[复制链接]
31#
发表于 2012-3-18 02:30:24 | 只看该作者
只要能做到让我们活的更好,更精彩,就去做吧。
32#
发表于 2012-3-18 04:26:42 | 只看该作者
商科phd是搞学术的
有实际工作经验只是可能对你的研究idea有帮助
但不是必要的
-- by 会员 alibaba2011 (2012/3/18 2:02:13)



确实,不少商科的教授有工作经验,在教学期间也有很多人和工业界有合作。
33#
发表于 2012-3-18 04:29:59 | 只看该作者
   我同学   麦迪逊分校pHD   说其实MBA 都没什么太大含金量  
读PHD才是真实力
  又说MBA 不能带来特别大改观     可读可不读  
  最近朋友很多都一听MBA 就觉得水  
  郁闷
-- by 会员 kinghades (2012/3/17 14:01:07)

您去问PHD说MBA有啥用,就好比去问学物理的人,你觉得学语文怎么样?一定不会得到很全面客观的评论的。嗯。
34#
发表于 2012-3-18 05:14:43 | 只看该作者
   我同学   麦迪逊分校pHD   说其实MBA 都没什么太大含金量  
读PHD才是真实力
  又说MBA 不能带来特别大改观     可读可不读  
  最近朋友很多都一听MBA 就觉得水  
  郁闷
-- by 会员 kinghades (2012/3/17 14:01:07)


您去问PHD说MBA有啥用,就好比去问学物理的人,你觉得学语文怎么样?一定不会得到很全面客观的评论的。嗯。
-- by 会员 pumpkin (2012/3/18 4:29:59)



同意南瓜同学的观点,个人认为phd与MBA并没有太多可比性,你走你的阳关路,我过我的独木桥,让别人说去呗。。无所谓的
35#
发表于 2012-3-18 08:09:04 | 只看该作者
惊讶于为什么这么奇葩的帖子竟然有如此多的回复。。。如果LZ1L的发言就是一种反讽,那我到比较能够接受
36#
发表于 2012-3-18 08:29:03 | 只看该作者
我同学大概就是这个意思  
比如哥大MBA 要比哥大pHD差很多
其言读MBA 的大多申请学术学位都上不了  
郁闷        
MBA本来就是个可有可无的软学位,指望读个MBA就发生令人刮目相看的变化是不可能的,与理工科学位相比,对学术能力、实际操作能力的证明力有限。
20年以前,美国的商业模式领先全球,资讯传播又比较封闭,MBA利用信息不对称在中美两国之间谋取商业利益比较容易,10年前,美国的金融业随着管制的放松疯狂发展,市场上需要部分对中国比较了解或数理能力强的中国MBA,又使一部分人得到了较好的发展。实际上MBA作为一种职业培训,在这些人的成功或者侥幸中起到的作用有限。
随着互联网的发展,东西方商业世界的距离拉近了,如果还把MBA看做一个必需或者一个跳板,以为会说几句散装英语就能混得锦衣玉食,以为拿个TOP学位就可以功成名就,那只能说是可悲了。
事实上,希望MBA“坚硬如钢”的人,往往是急功近利的,这种人成功的可能性很小。经常可以在论坛上看到有些人为拿到一个留美工作的OFFER而沾沾自喜、自以为是。可惜如果不考虑利率因差问题,很多人根本没有职业上的提高,甚至在读完MBA后为了委曲求全留美而在职位、职责和地位上大大倒退。
-- by 会员 ppeema (2012/3/17 16:00:16)


-- by 会员 kinghades (2012/3/17 16:25:38)



Columbia PhD还真不一定有CBS MBA的学位值钱
37#
 楼主| 发表于 2012-3-18 13:09:40 | 只看该作者
我同学大概就是这个意思  
比如哥大MBA 要比哥大pHD差很多
其言读MBA 的大多申请学术学位都上不了  
郁闷        
MBA本来就是个可有可无的软学位,指望读个MBA就发生令人刮目相看的变化是不可能的,与理工科学位相比,对学术能力、实际操作能力的证明力有限。
20年以前,美国的商业模式领先全球,资讯传播又比较封闭,MBA利用信息不对称在中美两国之间谋取商业利益比较容易,10年前,美国的金融业随着管制的放松疯狂发展,市场上需要部分对中国比较了解或数理能力强的中国MBA,又使一部分人得到了较好的发展。实际上MBA作为一种职业培训,在这些人的成功或者侥幸中起到的作用有限。
随着互联网的发展,东西方商业世界的距离拉近了,如果还把MBA看做一个必需或者一个跳板,以为会说几句散装英语就能混得锦衣玉食,以为拿个TOP学位就可以功成名就,那只能说是可悲了。
事实上,希望MBA“坚硬如钢”的人,往往是急功近利的,这种人成功的可能性很小。经常可以在论坛上看到有些人为拿到一个留美工作的OFFER而沾沾自喜、自以为是。可惜如果不考虑利率因差问题,很多人根本没有职业上的提高,甚至在读完MBA后为了委曲求全留美而在职位、职责和地位上大大倒退。
-- by 会员 ppeema (2012/3/17 16:00:16)



-- by 会员 kinghades (2012/3/17 16:25:38)




Columbia PhD还真不一定有CBS MBA的学位值钱
-- by 会员 windmaple (2012/3/18 8:29:03)



















是这样子的     他们的意思是说   申请PHD 这些学位要的是真的学术功力  必须是实实在在的  无论是理论还是操作


而很多申请MBA的人  更多是写点 eassy   而不是实实在在的
一个比较硬  一个软
38#
发表于 2012-3-18 13:20:32 | 只看该作者
如果论收入的话,少数PhD,比如前5名的Econ PhD,如果不搞学术,确实可以在毕业时比很大部分MBA毕业生2~5年后还要好。

但是PhD毕业生最想去走教授这条道路啦。
39#
发表于 2012-3-18 16:30:15 | 只看该作者
MBA的目的是把你培养成一个能熟悉胜任美国商业环境的高素质职业人士,PHD是把你培养成做学术的教授。你朋友说MBA水那没办法,水的话让他去试试?MBA的门槛某种意义上来说比PHD还高。
40#
发表于 2012-3-18 19:02:38 | 只看该作者
   我同学   麦迪逊分校pHD   说其实MBA 都没什么太大含金量  
读PHD才是真实力
  又说MBA 不能带来特别大改观     可读可不读  
  最近朋友很多都一听MBA 就觉得水  
  郁闷
-- by 会员 kinghades (2012/3/17 14:01:07)

这把年纪,都是快要读MBA的人,自己有点判断力好不好?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-7 09:41
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部