- UID
- 880135
- 在线时间
- 小时
- 注册时间
- 2013-4-19
- 最后登录
- 1970-1-1
- 主题
- 帖子
- 性别
- 保密
|
1. 分数不一定代表能力。否则直接按照高考分数可以判断一个人将来的成就了,那显然很多成功人士高考分数并不出色,甚至没读过大学。比如潘石屹、马云、柴静、罗永浩等。
2. 即使分数能代表能力。那中国的高考制度也是有很大缺陷的。LZ是上海人。应该知道上海在高考录取上是有很大的地方保护优势的,在全国也只有北京可以与之媲美。LZ当年高考的时候,复旦应该至少一半生源是来自上海的。上海更有交大,同济,华师大,上外,上财等诸多名校。而且上海终究只是一个直辖市,人口绝对不会有一个省多,高考竞争远远弱于高考大省。LZ可以自己算算比例,江苏、浙江、河南、山东等省份上上大、上外贸的难度,甚至不亚于上海学生考上复旦交大。我不觉得楼主一定有资格看不起来自比你弱的学校的学生。当然地方保护每个省都有,只是中国的好学校大多数集中在北京和上海。就算河南的郑州大学,新疆的石河子大学,浙江的浙江工业大学录取北京和上海的学生,别人也未必想去读。
3. 高考偶然性还是很大的。我知道有朋友因为突发急病没考好的。也有考场上大幅失常的。甚至有填志愿的时候一分之差从人大掉到二本的。很多高校分数线还有大小年。比如我那一年在我们省,贵校(复旦)分数线就仅比一本线高一分。即使完全用高考分数考量,有些上复旦的人质量还不如当年上上大东华上外贸的。
4. 很多人成绩平平,家里有钱还直接送到英美读高中,然后在美国常春藤,英国牛剑去读本科。要找一份牛实习或者好工作也就是家里一句话。甚至人家根本不用赚钱养家。为什么一定要和别人比呢,人生下来起点本来就是不一样的。 |
|