中学同学聚会

泾渭不凡

其实很多人很多年都弄不清楚什么是名什么是利
我记得大学毕业毕业论文答辩的时候，跟一个大牛在一组答辩
他的毕业论文是写证券市场从业道德与监管的问题
当时老师问了他一个问题：does good behavior really pay off?
那同学回答了一句：depends on how you define "good behavior" and "pay off"
大牛说，好的行为没有评判标准，怎样才算得到回报也没有评判标准
在今后的生活中，不管是求学还是就业，我都秉持我自己的底线：绝不害人，至于能得黄金万两，还是宝马香车，或者仅仅是每天晚上能睡个踏实觉，不需要担惊受怕，也可算是无欲无求了
当时老师说，我提出了一个本科生毕业论文答辩的问题，你给了一个博士生论文答辩的答案，祝你以后一切顺利

膜拜至今~

-- by 会员 Edmond1987 (2012/3/17 17:30:56)

体悟不同，境界不同，人生定位也不同。
有才而性缓定为大才，有智而气和斯为大智。
这样的大牛。。。不多见吧。。。希望是我见识短浅吧。。。话说最近倒是真切遇到了一位。。。真心佩服崇拜各种各种啊。。。

aeoluseros

比较是一种游戏规则，不仅仅是人类的，更是世间万物的。即便在某些方面不会去比较，总有一个方面你(泛指哈)是会去比的，那个方面让你不安，可能会让你走向极端，但同样也会让你走向认定的理想。没办法，于是就决定选中一个适合自己的圈子活下去好了…好歹，权力地位能让自己有力量保护自己的家。最感激那几位真心的兄弟，不介意我咋咋滴，碰面依然是上来就一拳，“你个死鬼”。

-- by 会员 aeoluseros (2012/3/18 2:39:46)

在我看来,to be stronger 确实是每一个生物生命的过程


但是如果以“比较"来引导的话,一方面, 他让整个生命的过程受制于外物,你需要依靠别人做的比你差或者没你富裕来得对自己生命做出评价,自己的生命需要别人来评价，这让我感觉有种侮辱了我生命的感觉,


其次,我觉得这种”比较“无论如何都无法达到终极意义,假如你是一个以”比较“来衡量生命的人,那比所有人”好“就成了所谓的最终意义,那么就有2种可能：1、倾尽你一生的努力,你比一部分人更好了,但还有一部分人还是比你更好,所以无法达到终极意义，含恨而终   2、你达到了”最好“,完成了终极意义,可惜当你最好的时候,也就说明没有人可以给你来比较了,如果在达到最好的那一点上,你的生命还有后续的话,那请问在无法比较的情况下,什么是你生命的方法论了呢？没了方法论,自然会引起之前一切的坍塌,从而导致”无“.


所以我会更倾向于选择以，希望获得了最理想的life style,自己希望变得更成熟,智慧,更加了解这个世界来,这些内在自我比较或者广义外在的标准或者目标来引导自己变得更强,或者就像你所说的倒过来,我希望保护我所爱的人,物,或者这个世界,来引导自己。自我内在比较的好处是,你永远是设立那个benchmark的人,永远处于最高点又永远再向更高点攀爬,不会因外物的广阔或匮乏而永无止境或者瞬间坍塌;而以广义外在为基准的好处在于,他彻底脱离的”比较“的范畴,一个人类无法与整个世界比较,无法与家庭这个集合比较,无法智慧,信仰这些抽象名词比较,而我们人类唯一能做就是去了解触摸,去守护,去享受,去体验,同时因为每个人的独特性,其享受体验到的又不是一样的,也不用比较,所以最终衡量的标准回归到了自我,我到底比那个呱呱坠地的婴儿多了什么？


非常喜欢这种关于人生的讨论，有点有感而发了,可能有些和你的回复没啥干系,就顺便说了出来,不好意思啊

-- by 会员 gly122 (2012/3/18 4:32:31)

fine，gly说得很赞的，人需要为自己的行为找一个归宿，万法归宗嘛。

泾渭不凡

毕业学校只是一个人“背景”中的一部分

复旦的就一定要比上财的混的好吗？

MIT就一定比社区大学的毕业生混的好？

显然不是。

林书豪和菲尔兹组成了nba毕业大学最犀利的后场。

他们的年薪加起来还没有高中生科比的一个零头。

-- by 会员 澳洲大学本科 (2012/3/18 7:21:48)

可是名校的人才，按概率来看，就是比其相应的下一等级学校的毕业学生平均成就要大一些吧~这也是大家一直坚持深造的原因之一吧。小概率事件在现实中常常被提起，有的时候是为了给普通人的生活多一些光亮。。。但是这个光亮背后的现实。。。还是要认清。。。但是也要记得“认清”不代表着“认输”。。。

Karmalot

不以心为形役恩。。

泾渭不凡

在我看来,to be stronger 确实是每一个生物生命的过程


但是如果以“比较"来引导的话,一方面, 他让整个生命的过程受制于外物,你需要依靠别人做的比你差或者没你富裕来得对自己生命做出评价,自己的生命需要别人来评价，这让我感觉有种侮辱了我生命的感觉,


其次,我觉得这种”比较“无论如何都无法达到终极意义,假如你是一个以”比较“来衡量生命的人,那比所有人”好“就成了所谓的最终意义,那么就有2种可能：1、倾尽你一生的努力,你比一部分人更好了,但还有一部分人还是比你更好,所以无法达到终极意义，含恨而终   2、你达到了”最好“,完成了终极意义,可惜当你最好的时候,也就说明没有人可以给你来比较了,如果在达到最好的那一点上,你的生命还有后续的话,那请问在无法比较的情况下,什么是你生命的方法论了呢？没了方法论,自然会引起之前一切的坍塌,从而导致”无“.


所以我会更倾向于选择以，希望获得了最理想的life style,自己希望变得更成熟,智慧,更加了解这个世界来,这些内在自我比较或者广义外在的标准或者目标来引导自己变得更强,或者就像你所说的倒过来,我希望保护我所爱的人,物,或者这个世界,来引导自己。自我内在比较的好处是,你永远是设立那个benchmark的人,永远处于最高点又永远再向更高点攀爬,不会因外物的广阔或匮乏而永无止境或者瞬间坍塌;而以广义外在为基准的好处在于,他彻底脱离的”比较“的范畴,一个人类无法与整个世界比较,无法与家庭这个集合比较,无法智慧,信仰这些抽象名词比较,而我们人类唯一能做就是去了解触摸,去守护,去享受,去体验,同时因为每个人的独特性,其享受体验到的又不是一样的,也不用比较,所以最终衡量的标准回归到了自我,我到底比那个呱呱坠地的婴儿多了什么？


非常喜欢这种关于人生的讨论，有点有感而发了,可能有些和你的回复没啥干系,就顺便说了出来,不好意思啊

-- by 会员 gly122 (2012/3/18 4:32:31)

其实，个人觉得，“比较”的发心各有不同，不能一味批判啊~
有的人“比较”是追求“好处”，而有的人“比较”是追求“功利”，这里不是完全批判“功利”，虽说其优劣境界差异是要承认的，但还是要尊重个体的个人追求的。（相信gly同学一定是懂得“好处”和“功利”的差异的~^-^~）
回归自我，也是要有先人的“路标”指引吧~常人若独行，易迷失啊~
呵呵~我觉得，我比那个呱呱坠地的曾经的婴儿多了“欲念”，算是稍稍有些自知之明，但是甩也甩不掉，无力感，常常自嘲。。。这个时候就需要指引了。。。

gly122

在我看来,to be stronger 确实是每一个生物生命的过程


但是如果以“比较"来引导的话,一方面, 他让整个生命的过程受制于外物,你需要依靠别人做的比你差或者没你富裕来得对自己生命做出评价,自己的生命需要别人来评价，这让我感觉有种侮辱了我生命的感觉,


其次,我觉得这种”比较“无论如何都无法达到终极意义,假如你是一个以”比较“来衡量生命的人,那比所有人”好“就成了所谓的最终意义,那么就有2种可能：1、倾尽你一生的努力,你比一部分人更好了,但还有一部分人还是比你更好,所以无法达到终极意义，含恨而终   2、你达到了”最好“,完成了终极意义,可惜当你最好的时候,也就说明没有人可以给你来比较了,如果在达到最好的那一点上,你的生命还有后续的话,那请问在无法比较的情况下,什么是你生命的方法论了呢？没了方法论,自然会引起之前一切的坍塌,从而导致”无“.


所以我会更倾向于选择以，希望获得了最理想的life style,自己希望变得更成熟,智慧,更加了解这个世界来,这些内在自我比较或者广义外在的标准或者目标来引导自己变得更强,或者就像你所说的倒过来,我希望保护我所爱的人,物,或者这个世界,来引导自己。自我内在比较的好处是,你永远是设立那个benchmark的人,永远处于最高点又永远再向更高点攀爬,不会因外物的广阔或匮乏而永无止境或者瞬间坍塌;而以广义外在为基准的好处在于,他彻底脱离的”比较“的范畴,一个人类无法与整个世界比较,无法与家庭这个集合比较,无法智慧,信仰这些抽象名词比较,而我们人类唯一能做就是去了解触摸,去守护,去享受,去体验,同时因为每个人的独特性,其享受体验到的又不是一样的,也不用比较,所以最终衡量的标准回归到了自我,我到底比那个呱呱坠地的婴儿多了什么？


非常喜欢这种关于人生的讨论，有点有感而发了,可能有些和你的回复没啥干系,就顺便说了出来,不好意思啊

-- by 会员 gly122 (2012/3/18 4:32:31)

其实，个人觉得，“比较”的发心各有不同，不能一味批判啊~
有的人“比较”是追求“好处”，而有的人“比较”是追求“功利”，这里不是完全批判“功利”，虽说其优劣境界差异是要承认的，但还是要尊重个体的个人追求的。（相信gly同学一定是懂得“好处”和“功利”的差异的~^-^~）
回归自我，也是要有先人的“路标”指引吧~常人若独行，易迷失啊~
呵呵~我觉得，我比那个呱呱坠地的曾经的婴儿多了“欲念”，算是稍稍有些自知之明，但是甩也甩不掉，无力感，常常自嘲。。。这个时候就需要指引了。。。

-- by 会员 泾渭不凡 (2012/3/19 2:09:36)

对的,我可以在某次比较重获得动力,但这只是我人生道路上的一部分,如果将比较看做整个生命的过程的话,我觉得就有失理智了

amocaki

不是每个人都有条件去达到所谓的极致。。有这样那样的羁绊。。首先，不是每个人都能被mit录取，这其中有实力也有运气。再次，不是每个能被mit录取的人都付得起学费。说到底， 还是个比拼家庭背景的过程。

你的同学之所以释然是因为他们已经知道了，或者体会到了那些自己无法逾越的极限。你之所以惊奇，是因为你还没体会到，或者你的极限比他们要更高一些。

同样的场景，如果你和瓜瓜们一起开中学聚会。瓜瓜会不会说，难以想像！ 当年我初中时某个同学，成绩比我还好，现在才去mit读个金融，难以想像他居然以华尔街为目的！

--一个大龄屌丝的留言。。

wangshen50

就咱中国人喜欢比。。。今年要毕业，我问老美同学打算干点啥，答：先当一年waiter，我就擦了

-- by 会员 wangshen50 (2012/3/18 7:38:21)

其实中国人不是喜欢比，而是喜欢看不起别人。不像美国，基本上大部分人都能获得同等的尊重，无论什么职业什么学校。
中国贫富差距太大了，很多人被BS惯了，所以想方设法要让自己不再被人BS，这样努力一下等自己有点成就了就可以翻身去BS别人了

-- by 会员 comesagain (2012/3/18 7:52:54)

其实我还真不觉得。美国人只是从表面上尊重你，事实上没人知道他是怎么样的，尤其是在美国的上层社会里。就比如你说毕业想先去做waiter感受生活，他可能会口头上说“well，pretty cool”，实际上想的可能是"what the fuck are you thinking about?“

我不知道各位是怎么看开的。我从小痴迷体育，迷恋竞技体育，而体育就是这么一个跟人比然后分出输赢高下的游戏。
同样参加世界杯，你拿冠军也这么多钱，小组赛出局也这么多钱（可能会少一点，但是球员根本不缺这几十几百万的吧），那为什么要拼死拼活冒着断送职业生涯的危险去争冠军？

同样打NBA，科比也是2000多万，刘易斯也是2000多万，为毛科比就愿意每天累死累活训练八小时？恐怕不是因为一笔钱或者夜店里多搞几个女人吧。

有种东西叫做荣誉感，或者叫成就感，或者叫虚荣心。我总是觉得这才是push我前进的动力啊……

-- by 会员 gmatfucker (2012/3/18 22:52:57)

第一段话有点小人之心度君子之腹了。估计是你在中国这个物质的虚荣的社会待太久了（估计你是北上广这些一线城市的吧）。一个人所处的环境是很能影响人内心的想法的，所以我觉得中国很多地方的价值观都是极度扭曲的

-- by 会员 comesagain (2012/3/18 23:47:41)

我跟美国人聊过，他们骨子里也是会感受到peer pressure的。每个社会都是有那么一点主流价值观的，也许不太相同，但总是有的，没有办法不在乎别人对自己的看法。而所谓的主流价值观，其实跟我们也没差多少，无非也就是社会地位、工作、女朋友漂亮不漂亮、孩子能不能上名校、收入等等……

-- by 会员 gmatfucker (2012/3/19 0:03:50)

我觉得名利这种东西至少理论上要看得开吧，老纠结在这上面只能让人觉得你骨子里面有种自卑感。。。fucker哥你也是牛光闪闪MIT的人了，你有更多美好的东西可以纠结

danteksj

不是每个人都有条件去达到所谓的极致。。有这样那样的羁绊。。首先，不是每个人都能被mit录取，这其中有实力也有运气。再次，不是每个能被mit录取的人都付得起学费。说到底， 还是个比拼家庭背景的过程。

你的同学之所以释然是因为他们已经知道了，或者体会到了那些自己无法逾越的极限。你之所以惊奇，是因为你还没体会到，或者你的极限比他们要更高一些。

同样的场景，如果你和瓜瓜们一起开中学聚会。瓜瓜会不会说，难以想像！ 当年我初中时某个同学，成绩比我还好，现在才去mit读个金融，难以想像他居然以华尔街为目的！

--一个大龄屌丝的留言。。

-- by 会员 amocaki (2012/3/19 6:06:07)

赞

kinghades

所有这些都说明   本科上个名校牛校太重要了



名校出来   你成功別人认为是理所当然   不成功別人惋惜


非名校    你成功别人会不爽会不平
你不成功是別人认为很正常