这个事情其实学校出发点是不错的,做法欠妥。 出发点当然是为了给同学们提供多一个选择。但是做法本身,却忽视了三个基本点: 1,申请MSF的同学,自然都会有一定的职业目标和规划,这个和另外两个项目基本上上相关性不大。如果学校这么调剂,等于中国的高考一样,只凭借分数,不考虑职业兴趣。尤其是在研究生这个级别的录取上,如果这么做,那么所有的essay等材料,就等于没有了意义。这样一来,等于是砸学校自己的招牌,因为后来的申请人,自然知道就是刷分而已,材料基本上不太用在意,也不太需要考虑自己的职业道路。 2,申请MIS/SCM的同学,自然会质疑这个项目是否是“后娘的孩子”,是否是一个比较差的项目,基本上,不光这个项目的同学,所有外人看上去,都不会对这个项目产生很大的好感,因为它是可以随意被调剂进来的,而调剂的理由,主要是GT。这样的做法,基本上如果雇主知道之后,也会比较影响项目的声誉。因为雇主不确定,哪些学生,是真正有志从事这个领域的;哪些学生,对职业其实无所谓。 3,最重要的,学校基本上mkt自己的项目算是大大的失策。对于中国的海外教育市场来说,项目入学的竞争力,始终是项目本身竞争力和口碑的一个指标。这种mkt手法,基本上是杀鸡取卵。UMD这类学校,本身其实可以走奢侈品营销路线,搞短缺供给营销以抬高身价。这个做法,基本上就是比较低端的促销手段。可惜了这么好的商学院牌子。 综上,对mkt有兴趣的同学,其实不妨把它作为一个案例,写一篇论文都是有可能的哈。呵呵。戏说,戏说。 -- by 会员 USLin (2012/3/8 23:57:24)
可以结辨了 |