一定是NYU。斯坦福那个项目只能算金工里面的 tier 1.5 理由还是以前说过的那几点,地理差,career service差,课程难而不实用,虽然竞争少但是没有那个大家一起找工作的氛围。至于大公司会不会去那边,我持怀疑态度。一个项目就十几二十个人,还有一半是想读phd的……如果这是哥大financial economics,那过去一下很快,不费事。要是飞到西海岸去,我不知道他们愿意不愿意。 还有就是如果你是斯坦福,如果你终面进的多的话,你要经常地飞到纽约去面试,飞机票价不说,起码耽误你两天的课,对于压力比较大的项目,这个会不会让你疲于奔命,或者两天的时间你是否空的出来去面试,这也是个问号。 NYU那边,学姐说很多课都是晚上上,which means,白天可以去墙街各种打杂,我觉得这点相当屌。 然后我记得当时我问一个已经master毕业去投行的学长,除了MIT MFin之外你再推荐个项目吧,他就只说了一个NYU MSMF,并且补了一句如果申到了你会相当感激我(虽然我最后没有申= =)。 听说这个项目career service相当好,而且不仅有quant弄得好的,也有不少去前台equity research/s&t的。 还有一个不一定有用的消息告诉你。就是说,我听说去年有个无工作经验的人,从courant转院到了stern,不知真假。。。 这里大部分人真的是除了比名气啥都不清楚,如果我去HBS开一个master in anything,随便从国内拖几个老师过去上上课,学费每年10万刀,每年招500个人,不设任何career office让你们自生自灭去,这个版上还会有很多人拼了命冲过去给我送钱。 一定要看名气,nyu也是很给力的,就连在HK,nyu也是妥妥的target,所以差了什么呢? 不要觉得你能够进斯坦福/哈佛/any 名校是件很自豪的事情。为这种事情自豪显得很屌丝。 -- by 会员 gmatfucker (2012/3/19 9:49:00)
今天路过CD 看到一帮人不明真相 主观臆断 实在无语 gmatfucker的留言误导性和主观性太强
本人目前在Stanford FM项目中 澄清一下几点 1. 读博人数,上一届(2010年入学)1人,我这一届(2011年入学)1人,半数以上读博的数据不知从何而来 2. 大投行和NB的trading firm,hedge fund都会来stanford招人,而且都是他们飞过来在stanford on campus一面,终面虽大多飞NY,但机票显然不用自己出。
3. Career Service与找不找的到工作和实习无直接关系,他们只负责帮你找面试机会,面不面的进完全靠自己,和在哪个program一点关系没有。 4. 说课程难的是自己太弱,MFE项目的初衷是Quant导向的,不把PDE SDE学好怎么做quant?如果不想做quant,想做S&T或research那大部分MFE项目的课程设置和这些职位都没什么关系。 |