ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: miaoyin_tx
打印 上一主题 下一主题

GWD-12-33 一道Boldfaced题

[复制链接]
11#
发表于 2005-10-26 10:02:00 | 只看该作者

支持D,我觉得结论是:it might seem that their share purchases show that the danger of collapse is exaggerated,欢迎讨论

12#
发表于 2005-10-26 23:29:00 | 只看该作者
UP
13#
发表于 2005-12-28 23:53:00 | 只看该作者

C为何不对?


请指点

14#
发表于 2006-1-18 17:26:00 | 只看该作者
why not c? I choose C.
15#
发表于 2006-3-18 14:55:00 | 只看该作者
C的前半部分不对,银行老大们买股票这件事,恰恰是被用来推出他结论的一个论据,他们买股票不过是硬撑而已
16#
发表于 2006-10-21 21:25:00 | 只看该作者
此题我也选D的,现在开始比较混淆 evidence/circumstance, main conclusion/conclusion, 请大家就这道题指教一下,谢谢了~~~
[此贴子已经被作者于2006-10-21 21:24:58编辑过]
17#
发表于 2006-11-15 18:11:00 | 只看该作者

一点拙见:

evidence指论据

circumstance指文章描述的现象,不能作为论据

conclusion如果和main conclusion同时出现,前者指中间结论,后者指最终结论

18#
发表于 2006-11-15 20:14:00 | 只看该作者

倒底应该选哪个呢???

19#
发表于 2007-1-3 13:43:00 | 只看该作者
A is better
20#
发表于 2007-5-27 15:52:00 | 只看该作者

我也觉得是B

因为argeument的总的结论是 这些银行财政状况不佳

而第二个粗体部分则是 这些Banker购买本银行股票的行为跟传说中的行为一样 是为了迷惑大众

不知道我的理解哪里有问题呢?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-29 00:46
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部