MIT or columbia?

sandraiz

投了CU一票，MIT今年中国班了，MFin R1+R2不算WL录了140多个，粗略览了下中国人有60%-70%。
名声上两所没啥差别，苹果和橙子的选择，看LZ喜欢吃哪个了。

-- by 会员 宇文所乐 (2012/2/29 16:53:17)

这个。。。是官方数据吗？后面还有R3，那岂不是说WL根本就木有任何机会啊，太坑爹了

宇文所乐

是官方数据，录了的人可以登陆进Admit System
可以看到所有offer holder的资料。

投了CU一票，MIT今年中国班了，MFin R1+R2不算WL录了140多个，粗略览了下中国人有60%-70%。
名声上两所没啥差别，苹果和橙子的选择，看LZ喜欢吃哪个了。

-- by 会员 宇文所乐 (2012/2/29 16:53:17)

这个。。。是官方数据吗？后面还有R3，那岂不是说WL根本就木有任何机会啊，太坑爹了

-- by 会员 sandraiz (2012/2/29 17:09:57)

宇文所乐

投了CU一票，MIT今年中国班了，MFin R1+R2不算WL录了140多个，粗略览了下中国人有60%-70%。
名声上两所没啥差别，苹果和橙子的选择，看LZ喜欢吃哪个了。

-- by 会员 宇文所乐 (2012/2/29 16:53:17)

140太夸张了吧。。。CU三个专业加起来呢？

-- by 会员 Karmalot (2012/2/29 16:59:09)

这个不知，也是100来个？

Karmalot

投了CU一票，MIT今年中国班了，MFin R1+R2不算WL录了140多个，粗略览了下中国人有60%-70%。
名声上两所没啥差别，苹果和橙子的选择，看LZ喜欢吃哪个了。

-- by 会员 宇文所乐 (2012/2/29 16:53:17)

140太夸张了吧。。。CU三个专业加起来呢？

-- by 会员 Karmalot (2012/2/29 16:59:09)

这个不知，也是100来个？

-- by 会员 宇文所乐 (2012/2/29 17:16:09)

两家整体估计也差不多。。名气/location/质量我觉得也都没啥区分度，可能就是MIT就业更宽一些

sandraiz

是官方数据，录了的人可以登陆进Admit System
可以看到所有offer holder的资料。

投了CU一票，MIT今年中国班了，MFin R1+R2不算WL录了140多个，粗略览了下中国人有60%-70%。
名声上两所没啥差别，苹果和橙子的选择，看LZ喜欢吃哪个了。

-- by 会员 宇文所乐 (2012/2/29 16:53:17)

这个。。。是官方数据吗？后面还有R3，那岂不是说WL根本就木有任何机会啊，太坑爹了

-- by 会员 sandraiz (2012/2/29 17:09:57)

-- by 会员 宇文所乐 (2012/2/29 17:15:23)

原来如此，谢谢！看来可以对他家死心了。。。

scyf

投了CU一票，MIT今年中国班了，MFin R1+R2不算WL录了140多个，粗略览了下中国人有60%-70%。
名声上两所没啥差别，苹果和橙子的选择，看LZ喜欢吃哪个了。

-- by 会员 宇文所乐 (2012/2/29 16:53:17)

诚问“宇文所乐”大侠：看您也被MIT录了，您是准备拒了它从牛津或者剑桥吗？

anny22781

哈哈，这个帖子开始变成乐乐去向帖了~~其实我也想知道乐乐大牛去哪么。。。

mtldswzgyn

MFin@MIT 从30人涨到70人再涨到120人，
最近的placement report只有2010年的，那届只有28人，这个report的参考价值有待商榷。。。

premsf

看清哪届再说不迟
28个人的是首届,生源质量和现今差别大了.主要有mit7+harvard+prin+yale+duke+ucb+chicago+lse+Michigan--Ann Arbor +hku+复/交/ 新加坡国立.大陆的9个人NY IB 2个 ,HK IBD,PK CICC/UBS IBD(2个回国),3个对冲基金外加mit phd
泥玛我感觉牛人到哪都牛,1年项目对人的帮助并不大.你找到了牛工作offer学校作用有限,其实你本来就该.牛项目要你无非觉得你很有可能找到好工作.只有哪些本科学校非TS的才真有必要.

lsymichael

投了CU一票，MIT今年中国班了，MFin R1+R2不算WL录了140多个，粗略览了下中国人有60%-70%。
名声上两所没啥差别，苹果和橙子的选择，看LZ喜欢吃哪个了。

-- by 会员 宇文所乐 (2012/2/29 16:53:17)

哪里看？那个group吗？