做一个商学院的横向比较！

OxSead

INSEAD在国内非金融和咨询业内，离美国top 15还有CEIBS还是有距离，很简单，谁叫它在欧洲，而且就一年......

-- by 会员 rmbaos (2012/2/26 11:03:45)

真可笑，别往CEIBS脸上贴金。还第一次听说有非金融、咨询业的统计，自己胡编的吧。

-- by 会员 OxSead (2012/2/26 22:55:40)

我觉得ls特指的是国内的corporate吧
如果是指这个并且只看presence不算薪酬什么的，我觉得中欧和长江也许真的不差

-- by 会员 forevercoco (2012/2/26 22:57:35)

不看薪酬，那看什么？哈哈，这种自慰贴就算了，要认清现实。Insead/LBS/IMD胜中欧/长江几个档次不止，而且大陆就是中欧/长江的地盘，如果国内企业presence也不好，那可以关闭了。

forevercoco

INSEAD在国内非金融和咨询业内，离美国top 15还有CEIBS还是有距离，很简单，谁叫它在欧洲，而且就一年......

-- by 会员 rmbaos (2012/2/26 11:03:45)

真可笑，别往CEIBS脸上贴金。还第一次听说有非金融、咨询业的统计，自己胡编的吧。

-- by 会员 OxSead (2012/2/26 22:55:40)

我觉得ls特指的是国内的corporate吧
如果是指这个并且只看presence不算薪酬什么的，我觉得中欧和长江也许真的不差

-- by 会员 forevercoco (2012/2/26 22:57:35)

不看薪酬，那看什么？哈哈，这种自慰贴就算了，要认清现实。Insead/LBS/IMD胜中欧/长江几个档次不止，而且大陆就是中欧/长江的地盘，如果国内企业presence也不好，那可以关闭了。

-- by 会员 OxSead (2012/2/26 23:00:54)

至少我觉得用insead这种国际化的学校和CEIBS、长江这种focus在大陆地区的学校比，并没有横向的很好的指标。比如说在国内的创业，这两个学校可以提供的人脉肯定是insead不能比的。而这些优势又是薪酬不能反应的。


所以萝卜白菜各有所爱，这些排名、排名对比挺没意思的，至于完全靠排名选校也只适合一根筋连独立思考能力都没有的人。


一个知道自己适合读中欧且去了中欧的人，比一个稀里糊涂不知道自己要什么去了M7的人，窃以为还是要强些的（从自我认识层面上来说）。

OxSead

哈哈 继续自慰吧 要创业 清北复交本科足矣 根本连MBA都不用念。

CEIBS和长江的确是国内前五的MBA（和香港那三家），但以现在的竞争力要跟Insead/LBS/IMD相提并论就有点不自量力（说实话）。

forevercoco

哈哈 继续自慰吧 要创业 清北复交本科足矣 根本连MBA都不用念。

CEIBS和长江的确是国内前五的MBA（和香港那三家），但以现在的竞争力要跟Insead/LBS/IMD相提并论就有点不自量力（说实话）。

-- by 会员 OxSead (2012/2/26 23:14:47)

ls我没啥可自慰的啊，汗
这两个学校我自己没有申，但是认识有人在读并且有人在申请。
我只能说这是一个各取所需的事情，很难横向对比，对吧？


如果你认为创业不需要MBA，那也可以说创业一样不需要北清复交本科甚至不用上大学呀
但是我知道有些人希望创业或正在创业的人上了这两个学校，还有开发了一些很有用的人脉资源的。

watermelonboy

Ls的信神?

lunzy

哈哈 继续自慰吧 要创业 清北复交本科足矣 根本连MBA都不用念。

CEIBS和长江的确是国内前五的MBA（和香港那三家），但以现在的竞争力要跟Insead/LBS/IMD相提并论就有点不自量力（说实话）。

-- by 会员 OxSead (2012/2/26 23:14:47)

。。。这话说的。。。话糙理不糙

OxSead

我针对你说的人脉，清北复交比中欧、长江好使千倍。仅此。

认清中欧/长江不比欧洲前三这个事实并不难。是很难横向比较，还是中欧/长江很难胜过欧洲前三，看每年申请的情况就一目了然。

forevercoco

Ls的信神?

-- by 会员 watermelonboy (2012/2/26 23:23:52)

不信神，信因果

watermelonboy

Id下面的歌词，赞美神的

HedgeNews

Id下面的歌词，赞美神的

-- by 会员 watermelonboy (2012/2/26 23:30:38)

同意INsead远超亚洲学校，尤其咨询，但歌词是secret garden的，略有宗教意味…………误会了可能。