见某国企领导：现在一部分海归其实很脱离人民，脱离现实的生活

基督山王爵

领导们不是不知道，只是装着没看见。

我觉得海归里面还是有些草根，多少懂点民间疾苦。。。

国企领导们在深宅大院，懂得啥叫明见疾苦不？

说道中国现在的状况，大家是看纽约时报呢, 还是看人民日报呢？还是看新闻联播呢？

-- by 会员 iunknown (2012/2/12 21:37:59)

iunknown

领导们不是不知道，只是装着没看见。

我觉得海归里面还是有些草根，多少懂点民间疾苦。。。

国企领导们在深宅大院，懂得啥叫明见疾苦不？

说道中国现在的状况，大家是看纽约时报呢, 还是看人民日报呢？还是看新闻联播呢？

-- by 会员 iunknown (2012/2/12 21:37:59)

-- by 会员 基督山王爵 (2012/2/13 12:39:45)

领导们知道民间疾苦，但是装做看不见；
领导们非常高瞻远瞩，但是让企业装作亏损；
领导们怕国企人才太多杀伤力太强，为了保护民营企业，故意搞成郭嘉垄断。
盈利太多了，只好往家里搬点儿...

elithian

前不久见到了一名政府官员，我表达了自己对中国农村问题尤其是教育问题的关注，希望得到他的指导，如何利用在海外的时间学习以保证将来为国服务。他说：你自己的事业在哪里好，就在哪里。

elithian

我也曾与一位现在国内的老海归谈到同样的问题，他说，将来你如果做NGO，我投资！

我也曾与另外一位老海归提到这个问题，他说：如果你能真正在海外settle down，才是对中国最大的贡献。

iunknown

"如果你能真正在海外settle down，才是对中国最大的贡献。" 我也觉得是这样

lpbird

跟建国的时候确实不一样啊，现在有几个为了国家、人民怎么样的。。有句话叫能力有多大，责任就有多大。

cuhkcd

我也曾与一位现在国内的老海归谈到同样的问题，他说，将来你如果做NGO，我投资！

我也曾与另外一位老海归提到这个问题，他说：如果你能真正在海外settle down，才是对中国最大的贡献。

-- by 会员 elithian (2012/2/13 13:07:07)

+1

cuhkcd

领导们不是不知道，只是装着没看见。

我觉得海归里面还是有些草根，多少懂点民间疾苦。。。

国企领导们在深宅大院，懂得啥叫明见疾苦不？

说道中国现在的状况，大家是看纽约时报呢, 还是看人民日报呢？还是看新闻联播呢？

-- by 会员 iunknown (2012/2/12 21:37:59)

-- by 会员 基督山王爵 (2012/2/13 12:39:45)

+1,不光国企如此，大型私企也这样。当下属要求加工资的时候，老板们会装着说，有生活这么困难么？
我就想说：“我X，没看到牛肉面从3快涨到8快了么？”

acerjeff

lz的文章简直称得上一篇标准argumentation范文，有兴趣的的同学可以试着攻击一下，逻辑错误通篇，别说读mba，宣传部的五毛培训班也不能结业啊。抛开对散装英语的鄙视（可作为让步攻击之用），毫无逻辑可言，东一句西一句。

类似言论，可能流行于某些不可一世的垄断国企或者中年得志的即得利益者之间，常常以长辈说教的口吻，企图用似是而非的强硬结论服众。往往沦为无益的歇斯底里被人无视。副作用是暴露了自身水平。

客观而言，不靠垄断赢得巨额利润的和地位的国企，有吗？就算您要证明存在海归不结合实际的情况，也没看到什么信服的论据。

垃圾文章。

zhuminchina

lz的文章简直称得上一篇标准argumentation范文，有兴趣的的同学可以试着攻击一下，逻辑错误通篇，别说读mba，宣传部的五毛培训班也不能结业啊。抛开对散装英语的鄙视（可作为让步攻击之用），毫无逻辑可言，东一句西一句。

类似言论，可能流行于某些不可一世的垄断国企或者中年得志的即得利益者之间，常常以长辈说教的口吻，企图用似是而非的强硬结论服众。往往沦为无益的歇斯底里被人无视。副作用是暴露了自身水平。

客观而言，不靠垄断赢得巨额利润的和地位的国企，有吗？就算您要证明存在海归不结合实际的情况，也没看到什么信服的论据。

垃圾文章。

-- by 会员 acerjeff (2012/2/13 23:23:31)

Jeff童鞋不要武断地下结论说lz的是垃圾文章。仔细看原文，lz只是引用了某国企领导的言论和观点，并且说明了他自己也不完全同意这些观点。Jeff童鞋不能说是lz逻辑错误，要错也是某国企领导错。不明白Jeff是在批评lz呢还是在批评国企领导。