ChaseDream
搜索
123下一页
返回列表 发新帖
查看: 7471|回复: 21
打印 上一主题 下一主题

UIUC vs Bentley vs WPI(求叶子姐姐指点!)

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-11 15:51:27 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
目前手上就这三个AD。CUHK怕是不会来了(泪)。

UIUC是technology management项目,乍听还以为是工科吧,其实不然,基本课程还是围绕management展开的,会代入一些工科基础了解的内容。课程比较散,就业未知。项目长度11个月(哎真心有点短)。班级的话,graduate track是30多个人,大概会有10个中国人。


Bentley是marketing analytic项目, 课程还是蛮集中和实用的,就业也是未知。地理位置不错,Boston不远。项目长度一年,也可以一年半,选课比较自由。班级的话,是小班,但是中国人应该不少……


WPI是marketing and technology innovation,课程一般般,有些课像电子商务范畴的,说的好听是特色,说得难听就是不集中。地理位置一般般。项目长度两年,这个不错。中间好像有学校介绍的实习。中国人挺多的……恩。


我主要是在UIUC和Bentey中选,我是希望能留美工作一阵子,再回国,不然master的性价比真的比较低。我的中介综合考虑建议我Bentley(15号就要deposit了),项目长并且地理位置佳,内容也好。
但是我又难以完全舍弃掉综排和名气的顾虑,毕竟marketing 或者management的就业是很堪忧的,闹个不好还是得打道回府…那Bentley的劣势也就一览无遗了。
不知道大家怎么看呢?我权衡来,权衡去,闹不出个所以然呀……
收藏收藏 收藏收藏
沙发
发表于 2012-2-11 17:59:36 | 只看该作者
我感觉CUHK现在还没出结果啊。没人已经收到确定的邮件啊。
板凳
发表于 2012-2-11 19:25:09 | 只看该作者
额。。。一年的项目感觉像旅游- -B家可以两年的,亲!
地板
 楼主| 发表于 2012-2-11 22:43:49 | 只看该作者
额。。。一年的项目感觉像旅游- -B家可以两年的,亲!
-- by 会员 492095952 (2012/2/11 19:25:09)



可是其实就那么多课……拖到两年意义也不大~就是赖在美国呗~
5#
 楼主| 发表于 2012-2-11 22:44:38 | 只看该作者
我感觉CUHK现在还没出结果啊。没人已经收到确定的邮件啊。
-- by 会员 元宵阿八 (2012/2/11 17:59:36)



我看到有两个说收到电话通知,也不知道具体的情况~
6#
 楼主| 发表于 2012-2-12 03:08:31 | 只看该作者
ziye210姐姐投票了!求评析呀……
7#
发表于 2012-2-12 05:57:17 | 只看该作者
个人意见如下,供你参考:

1,你首先要确定你打算在什么领域内发展,这三个项目其实差别比较大。其次你要确定在什么地方发展。这两个问题是决定你怎么选择的关键。如果你确定要做mkt,那么bentley是最好的选择,因为他地理位置好,项目本身目标明确。如果你有一定的统计背景,我想找一份不错的实习还是容易的,是否能够留下工作,要看机遇和运气。如果你打算回国发展,选择UIUC这种知名度高和声誉好的学校,项目就不必苛求了。

2,单纯从项目本身来说,UIUC的和WPI的有一个共同特点就是不会深入,不会直接对口你要找的工作和职位,如果你学这些项目,基本上就像一个小型的MBA项目,却不具备MBA的资源,如果你没有比较好和对口的工作背景,找工作的时候会非常吃亏。而你在学校读书期间,由于目标不明确专一,也容易瞻前顾后,失去很多时机。公司来作校园招聘的,一般也不会找这种非主流的项目。他们尽可以有大把的专业硕士或者MBA学生可以挑选。总起来说,这类项目就业方向比较尴尬。

3,从Bentley来说,波士顿是个好地方,机会会多,但是,名校林立,脱颖而出是个问题。回国的话怕牌子不够也是个问题。好处是,名校虽然多,专门做MR项目的貌似不多,因此如果你技术出众,有一条生路。另一个好处在于,它目标很明确,这样你方向性好,招聘公司也能够有针对性;而MR又是做mkt的外国人在美国谋生的一条血路。可同样这也是劣势,首先,你要和很多统计背景的人竞争,其次,很多MBA也会走这个方向入行;最后,未来上升到general mkt mgt会有难度。这个项目,基本上注定你要吃几年技术饭。统计是不是能啃下来,对市场的把握是不是够好,技术和眼光,缺一不可。挑战比较大。而回国的话,由于国内MR市场不成熟,专门做这一块,实在看机遇。并且,pay的不算高。

但是,综合来说,我依然认为,B的项目对于未来的职业发展明确性来说,对于眼下找工作的目标性来说,是不二选择。
8#
发表于 2012-2-12 06:30:49 | 只看该作者
其实pros and cons都分析好了,答案基于LZ是Risk loving 还是Averse
9#
 楼主| 发表于 2012-2-12 16:15:14 | 只看该作者
个人意见如下,供你参考:

1,你首先要确定你打算在什么领域内发展,这三个项目其实差别比较大。其次你要确定在什么地方发展。这两个问题是决定你怎么选择的关键。如果你确定要做mkt,那么bentley是最好的选择,因为他地理位置好,项目本身目标明确。如果你有一定的统计背景,我想找一份不错的实习还是容易的,是否能够留下工作,要看机遇和运气。如果你打算回国发展,选择UIUC这种知名度高和声誉好的学校,项目就不必苛求了。

2,单纯从项目本身来说,UIUC的和WPI的有一个共同特点就是不会深入,不会直接对口你要找的工作和职位,如果你学这些项目,基本上就像一个小型的MBA项目,却不具备MBA的资源,如果你没有比较好和对口的工作背景,找工作的时候会非常吃亏。而你在学校读书期间,由于目标不明确专一,也容易瞻前顾后,失去很多时机。公司来作校园招聘的,一般也不会找这种非主流的项目。他们尽可以有大把的专业硕士或者MBA学生可以挑选。总起来说,这类项目就业方向比较尴尬。

3,从Bentley来说,波士顿是个好地方,机会会多,但是,名校林立,脱颖而出是个问题。回国的话怕牌子不够也是个问题。好处是,名校虽然多,专门做MR项目的貌似不多,因此如果你技术出众,有一条生路。另一个好处在于,它目标很明确,这样你方向性好,招聘公司也能够有针对性;而MR又是做mkt的外国人在美国谋生的一条血路。可同样这也是劣势,首先,你要和很多统计背景的人竞争,其次,很多MBA也会走这个方向入行;最后,未来上升到general mkt mgt会有难度。这个项目,基本上注定你要吃几年技术饭。统计是不是能啃下来,对市场的把握是不是够好,技术和眼光,缺一不可。挑战比较大。而回国的话,由于国内MR市场不成熟,专门做这一块,实在看机遇。并且,pay的不算高。

但是,综合来说,我依然认为,B的项目对于未来的职业发展明确性来说,对于眼下找工作的目标性来说,是不二选择。
-- by 会员 ziye210 (2012/2/12 5:57:17)



谢谢!真的很感谢呀…我想我更可以理清一下自己的思路了,好好思考一下未来的规划~
10#
发表于 2012-2-12 16:27:50 | 只看该作者
顶一下bentley吧。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-5-8 14:44
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部