MSF求选校，求问各路英雄Cambridge VS MIT...怎么选？

宇文所乐

感觉LZ已经写的很明确了，今年MIT的形势有点儿复杂啊。。

-- by 会员 oldhorse858 (2012/1/31 16:37:30)

是啊，class size大得很快，两年间从20多人的精品项目到120人的大班，内部竞争足够激烈的。。。就业报告给的数据也不是特别的好，毕业三个月内只有80%人找到工作。

宇文所乐

不好意思啊，坑爹的输入法，第三项投票是“看结果”，打错了。。。

gmatfucker

我给乐乐兄的建议:

1.衣领去哪你去哪

2.个人觉得Princeton、MIT、LSE、Oxford、剑桥按这个顺序排，剑桥太学术了，没有那种商业氛围……当然他鄙视国内本也是我鄙视他的一个原因，但主要原因还是太学术，毕竟咱的目的是找个好工作。Sloan比Judge的名气响太多了
3. 我要吐槽为毛牛津肯给你延一个月啊  我的期限快到了，我又要烦他了。。。

另外80%那个数据是12月份Pan Jun带给为我们看的，应该不是3个月的数据，是毕业时的数据。

宇文所乐

其实为了diversity，果断MIT吧！而且乐爷爷你是想回国的话，估计MIT的名声会大一点，上次国家开发银行招intern，点名只要哈佛和MIT的~纯属愚见~

-- by 会员 BenjaminT (2012/1/31 16:42:45)

你说得对，但是MIT学费比Cambridge高三倍多，而且招的人那个多啊，两校名声上的差距值这个差额么？

zbb88

都挺好的，选择哪个楼主都能做点事出来。看你自己喜好了。

isariverson

国内认为水的是英国的硕士，本科含金量还行。而且就算英国硕士名声再水，没人能说剑桥的硕士水的。剑桥在国内的名声应该不输MIT吧。我不知道对于M＆A哪个更好，但针对你自身情况＋名声，剑桥是不错的选择，小班教学而且花费更少。

BenjaminT

其实为了diversity，果断MIT吧！而且乐爷爷你是想回国的话，估计MIT的名声会大一点，上次国家开发银行招intern，点名只要哈佛和MIT的~纯属愚见~

-- by 会员 BenjaminT (2012/1/31 16:42:45)

你说得对，但是MIT学费比Cambridge高三倍多，而且招的人那个多啊，两校名声上的差距值这个差额么？

-- by 会员 宇文所乐 (2012/1/31 17:27:00)

我觉得这个学费确实有点悬殊哈～不过美国MSF的学费基本都那么贵的啦～但是呢，国人基本都认识哈佛麻绳牛剑的～不过正如复旦哥所言，剑桥那个program有点phd方向，这个可能需要注意一下，而且可能MIT的alumini的network会比较大，毕竟MBA program这么大这么多，以后回国找工作也看alumini的～

zbb88

剑桥这个项目面向就业的，不学术化，或者说剑桥基本没什么商科研究。之所以有这个误传主要是规模较小，录取口味还怪怪的。

2个学校的校友圈都很大。北美肯定是MIT，香港和新加坡剑桥更大些，国内差不多。

宇文所乐

我给乐乐兄的建议:

1.衣领去哪你去哪

2.个人觉得Princeton、MIT、LSE、Oxford、剑桥按这个顺序排，剑桥太学术了，没有那种商业氛围……当然他鄙视国内本也是我鄙视他的一个原因，但主要原因还是太学术，毕竟咱的目的是找个好工作。Sloan比Judge的名气响太多了
3. 我要吐槽为毛牛津肯给你延一个月啊  我的期限快到了，我又要烦他了。。。

另外80%那个数据是12月份Pan Jun带给为我们看的，应该不是3个月的数据，是毕业时的数据。

-- by 会员 gmatfucker (2012/1/31 17:23:14)

第一个，她被MIT WL了哎，(-P，话说我真的挺想跟她做同学的，也挺想跟你做同学。
第二个，我跟一位Cambridge的PhD恳谈过，他说剑桥所有taught master都是叫MPhil的，不是课程设置过于学术，他家倾向把所有postgraduate YY成假象的研究人员，无论那个学生是为了找工作抑或想做学术，这是剑桥的底蕴和历史如此。
斯隆名气比法官商学院名气大我也很认同
如果MIT名气VS剑桥名气呢？ 我想知道会大到cover这个学费差额和这样激烈的内部竞争么？
第三个，你选校还没有定下来么？ “MSF求选校...MIT VS oxford said...如何选？" 哈哈

sissiswufe

lz自己不是有偏好了么？