我再了解长江也是在大家没有去CK读书的时候一些了解，也许比一般人了解的稍多一点，但毕竟比不上身在其中的人对他的深刻感受，也并不是让CK的同学们直接很露骨的跟哪个比。
毕竟大家应该都会跟一些别MBA项目的童鞋有些接触，那就仔细观察，沟通一下，从而挖掘出属于自己的特色不是更好吗。
我了解的再多也就是第三方的没有身临其境的了解，以前说多了，得罪人也多了，我已经不晓得我知道的哪些东西是不能说的，和哪些是可以说的。所以我还是想静下心来听听当事人是怎么样的感受的吧。
至于这样的“特色”对我或者其他申请人是不是有帮助，我想只有表达出来才知道把，而不是凭空猜想下来的。
无意争论，无意challenge 任何人。
当然我心里也明镜的，这样肯定回或多或少的得罪一些人，但没有办法，如果这样都能的罪人了，那么即使不得罪又能怎样。
个人认为，这篇文章也就是一个MBA学生的应该有的经历，而这种经历几乎是任意一个在读顶级MBA（暂且定义为全球排名100）的学生都应该能感受到的，而并不是所谓CK所独自具有的一些特色，或者LZ想表现出这种特色，但实质没有挖掘出来。 希望能好好挖掘一下，让大家真正的看看的CK的不同之处。 当然，对于LZ的分享精神还是真的感谢。 -- by 会员 wanghongliang (2012/1/23 19:16:01)
算是比较客观，这个角度来说，我顶你。我觉得CKer确实可以从这个角度出发多去提炼，或者感受下究竟CK最核心的价值观是什么。 不过洪亮你也算是比较了解长江的人之一，不如你说说看， 你理解的CK的特色是什么，然后让楼上几位给你证伪下看看， 你对CK的看法是不是对，或者能不能给你提供些更有价值的看法。 你知道，当你明确的给定一个想法后，往往更容易往深里讨论，因为我觉得你需要的是些更深层面的信息，而非针对所有人都适用的，因为那些你都知道， 对吧？ 某种程度我觉得你不厚道，你老是叫别人要说出CK的特色，当别人告诉你一个他们认为的特色的时候，你觉得这在别的地方也有，不算特色。那除非有那种CK有而别的商学院都没有的特质，才能称之为你所谓的特色，但这样的特色真的会给你申请带来质的帮助么，坦白来说我质疑，而且说实话我不认为这是正确的思路。 -- by 会员 boweiivan (2012/1/24 1:25:36)
| 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-1-23 22:39:57
