MFE 投票比较Umich, Gatech, UIUC, JHU, LSE

sjysjysjy

大家觉得这几家的MFE哪个更好，投投票吧。在各种2nd杳无音讯之时强烈的感到insecure，打算在申请这几个中的一两所了解这些学校就业情况的同学求分享

isn

LSE或者Umich吧，英国的项目没研究过，而且我都不知道LSE有mfe方向。

就留下来来说的话，去Umich。回国LSE。

sjysjysjy

LSE或者Umich吧，英国的项目没研究过，而且我都不知道LSE有mfe方向。

就留下来来说的话，去Umich。回国LSE。

-- by 会员 isn (2012/1/23 13:38:25)

我把LSE的finance con risk理解为偏MFE的了。。。 为什么回国LSE更好呢？

Tonyback

LSE和UMich MFE是完全不同的两个东西，但在各领域的地位中LSE M Financial Economics>UMich M Financial Engineering

宇文所乐

个人觉得无论回国抑或留下来，LSE是最优选择。。。
LSE商科就业全英国最猛的了，比oxbridge还要更有优势一点，如今UKBA的政策是你学生签证到期之前找到年薪2万磅以上的起薪就能留啊（PS，LSE本科生平均starting salary=29K MSc没做统计，不怎么可能比本科生还低吧，当然单纯为了20K起薪毫无意义，20K的薪水在伦敦过得太苦逼了，这个门槛真的很低很低....到时候LZ从LSE出来说不定还不想留呢，英国税太重，税后扣掉30%是很平常的事...）
Umich在它家前面砍除ivy8+SM，还不一定就轮到他家呢，顶多算个semi target

isn

个人觉得无论回国抑或留下来，LSE是最优选择。。。
LSE商科就业全英国最猛的了，比oxbridge还要更有优势一点，如今UKBA的政策是你学生签证到期之前找到年薪2万磅以上的起薪就能留啊（PS，LSE本科生平均starting salary=29K MSc没做统计，不怎么可能比本科生还低吧，当然单纯为了20K起薪毫无意义，20K的薪水在伦敦过得太苦逼了，这个门槛真的很低很低....到时候LZ从LSE出来说不定还不想留呢，英国税太重，税后扣掉30%是很平常的事...）
Umich在它家前面砍除ivy8+SM，还不一定就轮到他家呢，顶多算个semi target

-- by 会员 宇文所乐 (2012/1/23 14:26:52)

我没有这么觉得，首先英国的政策就注定了留不下来。所以去LSE势必是选择回国，回国的话LSE是很猛，甚至我觉得要比什么罗切斯特好用的多。当然比Umich也要好。但是相对来说Umich这个level的学校，眼光低1一点去二线城市做做quant是很好的选择。我个人觉得出国的话工作经理在resume的作用>>学校好坏。


说白了，LSE回国。Umich有机会留美，就这么回事。和上面的扯不上关系。


另外说一句，其实LSE被大家over rated了我觉得，如果有个美本申LSE基本不是什么大问题。

isn

个人觉得无论回国抑或留下来，LSE是最优选择。。。
LSE商科就业全英国最猛的了，比oxbridge还要更有优势一点，如今UKBA的政策是你学生签证到期之前找到年薪2万磅以上的起薪就能留啊（PS，LSE本科生平均starting salary=29K MSc没做统计，不怎么可能比本科生还低吧，当然单纯为了20K起薪毫无意义，20K的薪水在伦敦过得太苦逼了，这个门槛真的很低很低....到时候LZ从LSE出来说不定还不想留呢，英国税太重，税后扣掉30%是很平常的事...）
Umich在它家前面砍除ivy8+SM，还不一定就轮到他家呢，顶多算个semi target

-- by 会员 宇文所乐 (2012/1/23 14:26:52)

招聘不是你想的这么简单的事。

爱卿平身

个人觉得无论回国抑或留下来，LSE是最优选择。。。
LSE商科就业全英国最猛的了，比oxbridge还要更有优势一点，如今UKBA的政策是你学生签证到期之前找到年薪2万磅以上的起薪就能留啊（PS，LSE本科生平均starting salary=29K MSc没做统计，不怎么可能比本科生还低吧，当然单纯为了20K起薪毫无意义，20K的薪水在伦敦过得太苦逼了，这个门槛真的很低很低....到时候LZ从LSE出来说不定还不想留呢，英国税太重，税后扣掉30%是很平常的事...）
Umich在它家前面砍除ivy8+SM，还不一定就轮到他家呢，顶多算个semi target

-- by 会员 宇文所乐 (2012/1/23 14:26:52)

我没有这么觉得，首先英国的政策就注定了留不下来。所以去LSE势必是选择回国，回国的话LSE是很猛，甚至我觉得要比什么罗切斯特好用的多。当然比Umich也要好。但是相对来说Umich这个level的学校，眼光低1一点去二线城市做做quant是很好的选择。我个人觉得出国的话工作经理在resume的作用>>学校好坏。


说白了，LSE回国。Umich有机会留美，就这么回事。和上面的扯不上关系。


另外说一句，其实LSE被大家over rated了我觉得，如果有个美本申LSE基本不是什么大问题。

-- by 会员 isn (2012/1/23 14:49:43)

Umich 这个层次的学校？
愿闻其详

elva2sam

个人觉得无论回国抑或留下来，LSE是最优选择。。。
LSE商科就业全英国最猛的了，比oxbridge还要更有优势一点，如今UKBA的政策是你学生签证到期之前找到年薪2万磅以上的起薪就能留啊（PS，LSE本科生平均starting salary=29K MSc没做统计，不怎么可能比本科生还低吧，当然单纯为了20K起薪毫无意义，20K的薪水在伦敦过得太苦逼了，这个门槛真的很低很低....到时候LZ从LSE出来说不定还不想留呢，英国税太重，税后扣掉30%是很平常的事...）
Umich在它家前面砍除ivy8+SM，还不一定就轮到他家呢，顶多算个semi target

-- by 会员 宇文所乐 (2012/1/23 14:26:52)

我没有这么觉得，首先英国的政策就注定了留不下来。所以去LSE势必是选择回国，回国的话LSE是很猛，甚至我觉得要比什么罗切斯特好用的多。当然比Umich也要好。但是相对来说Umich这个level的学校，眼光低1一点去二线城市做做quant是很好的选择。我个人觉得出国的话工作经理在resume的作用>>学校好坏。


说白了，LSE回国。Umich有机会留美，就这么回事。和上面的扯不上关系。


另外说一句，其实LSE被大家over rated了我觉得，如果有个美本申LSE基本不是什么大问题。

-- by 会员 isn (2012/1/23 14:49:43)

同学 你这个话说得太绝对了吧
比LSE差的学校每年都有MASTER后留下来的同学， LSE怎么就注定留不下来了呢？


英国现在是取消了PSW, 但是真正找到好工作的人大部分都是在还是学生的时候就找到工作了，找到的也都是SPONSOR VISA的大公司。和PSW签证没什么关系的。相反如果你学生签证到期前找不到工作，换了PSW去找工作，公司对你也不会有太大的兴趣，因为大部分公司都没兴趣去招一个签证不到2年的人来培养你然后看着你离开。


另外  招聘真的不是你想象中的那么难。

宇文所乐

个人觉得无论回国抑或留下来，LSE是最优选择。。。
LSE商科就业全英国最猛的了，比oxbridge还要更有优势一点，如今UKBA的政策是你学生签证到期之前找到年薪2万磅以上的起薪就能留啊（PS，LSE本科生平均starting salary=29K MSc没做统计，不怎么可能比本科生还低吧，当然单纯为了20K起薪毫无意义，20K的薪水在伦敦过得太苦逼了，这个门槛真的很低很低....到时候LZ从LSE出来说不定还不想留呢，英国税太重，税后扣掉30%是很平常的事...）
Umich在它家前面砍除ivy8+SM，还不一定就轮到他家呢，顶多算个semi target

-- by 会员 宇文所乐 (2012/1/23 14:26:52)

我没有这么觉得，首先英国的政策就注定了留不下来。所以去LSE势必是选择回国，回国的话LSE是很猛，甚至我觉得要比什么罗切斯特好用的多。当然比Umich也要好。但是相对来说Umich这个level的学校，眼光低1一点去二线城市做做quant是很好的选择。我个人觉得出国的话工作经理在resume的作用>>学校好坏。


说白了，LSE回国。Umich有机会留美，就这么回事。和上面的扯不上关系。


另外说一句，其实LSE被大家over rated了我觉得，如果有个美本申LSE基本不是什么大问题。

-- by 会员 isn (2012/1/23 14:49:43)

“首先英国的政策就注定了不能留下来，版主您真的了解过这个政策么？感觉大家都只知道两年工签PSW取消了的道听途说，PSW取消很大程度上限制的只是低端留学生源，说得直白点是不再提供一个机会让本来已经在英找不着工作的留学生在英国滞留最长两年的时间，PSW取消以后T2不再配有限额，只要那人学生签证到期之前找到20K的FT就能留了。我自己所在的水校水商科专业（这个真不是装逼，咱学校连商学院都木有），另外两个中国人一个拿到普华永道伦敦office的offer，另一个拿到安永伦敦的offer（伦敦4大给30K起薪，给免费培训，给平台给机会），他们都不选择留而选择回HK混了，俺挫找不着工作唯有继续念研木有办法，有些童鞋可能会说英本跟英硕行情大相径庭，不是同一个pool，但事实是在不以商科见长的学校里，比如UCL,KCL，Bristol这些学校每年都有国内本科-英国硕士的中国学生留下来了，请问怎么得出英国的政策不能留？
 
另外，还真有不是少数profile看似相当dazzling的美本申LSE被拒，DIY申请过LSE的童鞋应该知道，就算英本申LSE也毫无优势，不限地域，海外本，国内本，不少绩点3.8,3.9，简历无明显短板的applicant被LSE拒还真的十分平常的事。