举报
我觉得应该是C
A选项中: more entertainment-oriented population 并不代表这些人会去看电影,entertainment有很多种,选项中并没有交待清楚这些年轻人到底会不会选择movie作为entertainment.
C选项中: 虽然总数人口不变,可能去看电影的人数甚至都可能不变,但电影好看了,更多原本可去可不去看电影的人都进了电影院,那不就是PROFIT提高了吗?
今天再看看,坚定选C.
选择好的电影在电影院里放映,避免只吸引少部分本愿意去电影院里看电影的人(也即吸引更多本愿意去看电影的人),这样去电影院人口增多,盈利增加,所以可以修更多的电影院
A选项的entertainment-oriented population范围太大,中间有模糊性,即不单单指去看电影这个娱乐,这些人口还可能去PUB,去CONCERT,这在选项中都没有做交待,我觉得是ETS故意模糊大家的.
同意A C错是因为电影院的这种行为有可能在现在就发生 如果在现在就发生PROFIT就不会变
同意A
C中的POLICY的选择与是不是增加MOVIE SCREEN 是无关的,如果POLICY选择对了,即使不增加SCREEN也会达到INCREASE PROFIT的效果的
而A中说未来一部分潜在客户的预期形成正好和增加SCREEN相符。当预期的需求大了,只有提高供给才可能进一步有效的提高利润
因此这里,我认为这个题目本身就有问题。它应该说明目前的电影院的上座率是否达到一个相对饱和的值,才可能对问题进行判断
题目本身就是不严密的;而且,个人感觉,GWD和OG的风格差别不小,怀疑出处
而转变MOVIE MIX,如果电影院目前就已经把能吸引的都吸引了呢?只可能潜在客户的增加更说明问题。再次说明,题目本身就存在不严密的地方
相比较,A的预期和题目更吻合
发表回复
手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-12 11:04 京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
ChaseDream 论坛
© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.