ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: tony6
打印 上一主题 下一主题

gwd-11-9

[复制链接]
11#
发表于 2005-10-8 16:41:00 | 只看该作者
这道题答案是C,以前GWD几一样的题,LAWYER同志分析C和A项非常精彩,不记得是哪里出现过了
12#
发表于 2005-12-5 02:43:00 | 只看该作者

我觉得应该是C


A选项中: more entertainment-oriented population 并不代表这些人会去看电影,entertainment有很多种,选项中并没有交待清楚这些年轻人到底会不会选择movie作为entertainment.


C选项中: 虽然总数人口不变,可能去看电影的人数甚至都可能不变,但电影好看了,更多原本可去可不去看电影的人都进了电影院,那不就是PROFIT提高了吗?

13#
发表于 2005-12-5 16:15:00 | 只看该作者
再看看,还是应该选A,题目中的重点在于增加电影院的数量(movie screens),所以A选项增加可能会进电影院的人数比较符合,能够SUPPORT the argument.
14#
发表于 2005-12-7 11:52:00 | 只看该作者

今天再看看,坚定选C.


选择好的电影在电影院里放映,避免只吸引少部分本愿意去电影院里看电影的人(也即吸引更多本愿意去看电影的人),这样去电影院人口增多,盈利增加,所以可以修更多的电影院


A选项的entertainment-oriented population范围太大,中间有模糊性,即不单单指去看电影这个娱乐,这些人口还可能去PUB,去CONCERT,这在选项中都没有做交待,我觉得是ETS故意模糊大家的.

15#
发表于 2006-2-25 15:46:00 | 只看该作者

同意A C错是因为电影院的这种行为有可能在现在就发生  如果在现在就发生PROFIT就不会变


16#
发表于 2006-3-17 09:49:00 | 只看该作者

同意A


C中的POLICY的选择与是不是增加MOVIE SCREEN 是无关的,如果POLICY选择对了,即使不增加SCREEN也会达到INCREASE PROFIT的效果的


而A中说未来一部分潜在客户的预期形成正好和增加SCREEN相符。当预期的需求大了,只有提高供给才可能进一步有效的提高利润


因此这里,我认为这个题目本身就有问题。它应该说明目前的电影院的上座率是否达到一个相对饱和的值,才可能对问题进行判断


题目本身就是不严密的;而且,个人感觉,GWD和OG的风格差别不小,怀疑出处


而转变MOVIE MIX,如果电影院目前就已经把能吸引的都吸引了呢?只可能潜在客户的增加更说明问题。再次说明,题目本身就存在不严密的地方


相比较,A的预期和题目更吻合



[此贴子已经被作者于2006-3-17 9:55:24编辑过]
17#
发表于 2008-2-14 15:34:00 | 只看该作者
可是题目的结论是影院的利润不会增加啊,为什么B不能选呢?没说非要一定电影票赚的利润嘛。。。
18#
发表于 2009-2-27 19:35:00 | 只看该作者
这道题目前提是population不变,那么more entertainment-oriented population 这部分人的消费水准就会比之前的高吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-12 11:04
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部