ChaseDream
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: philikittist
打印 上一主题 下一主题

GWD12的第一篇阅读4-7(觉得我的答案不对请指出)

[复制链接]
11#
发表于 2006-10-10 13:58:00 | 只看该作者
如果 "The binding of different kinds of information is not a distinctive feature of episodic memory"
那Clayton的實驗的唯一criteria:
"According to these criteria, episodic memories are not of individual bits of information; they involve multiple components of a single event“bound” together"
用來實驗動物是否有 episodic memory 不就很可笑了?
也就是說就算測出來符合Clayton的criteria
他也不能下結論說鳥有類似episodic memory的能力
所以E選項一定不對
E一定要相反Clayton的實驗才有意義
12#
发表于 2007-11-17 05:51:00 | 只看该作者

严重同意E。楼上兄弟给的那句话很好,但是原文没有说那一点是distinct的,是说在这个标准下,EM应该是信息的组合,没有说组合信息是EM的特有,所以不影响E。而且文中没有说C的实验是检验动物有没有EM的,注意原话是sought to examine evidence of scrub jays’ accurate memory of “what,” “where,” and “when”

根据文章:

a uniquely human capacity—
the ability to recollect specific past events,
to travel back into the past in one’s own
mind
—as distinct from the capacity simply
to use information acquired through past
experiences

注意原文说的在T的定义下,distinct的东西包括the ability to recollect specific past events, to travel back into the past in one’s own mind两点,换言之binding info(原字原句首次出现在下文c的实验中)不属于distinct的东西。文章最后C也acknowledge了这点。E正确

A 原文只说了C承认这个观点,没有说T对这个的观点。而且这个选项写的相当的直白,不符合惯例。


[此贴子已经被作者于2007-11-17 6:02:38编辑过]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2026-2-3 17:21
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部