你宣传学校没问题,但是不能以申请的师弟师妹的前途为代价!!!!!你说的这5个所谓教授,有四个是很水的Associate Professor,只有一个是毕业于统计学PHD真正的professor。你也承认有人去了RPI又挑刺,请问他们为什么挑刺啊?可不可以跟我们说下这方面原因?? 仅仅吹嘘一个学校的优点,我能把蓝翔技校(Blue Hover)都吹上天,你们宣传的时候也太偏颇了吧??请学习UB!!!发帖说话要拍着自己良心!!!!!!
请问你对金融的定义是什么,什么叫金融相关...我上学期选的gupta ,paulson, teall, goldenberg, stodder这五个教授的课,你可以去看下背景,lally的师资真的不差...什么叫我们处于什么居心忽悠人...我真心不希望招那么多学生过来, 又是那些明明控综排又挑刺的人,申金融本来就不能两全,当然如果被罗彻 vandy录了自然也不会被这些纠结
咱们也不跟这些捧RPI的人计较,不管你们处于什么居心,把申请者都忽悠到这个学校来,你们亏心不亏心??? 大家都看看RPI家的faculty,lally商学院Troy校区,PHD是金融相关的真正的Prof.就1个或者2个,当然别忘了全Troy校区一共四个正教授。还都是RPI等名校PHD毕业,那些捧RPI的五毛这个怎么不说呢?
我跟他说有Lally的校友说这个项目很好啊,得到的答案让人很无语。。。。美国人就是利用这种途径来推销他们的新项目的 +1 我说一下我自己的感受,在lally那个答疑帖措辞非常官方,感觉很生硬,不像在校生自主在cd开贴答疑 -- by 会员 贱才子 (2012/1/13 16:43:48)
-- by 会员 vickysu0731 (2012/1/21 13:45:19)
-- by 会员 ran1026 (2012/1/22 13:28:41)
|