申请结束, 可能放弃msf, 准备日后mba了. 最后唱点反调, 总结留给大家.

findtea

真心很想呵呵楼主关于分数的那些言论。我就是弱71废GPA拼文书拼到lehigh录取的，当然里海在你眼中可能是垃圾。
每个人都想把分数考高，我想只要全身心投入时间和精力进去没几个人会考不到强71，只是值得么？你投入的过程中到底收获了啥？投入和产出成正比么？申请的时间都很宝贵，与其只是把自己本来就还行了的、和大家差不多的标签再加一个码，还不如想想怎么让自己脱颖而出。
我觉得LZ败在根本不知道自己要什么，送你一句话哦，X不出X就不要怪XX啦。不过把失败全都归结到弱71上让你好过一点的话，就尽管责怪它们咯。

-- by 会员 findtea (2012/1/13 8:49:04)

LZ不是弱71……

-- by 会员 thebeekeeper (2012/1/13 8:50:52)

嘛，那更能解释为啥他强71还不怎么样了咯~心态就很LOSER嘛
真心跟LZ和各位分数王道的人说，等你们出了国就知道以前把时间浪费在一次一次刷分上有多无聊了~.~

uclasdsu

美国人4+1 的都不用考GMAT的，是个人都知道美国本科生多烂。
主要是，美国大学是为美国人办的（为了赚外国人钱办班的除外），你是外国人，僧多肉少，就要筛选一下，也没有什么好筛的，就用GMAT了。
GMAT根本不是什么了不起的东西，你要是已经在那儿上学，根本连考都不用考，某学校对外号称不接受GRE呢，我老婆当初在理科系，顺便去商学院上了点课拿了一个硕士，就是拿着GRE给他们看看就行了。

关于GT，我还是坚持认为，如果你G有730，T有105，口语有25，那即是是普林麻省哥大也没有理由因为GT而挂你（但是不会加分）。我也很难否认LZ的观点，因为的确我认识的申到牛项目的人，G都是750+（不过貌似今年CD上见过G690拿vandy的？）

其实有机会刷分谁心疼报名费啊……但不是那么容易刷的啊，尤其是G，一个月才能考一次，而且740刷到540的事实也血淋淋地放在我们面前。。。

-- by 会员 gmatfucker (2012/1/13 2:23:06)

durant

lz遭遇高帅富砸场了 。。。lehigh的瞧不起ur的 申ub的瞧不起考gmat的 。。都脑子坏了？ 楼主辛辛苦苦写个总结 容易吗
谢谢lz的经验 祝福

小cvv

thx LZ承然不管是弱71还是7511 要是没有很强的软件跟上都会是个悲剧 。但同样的软件下弱71更惨烈。

findtea

lz遭遇高帅富砸场了 。。。lehigh的瞧不起ur的 申ub的瞧不起考gmat的 。。都脑子坏了？ 楼主辛辛苦苦写个总结 容易吗
谢谢lz的经验 祝福

-- by 会员 durant (2012/1/13 9:17:49)

有什么好瞧不起的。我觉得美国那批30-80名的学校比来比去根本没意思，让你比中国的上海大学和华南理工大学哪个好你说的出来吗？
我站出来说话只是很讨厌楼主什么都不知道就在大放厥词影响申请的同学们的信心，71不管强弱都已经很棒了，作为门槛足够了。楼主不了解美国申请的机制还是少说两句吧，希望无辜的孩子们不要听楼主说的刷分走弯路了，留点时间好好想想自己为什么要申请这个专业，学校为什么要录取你，课余时间提高一下对你要读的专业各方面的理解，这些比花大力气刷分要有意义得多。

coloryao

真心觉得楼主留国内工作几年再做打算是明智的决定，读书的主要目的还是为了更理想的工作，但是没有工作过的人和工作过的人对自己和对行业的认识都会不一样，观察积累两年能保证你走一条更适合自己的道路
选对努力的方向是比努力更重要的事情

chase2046

工作一两年会明白自己真正喜欢什么啦~ MBA 或继续finance都有更大的把握找到适合自己的career path

工作两年在出去，就算还读会计金融，找到工作的机会更大。留美也有可能。
更合算。
fresh毕业生很难找工作，不但要和美国人竞争，美国人人家不过是个普通4+1，中国人都竞争这么节烈， 搞得像个什么似的。中国人还要和中国人竞争，主要是和F2,H4转F1的竞争, 一般她们都在美国呆过几年，不少人英语总有进步（没事看美剧）有的有工卡，中国来的 fresh毕业生英语搞不过他们。

前几天看了一兄台写了申请总结,大意是既然申请本身已经结束, 结果没出来也能写总结. 虽然那兄弟最后写着写着太监了.2012 fall 对于我来说已经也结束了. 该申请的都申了, 结果自己基本能预测. 已申请了cmc, wustl, vandy, lse, umd, ur, syr, arizona, edinburgh.录取结果 ur 1w, syr 5k, 剩下估计能拿下umd和arizona.  目前rej@edinburgh, cmc.至今没录到任何非常牛的项目. 考虑到ur的天价费用, vandy或lse没有要我的话, 可能还是去四大暗无天日的干审计了, 早日和gf成家, 以后读个yield更好的mba吧.没有复旦哥那么奔放的长篇总结, 没有异常给力的offer, 但申请过程还算顺利, 拿到正常水平的offer, 所以给大家一点点真心的意见.1. 弱71们加油刷分吧. 我说过无数次最容易悲剧的就是弱71, 这是经过观察了2011fall整个申请季的结论. 弱71定位上想冲刺好学校, 必定要和7511们肉博, 一般死的很惨; 弱71能保证去的差学校又不想去, 这样就容易造成没学校去的窘境. 这点无数人反驳: 分数不能证明什么; 分数高也不不一定能去好学校; 要用文书打动学校; 我文书改了50遍; 我认识的xx就进了xx大学.  但7511的必要性是无法被其非充分性推翻的. 就我的申请以及对去年的观察来看, 7511想进umd, ur, syr, osu这个层次的学校还是较容易的. 弱71们自己作判断. 那些傲娇的说着"好好在文书上努力吧少年"的可能正是笑而不语的7511们.2. 申请过程中打造简历要学会"不择手段". 我自己有个非常夸张的theory: 任何牛逼的简历都是可以刻意堆砌出来的: summer school可以花钱去; top实习进不了summer, 可以捡漏同学的regular实习, 必要时bribe下; 社团/比赛: 随便挂靠. 如此以来你也成了有海外经验和top实习的top牛了. 说这些不是让大家各种投机取巧, 但大家要明白很多时候top简历就是这么做出来的, 不要膜拜, 不要仰视, 编好自己的故事, 任何人的简历都能"精彩".3. 申请前多做点research, 尤其是费用. lz犯的错, 即是没看一眼ur的费用便把初期的时间精力都花在了她身上. 后来想到费用, 又想到日益年迈的父母, 心里真的会流泪. 不过cd二代多不在乎$, 主要是工薪er们以后引以为戒.啰嗦了半天. 对于msf申请, 我猜到了开头，却没猜到结尾。但回忆起来，整个申请的过程让我看清楚了很多. 自己想要什么, 如何才能实现. 谢谢给我offer的学校, 谢谢cd给过我建议的人们. 大家接续接力. 最后again求vandy lse收留, 给我个今年出去的机会. 祝大家都好运! ps 不去vandy的亲们求早日decline, 能给我们一点念想.

-- by 会员 DennyCrane (2012/1/13 1:10:30)

-- by 会员 uclasdsu (2012/1/13 8:29:26)

Edmond1987

诶。。。
我觉得四大挺好的。。。真的。。。
很适合没有任何商科背景的本科生作为职业生涯的起点~
两三年后会有很多选择的

iCord

LZ总结的和我的心路历程很像。尤其同意刷分到7511的必要性。。

stanfurther

哎 UR死贵+1