ChaseDream
搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: cindybig
打印 上一主题 下一主题

[求助]大全-1-17

[复制链接]
21#
发表于 2009-9-27 00:29:00 | 只看该作者
题目中说进行比较的三个方面是

costs(成本), selling prices(售价), and share of market remaining constant(市场份额保持不变).但是D里面指出其他的竞争公司会通过降低出售价格从而从没那么做的公司里取得市场份额,一下子改变了两个比较内容:售价和市场份额。所以削弱的最厉害。

22#
发表于 2010-7-27 19:34:41 | 只看该作者
我不大明白的是为什么是说d比a厉害。当时做的时候,看到a就迅速做出判断了!
23#
发表于 2013-3-8 13:01:12 | 只看该作者
一点拙见:
比较的对象 the projected results of making the investment和not making the investment
比较的方面 costs, selling prices, and share of market
评价的是 是否有financial benefit
A 直接反驳题目事实(新措施可以cut cost)
D 新措施cost少了(题目给出),seling price也少了,benefit=selling price-cost,是否有benefit就不确定了。
24#
发表于 2013-4-25 16:47:06 | 只看该作者
重点是对原文的理解,我的理解是下面几点:

1. 降低成本的新制造工艺. (请注意是process).
2. 比较的是projected result(预计的结果).
3. 比较的对象是采用或者不采用新工艺.
4. with costs, prices, and MS remain. 也就是说在成本, 售价, 市场占有率不变的情况下来比较.

A不对, 因为A有个小词 certainly. 我不需要精确知道 cost, 我只需要知道cost是降低了还是提升了.
D对, 是因为D说竞争对手如果采用新流程, 降低了成本, 那么就会降低售价, 那么竞争对手的市场份额就提升了. 这个weaken了本文提到的method的前提: cost, price, MS不变. 也就是说, 他指出了method忽略了市场份额是会变化的.

恩, 想了半天才想通, 看了回复, 发现还是牛人多啊.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-2-12 08:07
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部