ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: cindybig
打印 上一主题 下一主题

[求助]大全-1-17

[复制链接]
11#
发表于 2006-4-6 16:02:00 | 只看该作者
12#
发表于 2006-5-28 10:47:00 | 只看该作者

我看漏了最关键的with.....

 

13#
发表于 2007-1-19 05:10:00 | 只看该作者

compare with

这道weaken题是weaken这个方法:compare the projected results of making the investment against the alternative of not making the investment with costs, selling prices, and share of market remaining constant. 也就是说这个方法忽视了costs, selling price, and share of market变化带来的影响,所以这种comparison是片面而不准确的。D选项就实说明了这种情况存在时,就印证了这种方法的一个disadvantage。weaken题就要看哪个选项更好的削弱了,与A比起来,D更切中要害。

....不明白,可能英语功底太烂了 呵呵 我的理解如下

compare with的意思应该是把投资与投资产生的不同结果和成本,售价还有市场分额比较.既然是比较,肯定是相互关系的吧.怎么会说忽视成本,售价和市场分额的影响呢?

请帮忙解释一下..

14#
发表于 2007-1-19 05:11:00 | 只看该作者

自己顶一下 请大家帮忙解释的更加清楚一点.
15#
发表于 2007-2-28 01:50:00 | 只看该作者
compare的两者不是with前后的话,而是the projected results of making the investment 和the alternative of not making the investment ,是against前后的话
16#
发表于 2007-3-14 11:17:00 | 只看该作者
终于明白了:)
17#
发表于 2007-3-14 11:51:00 | 只看该作者

对比:

投资:成本,价格,市场份额

不投资:成本,价格,市场份额

但是作者没有想到,这样的相对独立的比较之间有动态的转换,如果有人不做,另一个人做的话,各方面的指标会有巨大的变化而肯能与之前的预期相差很大。这样的比较没有什么意义,因为数据本身的动态平衡。

18#
发表于 2007-5-10 00:43:00 | 只看该作者
a 可不可以说是放对前提啊?题目已经告诉我们说cost什么的,选项又说cost是未知的,所以错的
19#
发表于 2009-5-13 05:50:00 | 只看该作者
赞!!!!
20#
发表于 2009-8-1 14:16:00 | 只看该作者

原来如此。。我还一直纠结在C~

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-11-24 02:51
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部