个人经验而言，逻辑你要闭着眼睛就知道有哪些分类。然后我是开了10来个word，一个类型一个word，把OG的题目分别整理到里面去，做完一题后想想题目的结构是怎么样的。打个比方
lCertaingeneticallymodifiedstrainsofmaizeproduceapowerfulnaturalinsecticide.Theinsecticideoccurs
throughouttheplant,includingitspollen.Maizepollenisdispersedbythewindandfrequentlyblowsonto
milkweedplantsthatgrownearmaizefields.Caterpillarsofmonarchbutterfliesfeedexclusivelyonmilkweed
leaves.Whenthesecaterpillarsarefedmilkweedleavesdustedwithpollenfrommodifiedmaizeplants,theydie.
Therefore,byusinggeneticallymodifiedmaize,farmersputmonarchbutterfliesatrisk.
Whichofthefollowingwoulditbemostusefultodetermineinordertoevaluatetheargument?
这道题是evaluation的，昨晚后仔细读读，会发现题目讲了三个关系。第一个是maize和insecticide的，第二个是maize pollen和milkweed的，第三个是milkweed和caterpillar的。这个argument就是从therefore开始的这句话，前面其实是背景。argument是讲maize和milkweed的关系的。分析下前面三个关系发生的条件和怎么联系的，然后看看选项就可以做出答案了
多做几篇就会发现很多逻辑题都是这个套路，evaluation的题目和weaken其实很像，就是前面加了个whether。
其他题目也可以类似这样归类，然后自己找找同个类型的规律，我觉得这样比较有效率吧，至少知道自己在做什么。如果做到一题的时候可以回想起以前做过的结构相似的题目，就说明有效果了。。
个人经验，每个人可能不一样的，方法很重要。二战加油！ | 
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号
发表于 2012-1-6 02:01:02
楼主