OG187

huangyh03

以下是引用CedricLi在2007-6-15 13:01:00的发言：
在这里的as many as后面为什么可以省略those呢?

这里第二个as做关系代词，与those连用就重复了

[此贴子已经被作者于2007-11-2 10:12:42编辑过]

nuj_am

OG中没说重复,只说了wordy,所以补出those who我觉得没有问题,只不过不简洁.

至于很多人说的as...as中第二个as可以做关系代词的说法,我很难苟同. 根据薄冰语法, 第一个as是副词,修饰其中的形容词,比如此题中的many;第二个as是连词才对啊,因为后面引出了一个句子嘛!

maomao521

以下是引用nuj_am在2007-8-31 21:04:00的发言：

OG中没说重复,只说了wordy,所以补出those who我觉得没有问题,只不过不简洁.

至于很多人说的as...as中第二个as可以做关系代词的说法,我很难苟同. 根据薄冰语法, 第一个as是副词,修饰其中的形容词,比如此题中的many;第二个as是连词才对啊,因为后面引出了一个句子嘛!

同意第二个as是连词，这样的话补出those who没问题啊，请教NN

watermoon07

I'm confused too. Please help. Thanks.

lcy19812000

我们分步来看：

第一步、原句：

(Four times as many as <amercicans would later killed on the beaches of Normandy during D-Day>) Americans
        were killed. 

其中，下划线部分是句子主干，（）是主语americans的表数量的定语，这个数量定语用的是four times as many as that的结构。<>即时用一个从句来代替that。

第二步、倒装

因为（）这个修饰太长，所以放到了句末，成了Americans
        were killed（four times as....）。

第三步、强调（第二次倒装）

“four times as many”这个主语数量修饰是本句表达的核心内容，所以被第二次倒装到句首，表示强调。

即为(Four times as many) Americans were killed (as <americans later.....>),至此，原句的主语修饰部分（）被分为前后两段，就是我标的两个（）。

第四步、省略

句子结构在第三步已经变形完成，剩下的是第二个括号中as的介词宾语从句<amricans later>.由于此宾语从句主语Amercians与主句的主语Americans是一样的，故省略。

gracie495824

呼～

crazyyeah

以下是引用lcy19812000在2008-5-14 0:28:00的发言：

我们分步来看：

第一步、原句：

(Four times as many as <amercicans would later killed on the beaches of Normandy during D-Day>) Americans
  were killed. 

其中，下划线部分是句子主干，（）是主语americans的表数量的定语，这个数量定语用的是four times as many as that的结构。<>即时用一个从句来代替that。

第二步、倒装

因为（）这个修饰太长，所以放到了句末，成了Americans
  were killed（four times as....）。

第三步、强调（第二次倒装）

“four times as many”这个主语数量修饰是本句表达的核心内容，所以被第二次倒装到句首，表示强调。

即为(Four times as many) Americans were killed (as <americans later.....>),至此，原句的主语修饰部分（）被分为前后两段，就是我标的两个（）。

第四步、省略

句子结构在第三步已经变形完成，剩下的是第二个括号中as的介词宾语从句<amricans later>.由于此宾语从句主语Amercians与主句的主语Americans是一样的，故省略。

这种专业的回答是振奋人心的！

轻松1111

以下是引用lcy19812000在2008-5-14 0:28:00的发言：

我们分步来看：

第一步、原句：

(Four times as many as <amercicans would later killed on the beaches of Normandy during D-Day>) Americans
  were killed. 

其中，下划线部分是句子主干，（）是主语americans的表数量的定语，这个数量定语用的是four times as many as that的结构。<>即时用一个从句来代替that。

第二步、倒装

因为（）这个修饰太长，所以放到了句末，成了Americans
  were killed（four times as....）。

第三步、强调（第二次倒装）

“four times as many”这个主语数量修饰是本句表达的核心内容，所以被第二次倒装到句首，表示强调。

即为(Four times as many) Americans were killed (as <americans later.....>),至此，原句的主语修饰部分（）被分为前后两段，就是我标的两个（）。

第四步、省略

句子结构在第三步已经变形完成，剩下的是第二个括号中as的介词宾语从句<amricans later>.由于此宾语从句主语Amercians与主句的主语Americans是一样的，故省略。

这种专业解答的确叫人兴奋。

小弟有一点疑惑的地方就是红色字体，觉得应该是as引导的比较状语从句吧？as在这里做关系代词，指代americans.

four times 是American的数量定语，as many as amercicans would later killed on the beaches of Normandy during D-Day做比较状语从句修饰four times

愚见，欢迎大家给板砖！！

[此贴子已经被作者于2009-7-2 11:37:26编辑过]

xfi883

As最基本的用法是做连词“与……一样”表示同级的比较，介词“作为”。下面是它特殊的用法，例句：

1. He does not possess such qualifications as are necessary to be an actor.他并不具备一名演员应有的资格。 

2. She bought the same skirt as I had bought last week so I need to talk to her about it so we don't wear them the same at the same time.她买的那条裙子和我上周买的一模一样，我要和她商量一下，免得“撞衫”。

 上面两个例句中定语从句都使用了as作为关系代词，我们可以发现例句1中含有“such…as…”，例句2中含有“the same…as…”，由此可见，我们到底要不要使用as来做关系代词，可以根据句中是否出现了与as搭配的短语进行判断。

3. The murderer who had killed several people on the campus was finally arrested by the police, as was expected.如我们所愿，那个在校园杀害数人的杀人犯终于被警方逮捕。

该句中并未出现与as搭配的短语，此处的用法是as做关系代词指代前面整个句子，在定语从句中做主语。

winnemashi

以下是引用lcy19812000在2008/5/14 0:28:00的发言：

我们分步来看：

第一步、原句：

(Four times as many as <amercicans would later killed on the beaches of Normandy during D-Day>) Americans
  were killed. 

其中，下划线部分是句子主干，（）是主语americans的表数量的定语，这个数量定语用的是four times as many as that的结构。<>即时用一个从句来代替that。

第二步、倒装

因为（）这个修饰太长，所以放到了句末，成了Americans
  were killed（four times as....）。

第三步、强调（第二次倒装）

“four times as many”这个主语数量修饰是本句表达的核心内容，所以被第二次倒装到句首，表示强调。

即为(Four times as many) Americans were killed (as <americans later.....>),至此，原句的主语修饰部分（）被分为前后两段，就是我标的两个（）。

第四步、省略

句子结构在第三步已经变形完成，剩下的是第二个括号中as的介词宾语从句<amricans later>.由于此宾语从句主语Amercians与主句的主语Americans是一样的，故省略。

汗。。。我太弱了，，，完全看不懂。。。呼唤nn解释。。。