ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: wp3079
打印 上一主题 下一主题

[实习就业] 纽约PwC vs. 国家开发银行总行 选哪个

[复制链接]
41#
发表于 2011-12-30 20:18:34 | 只看该作者
想出国就纽约PwC然后争取考一个好的MBA,想在中国混就开行。如果你不在乎以后生活在哪里,我是你我选国开。总的来说一直搞会计没什么意思,不过如果LZ想读MBA转金融的话还是一条不错的路。但是LS很多人以为进了国开就鸡犬升天了。我提供我的微薄信息希望能澄清一下。一个一起玩大的邻居去了那儿,根据他说第一年大概是7万吧,可以住集体宿舍。没有分房的消息。很忙,但是接触的都是大项目。如果出差的话会受到尊重,哪怕是一个小职员。还有总部博士很多。这个版上的人过于神话公务员/事业单位这样的地方了。好像当上个上海市/深圳市公务员就闪金光了一样。你们都是怎么得到这个结论的? 绝大多数岗位你从最底层上没有很强的背景那都是极其不给力。前十年就拿着低薪,没有多少灰色收入的熬吧。做公务员是个高风险高回报的行业,爬不上去就混个处长当当是没前途的。-- by 会员 Mengsk (2011/12/30 19:12:29)
做公务员都是高风险高回报的行业了,这个世界真疯狂。。。-- by 会员 goforPhD (2011/12/30 20:13:53)
博士兄莫动气。他指的是要以高收入如50万一年为标准,那gwy是高风险的
42#
发表于 2011-12-30 21:12:22 | 只看该作者
天 公务员都成高风险了 看过很多前辈放弃了美国的工作回国考公务员……
43#
发表于 2011-12-30 21:45:09 | 只看该作者
看什么体制内吧
如果类似证监会发审委 或深圳海关 秒杀KKR

问题是,国开行的有中的出来报了么?再说了,当我没见过世面,斗胆问下,这个国开行好哪里啊?钱给的特别多?送房子?还是吃喝玩乐样样报销?
去四大吧,工作两年跳一跳,就是一手好牌,话说四大今年国内四大的都有好几个中了booth,国开行的估计都被“惊喜” 的出局了吧-- by 会员 mini1020 (2011/12/30 11:09:30)
对比一下四大每年招人数量(哪怕在美国也是巨量的招),中了booth以及其他顶级的学校的四大人其实只是凤毛菱角。大家都只看到了光明面,殊不知N多四大人也一样去了三十开外甚至更次的学校。-- by 会员 骚毛裤 (2011/12/30 11:27:46)
-- by 会员 mini1020 (2011/12/30 11:49:59)
没有。。。因为那里大部分人根本都没有读mba的概念,连mba的概念都没有。。。不过读phd的氛围倒是相当浓烈。所谓惊喜。。。。。是因为申请者少(貌似没有),这个国内巨头的背景既可以以高调而高傲地的以总部级出身的身份带着权力的傲慢的口气写很多故事,又可以给别人眼前一亮的感觉:体制内做官的党员来增加diversify?我猜想效果大概率会比较好。ps:实际上我自己是真心不喜欢这些单位。不知道为何每年有n多牛人放弃顶级外企offer而去体制内(包括国内商行总行),似乎这两年公务员比外企更吸引学生?一学姐,放弃gs,香港kkr的offer去当公务员了。。。。。。以纵观近几年趋势,她绝非个例
-- by 会员 jlb113311 (2011/12/30 12:29:41)

44#
发表于 2011-12-30 21:54:07 | 只看该作者
秒杀KKR?个案不能当做普遍案例。至于人家为什么能成为个案,有很多东西,你是学也学不到,模仿也模仿不到的。
45#
发表于 2011-12-30 23:25:57 | 只看该作者
对不起。我解释一下。当个公务员当然是没有风险:安稳,地位高,相对轻松。但如果你选择这恰恰看重的是钱途,想飞黄腾达,而为此你放弃的是KKR,高盛这样的地方,那这个风险就很高了。所谓风险,就是说你很有可能升不上去,做不到实权部门的一把手。我不了解海关,不过不要以为深圳海关人人都上亿了,肥的估计只有那几个主要领导。证监会我有朋友在里面。如果不是最好的那两个司根本就是鸡肋。你凭自己那点工资+灰色收入想在北京买房就熬吧。(还有不要以为进了证监会混混以后就都能跳槽到券商/基金公司当个董事长)。最肥的那两个司情况我就不知道了。

唉。。原来是迷信外企,现在又改成迷信公务员了。动不动还就要秒杀。同志们,中国变化是很快的。问问比你们大5,10,15,20岁的人,当时他们觉得最有前途的工作是什么,再问问他们今天觉得当初应该做什么。肯定答案都是不一样的。没有过人的资本,却把自己假设为20年后在单位脱颖而出,上位的那个人本身就是可笑的。即使你去了国务院办公厅,一个硕士的职位是副主任科员,不是内定的30年后的国家总理。
46#
发表于 2011-12-30 23:30:43 | 只看该作者
要非说秒杀,我觉得应该是垄断国企秒杀国家公务员。至少我周围的情况是这样的。

PS:不好意思,把这个楼整歪了。如果LZ不想在美国长期生活,我举双手投国开。这样LZ未来几年见识会变广,以后即使跳出来对你选择人生也会很有帮助的。
47#
发表于 2011-12-31 00:07:30 | 只看该作者
能进证监会或海关最肥的岗位 其概率本身就至少和进KKR的概率一样低 对能力(包括各方面能力)的要求也不逊于KKR 所以我觉得拿这两者来作比较是恰当的
从收入的角度说 这些岗位(未必需要当最大的领导)确实远胜于PE lifestyle更不必说 莫说在北京买房 就是30左右买个豪宅再买个跑车也不需贷款 当然你肯定不敢这么张扬

而且我这么说本身就不是想证明哪个选择更好 我只是想说明也许人家放弃KKR去当公务员也有自己的理由
48#
发表于 2011-12-31 00:13:13 | 只看该作者
忍不住上来说两句:虽然对CDB了解的不是很全,但我对CDB这类性质的机构了解到骨髓。

这个要看LZ喜欢什么样的生活方式和自己的人生了。在我看来,LZ应该选四大的NY office,实在不应该为了一个整天做融资平台,还美其名曰开发性金融的国家机关而放弃自己一生的可能和自由的身心。
49#
发表于 2011-12-31 00:18:37 | 只看该作者
你认识去证监会的?认识去海关的?反正我认识的远没有像你说的这样。公务员的普遍现象是:几个领导把所有好处都捞走了。

nkfingineer你好像是部委的吧。应该也认识证监会的人。 30岁普遍豪宅加跑车你能给辟谣一下不?别就我这里一家之言了。

PS:这里没有贬低政府部门的意思。这些都是干事业最好地方啊,成就感肯定在什么KKR之上。只是不要神话钱上的待遇。
50#
发表于 2011-12-31 00:20:09 | 只看该作者

好久不见 终于回来了
忍不住上来说两句:虽然对CDB了解的不是很全,但我对CDB这类性质的机构了解到骨髓。

这个要看LZ喜欢什么样的生活方式和自己的人生了。在我看来,LZ应该选四大的NY office,实在不应该为了一个整天做融资平台,还美其名曰开发性金融的国家机关而放弃自己一生的可能和自由的身心。
-- by 会员 nkfingineer (2011/12/31 0:13:13)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

近期活动

正在浏览此版块的会员 ()

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2025-6-2 12:34
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2025 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部