我觉得文书的作用是很大的,但是文书的修改应该不是局限于怎样将语言锤炼得更加优美
毕竟你我都不是学文学的,也不是计划去学文学的
只要句法合理,语言准确(都不用native)
我对文书的理解是:
1. 文书本身需要反映的内容要真实,完整,重点突出
比如在resume中,不需要罗列做过的所有project,最关键的几点即可,尝试给每条事项建立一个主题,黑体加粗
比如leadership&management,initiative&creativity等等
在PS中,我习惯于开门见山,每段第一句话就阐明主题,这种问题简单实用,谁也不能批评是错的
2. 文书之间需要起到互补跟互相映衬的作用
这里主要指PS跟resume以及推荐信之间
申请的时候通常会碰到PS字数超了,Resume超页数了,没关系,我认为好的PS跟resume之间是可以互补的
有些事例简历里放不下,完全可以放到Resume中去,而resume中就不需要放GT成绩之类的东西,因为会上传这些东西
有些事例甚至可以借推荐人之口说出,用另一种口吻夸自己也不是不可以
3. 文书跟目标专业以及职业规划之间要相互呼应
比如你在PS里面写想做一个trader,那你就要在resume里面重点突出相关课程,数学背景等等
如果想做corporate finance,那会计背景就需要在resume里面有所体现
各个学校的课程设置会有侧重,你不能说某个学校有很多corporate finance的课,而你非要学完之后做一个quant,这就不合理了
4. 适度的夸张跟修饰会锦上添花
这个问题貌似gmatfucker也提到过,坛友在介绍简历的时候多会提到水实习的概念,相信都不难理解,就是实习的时候基本没干什么的意思
在观察公司的不少实习生的时候我注意到,确实大部分实习生每天的工作就是打印复印,少有几个能够给客户打打电话催函证的已经算不错了
我记得有一个实习生走的时候跟我讨论的他的实习总结,他就写了一些我觉得他实际上可能没有做的东西,然后问他怎么回事。
他确实没有做过,但是看到别的同事做过,这位同学也特别聪明,看一遍就记住了这个东西怎么做的,闲下来的时候问问同事这个东西背后的逻辑是什么,理论是什么,最后把这个东西弄得非常清楚。
我觉得这就不是水实习了。
落实到paper上,你当然不能写printing copying calling作为你实习的内容。但是有一些很虚的东西你却可以做,比如assist manager for xx project, work with XX to launch a system等等。可能你做的知识调调报告的字体格式,或者只是去后勤部门借台电脑来调试系统。who cares?当然,如果担心被Q,提前想好面试可能应对的办法。
有一个tips,我写简历的时候觉得很有道理的地方,起句多用动词,慎用形容词,句中多用具体数字,慎用数量类的形容词
-- by 会员 Edmond1987 (2011/12/29 13:41:32)