ChaseDream
搜索
返回列表 发新帖
楼主: yanyanaigmat
打印 上一主题 下一主题

[月度] 实贰月二十七月度寂静整理(共47只 1月26日 9:30am更新)

[精华] [复制链接]
11#
发表于 2011-12-28 15:24:01 | 只看该作者
密码真囧!
12#
发表于 2011-12-28 15:35:14 | 只看该作者
我一时兴奋,密码敲了一个750+!!!结果,被毙了!

LZ,700+标准太低了吧!!!
-- by 会员 yaohoo9 (2011/12/28 15:22:17)


原来啊。。。我敲了一下午800+。。汗
13#
发表于 2011-12-28 15:50:25 | 只看该作者
超新星的题目在12版OG(红皮书)P400,115-119题
14#
发表于 2011-12-28 15:54:42 | 只看该作者
多谢板大
15#
发表于 2011-12-28 16:03:43 | 只看该作者
我一时兴奋,密码敲了一个750+!!!结果,被毙了!

LZ,700+标准太低了吧!!!
-- by 会员 yaohoo9 (2011/12/28 15:22:17)



哈哈哈哈哈
16#
发表于 2011-12-28 16:22:39 | 只看该作者
对楼主机经的整理(一)Talor科学管理
原文:
P1:作者提出Taylor’s "Scientific Management",该理论在工厂中的应用,造成:员工low wages和技术improvement, fast work means more works。然后labor(工会) argue :该理论会削弱工人的地位:1、这种科学管理盲目追求速度,使得员工得更多地出卖劳动力。而且一旦工作效率低,还可能面临降低工资的危险。2、是经理control而不是员工control了生产过程3、会使得雇员的各种权利受损,并举了员工权利受损的几个方面(有题,问哪个例子文中没包括)
P2:谈及employer对待Tylor的态度(有题)还有在实际运用中的一些情况,与labor的陈述相反。高亮了Some employees,他们觉得好工人就是做的快,做的好,不管采取什么方法都一样(问他们作用或者观点)employer对Science Management的态度并不是完全接受,而是表面上接受,其实内心还是希望多压榨员工(有题,一定看清最后一个让步从句)
P3:However,数据显示,该方法是很先进的,因为确实提高了管理的效率,完全符合泰勒的初衷。最后,又补充到,有些雇主们,虽然他们说泰勒的管理理念好,但却忽视了一个重点,就是泰勒是把整个工厂看做一个整体,而不是单一对于每个员工。
三种态度!!!这个把握好了最重要
         1、author:大正小负,主要是支持理论,只是理论被曲解了
         2、employee:反对理论,因为压榨工人  
         3、employer:表面支持,内心希望更多压榨
题目
1、主旨题:考古题A.provide evidence 来纠正一个关于泰勒理论misconception。
          新题:可能是C提及他的管理理念 AE选项说Taylor这个人,排除
2、critics认为泰勒理论有哪些不好的地方,Except?P1细节题,选D,选项很长      
3、雇主对泰勒理论态度如何?E.实际上雇主扭曲了泰勒的思想,雇主压榨员工导致了工人和工会的不满,其根源不在于泰勒理论,在于雇主乱用理论。
4、工会对泰勒理论持什么态度?有suspicious,hostile,应该是反对
5、有一个是问efficient expert的作用是什么?
17#
发表于 2011-12-28 16:34:59 | 只看该作者

28号上午考完的同学说这次不难……

30号帝都晚场……佛祖保佑……刚才一个考完的同学说阅读一个是关于行星的,一个是关于母鸭子体型越大越容易抢占地方生活(or生育?繁殖?)第三个是经济类说经济学家们关于使用信用卡的态度……楼主能不能帮忙考下古?拜托拜托
18#
发表于 2011-12-28 17:06:48 | 只看该作者
对楼主机经的整理(二)超新星爆炸
P1:supernova(超新星)爆炸后,会形成中子星。这个星会高速转,然后喷射线,每当它的射线扫过地球的时候,都会记录到辐射。比如,Crab pulsar就是这种星,它spin的速度很快,存在于supernova remnant中的。(有题:专家是如何确定螃蟹星很年轻的?因为它们存在于sr中)是supernova爆炸的遗迹。但是这种星喷不了多久,因为喷的时候相当于一直在往外扔物质,扔着扔着就没能量了,所以就不喷了,也就不转了,最后形成pulsar(脉冲星)
P2:但是有些星都几billion year了,依然还很能喷,被命名为"millisecond" (M星),科学家很奇怪。最近的研究发现:这种星大多发现于binary system(双子星系统)中,它们周围有很多companion stars(C星),而P1中那种星基本上没有伴星。所以天文学家猜想, C星是使M星那么能射(发光, 发热, 发辐射)的原因,M不停的吸收C星的物质,因为有能量补充,所以可以持续喷,越老越亮(有题:作者为什么要提到那种因为加入新星星而变亮的老星星?)举例说:只有1%的第一种星星旁边有伙伴(有题:1%的这个例子说明了什么?或者这个1%是怎样的一个比例?)
P3: 有发现证实了这个猜想: 第一,确实观察到质量从C星转移到了M星. 第二,双子星系统,第三,虽曾发现有的M星,没有C星也很能喷。但这是因为它已经把它的C星完全吃掉了。
1、主旨题
讲了一个最近的研究,并且解释了一种新的现象。
2、为什么说crab pulsar年轻?   
D因为它转得快 应该选E因为它存在于supernova remnant中。因为年轻才能喷
3、 什么有好几billion岁的那些老的星也luminous?   
因为他们有companion stars (联星)
4、 举例说只有1%的第一种星星有联星, 这个例子说明什么呢?
说明global cluster 在 normal binary system  中并不常见。(说明这种现象在普通的星系中不常见)
19#
发表于 2011-12-28 18:09:58 | 只看该作者
对楼主机经整理(三)CEO&外部股东(outsider director)和内部股东(insider director)
一、原文
P1:两种股东的定义。两种股东对公司决策的影响不同,CEO倾向于外部股东意见,因为这关乎他们的名声prestige,尤其是在公司under performance的时候。(有题)再说了一下内部股东影响决策的特点。
P2:两种董事对于任命公司CEO的决策不同。
(1)独立董事选择外面人做CEO。他们来自公司外部,代表的是广大股东的利益,所以在选择CEO的时候的考量点是该候选人是否能对公司施加良好影响,这时CEO候选人来自公司内部还是外部在公司利益面前没有那么重要。举例,公司表现一路下滑,CEO出来辞职并承担责任,对于外部董事而言这时推选一个来自外部的候选人做公司CEO对投资者来说是利好。
(2)然而,内部董事选择内部人做CEO,他们来自公司内部,更关注自身利益,比如他们更注重公司的稳定,所以倾向于选择来自公司内部的CEO候选人。给出了两个理由。第二个理由貌似跟人员流通有关(有题)
二、题目
1、主旨题,答案很明显,混淆项不干扰。
2、问外部董事比较可能同意下列哪个?
3、问外部董事和内部董事可能都同意下列哪个?
4、哪种CEO是内部董事倾向选的?
5、内外部董事最关注的是什么?
6、outsider directors有时也会任命来自内部的CEO 目的是什么?带prestige的答案
7、在一个CEO的管理下,如果这个公司underperformance了,it may be likely that?   
the next CEO may come from outside rather than inside the company
8、文中举例,当有人对公司有好的影响时,任命外部或内部CEO就不重要了。这说明了什么?
outsider director 做决定时会更多的考虑自己的利益问题——这答案肯定不对,因为会更多考虑自己利益的是inside director
20#
发表于 2011-12-28 18:26:50 | 只看该作者
非常感谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Mark一下! 看一下! 顶楼主! 感谢分享! 快速回复:

手机版|ChaseDream|GMT+8, 2024-12-2 20:00
京公网安备11010202008513号 京ICP证101109号 京ICP备12012021号

ChaseDream 论坛

© 2003-2023 ChaseDream.com. All Rights Reserved.

返回顶部