超新星-已确认

uibeantares

还有1篇：第一段：有一个N开头的原始人种族被认为是高度发达的，本不应该disappeared的，然而oddly，它们整个族群却在冰河时期消失了。作者先讲了一个研究者的观点，该学者认为这是因为N种族不如现代人类innovative和adaptive。然而，作者马上来了一个负评价，忘记作者怎么反驳的了……接着，作者又举出一个解释，该观点认为N族消失是因为他们没有自己的语言，但是作者又开始反驳了，举出另一个研究者的发现，该发现表明N族人里有一个什么基因（？好像是，反正是一个专有名词），这表明N族是可以发展语言的，这里有个考题，LZ届时再细看。第二段：终于出现作者认同的观点啦，就是生理学家们的发现，生理学家们研究表明，N族人的饮食里摄入某种东西（我忘记是什么啦）过多，而在冰河时期的food shortage中这种东西就没有了，N族人抵抗不了就灭亡啦！

-- by 会员 Hutaru (2011/12/27 23:04:00)

N组应该是指尼安德特人（Neanderthal）吧，在前几个月的机经里有见过，考古达人来看看！

gog1943

非常感谢，找到很多类似的

gog1943

还有1篇：第一段：有一个N开头的原始人种族被认为是高度发达的，本不应该disappeared的，然而oddly，它们整个族群却在冰河时期消失了。作者先讲了一个研究者的观点，该学者认为这是因为N种族不如现代人类innovative和adaptive。然而，作者马上来了一个负评价，忘记作者怎么反驳的了……接着，作者又举出一个解释，该观点认为N族消失是因为他们没有自己的语言，但是作者又开始反驳了，举出另一个研究者的发现，该发现表明N族人里有一个什么基因（？好像是，反正是一个专有名词），这表明N族是可以发展语言的，这里有个考题，LZ届时再细看。第二段：终于出现作者认同的观点啦，就是生理学家们的发现，生理学家们研究表明，N族人的饮食里摄入某种东西（我忘记是什么啦）过多，而在冰河时期的food shortage中这种东西就没有了，N族人抵抗不了就灭亡啦！

-- by 会员 Hutaru (2011/12/27 23:04:00)

请问原始人这个
是这篇嘛？麻烦看下
20 古代人类的研究[附考古]

V1 by rednight88

说研究古代人类
说190000年前人类出现，然后传统的观点是在40000年前人类突然学会了什么复杂的技巧或者创造力什么的，然后说是发展的断层
之后就有观点反驳说什么欧洲发现的人类遗迹不这么显示，提到了尼安德特人（应该是）和现代人类的相遇，然后说技巧和创造力是在这两个种族的竞争中发展出来的
第三段说什么忘记了= =原谅我

然后有道题是说一下哪个可以反对40000年前人类是突然学会了技巧
总之阅读的主题题还是不少的

V2 by sissimikey(720 V39)

最后一段讲necklace的那个证据印象比较深刻。只是最开头的那个时间好像都比较不一致。我印象中的第一段有说195，000年前怎么样。Neanderthals的确有提到。

V3 by yc1998

关于人类抽象思维的进化时间，先讲欧洲发现４０００万年前（单位不一定正确）的情况，后讲在非洲有发现更早的，在１６０００万年前非洲人已经用某东西装饰身体。有问１、在文章发布之时人们是怎么认为演化时间的，有答案是认为欧洲的这个时间是最早的。２、最后一个提问，以下那个事实最支持文章最后一句话，有答案是５００年前非洲人戴某种项链

V4 by zowenny（750）

题目有1，这篇文章写的时候大家认为人类的抽象思维是什么时候发展起来的？选4000年前突然学会的
还有一题问那个可以支持第二段的观点？选发现了一副画（这画是早于4000年前的画的）

V5 by 棉花团团（760）

P1 说科学家在非洲发现的化石（还是骨骼遗骸？）证明16，500年之前的人类大脑结构已经和当代人类的大脑结构非常相似了。但是科学家所知的人类实际运用大脑以进行抽象思维等比较“高级”的思维活动的能力的时间与该年份不同。一般认为是在40，000年前，Neanderthals来到了欧洲，和当地的人类产生了竞争，在竞争中人类大脑的思维能力突然爆发
P2 然而，最近在非洲发现了一些项链之类的东西是xxxxx年以前的，远早于40，000年前，证明人类早就存在审美观这样的抽象思维能力，所以很可能大脑结构的进化和实际思维能力的进化不存在很大的timegap
题目：以下哪个选项说明人类的思维能力和大脑结构不存在time gap。正确选项是发现了16，000年前（跟文章里那个大脑结构进化完成的年份差500年）的壁画（还是项链之类的装饰品，不记得了）

V6 by Ivyyaya（V30+）

关于Human抽象思维那一篇,我理解的是,解剖学发现人类的大脑在195000年前就有了抽象思维的部分,但是考古学发现人类表现出此类行为是在 4000年后,因此难道说人类大脑在具备抽象思维功能后若干年才运用这种功能么
后来在非洲发现的cave painting上发现了项链等饰物,这些壁画可以上溯到4000年之前,所以说其实人类大脑在发展出抽象思维功能后没有间隔,人类就表现出了此类功能.



考古

V1

说的是人脑智力的发展。文章开头说最近xxx科学家发现一具人脑头颅，证明人类高智力发展始于13600年前，但在此发现之前，大多数人认为人类智能发展始于4000年前，这个传统的说法主要是根据在欧洲发现的一些原始人的remains中得出的，那些remains说明在当时就有了不同人种之间的arts交流，还说科学家从这些remains中得出的结论是人类的智力发展是由于4000多年前Nxxx猿人与其它新人种之间的competition中develop起来的。第一段里有说道欧洲人迁移，这里有考点，我花了点时间在这题上的。

第二段说新发现证明这种competition实际发生时间远早于（4000）年前，然后引用了一些新发现的结果，最后证明这些发现与文章开头所提到的头颅所反应的智力发展开始时期一致。

最后一段提到 shell and red …, necklace 等等，这里有个考题。

V2（740）

这一篇就是说到底是在欧洲早还是在非洲早的那个，但是我感觉文章的主旨并不是在讨论说那个早，而是说到底时间上有没有一个lag。

文章有两段。

第一段说大脑解剖学的证据可以看出大脑的某种构造，这种构造因为与人类的抽象思维能力相适应。但是大脑解剖学关于人类抽象思维能力的证据远远早于考古学的证据。考古学上来说科学家普遍认识人类最早的抽象思维能力的证据是在欧洲，而且是在40000年前突然出现的，那时候有一个nearth^^的人在激烈的竞争中来到了欧洲，blabla(其他内容不重要)

第二段说最近在非洲发现的证据早于欧洲的那些，证明人们在什么什么时候就已经有了抽象思维能力，发现了那时候的项链，说明人们开始有了抽象的审美观。这个证据的时间与大脑解剖学显示的时间是一致的，所以两个之间没有时间lag。

V3

我补充一下上面说的那个Nxxx猿人其实就是Neanderthals.这里有考一个inference题,说可以infer Neanderthals是怎么样的,因为文中出现只有提到因为一些人搬迁到Europe之后就与Neanderthals产生了competition,这样的competition刺激了这些人的脑力发展,所以我是选Neanderthals本身就拥有较高的发展那个选项(各位可以在看看),只有这题比较难,其他都不难啦!

V4

说在非洲发现了一些REMAIN，是175000年之前的（具体数字不确定，反正是文章中最古老的时间），然后证明了人类的脑力发展什么的（不好意思，第一句的观点实在回忆不起来了）。很多学者通过古代欧洲的一些研究表明人类的脑发展是40000年（不确定数字，这个是最近的一个年代）前开始突然发展起来的。然后还有一个什么例子（？）也证明了相同的观点。但是有挖掘出来的证据表明，人类在很早以前脑力就已经发展了，在非洲某个地方（和前面不是一个地方）发现了70000年（不确定数字，这是中间那个年代）前的一些SHELL和A（不认识，是项链的组成部分），这些东西证明了人类的脑在那个时候就已经发展了。最后还有一句什么话，忘了。（没有考点）三题：一个考点是小A；还有一个考点是老观点的第二个证据；第三个是逻辑题目，说下列哪些证据可以证明人类在175000年前就脑发展了。

V5

第一篇讲解剖学发现人类心智发展的时间
P1. 老观点（普遍接受的观点）解剖学发现人类的心智在40000年前突然有了飞跃，这一段最后讲了N人种的考古发现，考了一道细节题，答案应该是说明了公认的观点

P2. 新观点，认为实际在40000年之前，人类心智已经发展了。举例子，考古发现人们开始有项链之类的装饰。

主旨题，问了老观点是什么，另外一个问题也跟这个有关

V6

最后一篇，说发现的最早的原始人类的骨头是160000年前的，但是人类开始做复杂的工作、艺术等（就是说人脑发达起来）是40000年前.这个是根据对欧洲XX人的研究得出的。地球人都相信它~~~那个时候欧洲的N开头的人、人脑开始发达，是因为有先进的人类移居到那里，并与他们进行竞争。现在作者跳出来说，在非洲XXXXX年前人脑就发达了（反正比欧洲那个年限早。）我们发现了那个时候遗留的彩绘贝壳等，还有项链的痕迹。说明那个时候，非洲人民已经进入比较文明的时代了。

V7

modern mind和mental什么东西(后面假设是A)的关系

第一段说一开始人们认为A是在AD40，000年以前因为Europeans们造出了什么华丽的东西然后后面又荷兰人又来到的这里补充了什么什么的

第二段说证据证明研究表明这个A在非洲更早年前就有了非洲人那时已经华丽的装饰了什么东西所以说明这个应该是在那个时期

第三段没怎么看懂说所以modern mind和A是同一时期发生的

题目问文章作者暗示荷兰人什么有个选项是说荷兰人在AD40，000年前没有装饰过这个东西应该是答案其他忘了

gog1943

还有1篇：第一段：有一个N开头的原始人种族被认为是高度发达的，本不应该disappeared的，然而oddly，它们整个族群却在冰河时期消失了。作者先讲了一个研究者的观点，该学者认为这是因为N种族不如现代人类innovative和adaptive。然而，作者马上来了一个负评价，忘记作者怎么反驳的了……接着，作者又举出一个解释，该观点认为N族消失是因为他们没有自己的语言，但是作者又开始反驳了，举出另一个研究者的发现，该发现表明N族人里有一个什么基因（？好像是，反正是一个专有名词），这表明N族是可以发展语言的，这里有个考题，LZ届时再细看。第二段：终于出现作者认同的观点啦，就是生理学家们的发现，生理学家们研究表明，N族人的饮食里摄入某种东西（我忘记是什么啦）过多，而在冰河时期的food shortage中这种东西就没有了，N族人抵抗不了就灭亡啦！

-- by 会员 Hutaru (2011/12/27 23:04:00)

N组应该是指尼安德特人（Neanderthal）吧，在前几个月的机经里有见过，考古达人来看看！

-- by 会员 uibeantares (2011/12/28 12:04:45)

非常感谢，找到很多类似文章

Hutaru

LZ注意：不是这篇呢！虽然感觉源头可能是出自同一篇原始文章，但GMAC摘抄做成的阅读应该不是同一篇！我考的那篇主要是解释N族为什么会消失，灭亡的原因分析是重点，而不是它们怎么发展的。没有那些年代数字，彩色贝壳什么的……

gog1943

LZ注意：不是这篇呢！虽然感觉源头可能是出自同一篇原始文章，但GMAC摘抄做成的阅读应该不是同一篇！我考的那篇主要是解释N族为什么会消失，灭亡的原因分析是重点，而不是它们怎么发展的。没有那些年代数字，彩色贝壳什么的……

-- by 会员 Hutaru (2011/12/28 15:38:29)

非常非常感谢，估计是新题，没有看到类似N人结构的文章了
不过你的回忆已经很完整了，文章结构都回忆的很清楚，也不太需要考古了

凌霄花

非常感谢，请问能回忆下阅读还有那些吗？只要一个两个重要词汇就好

-- by 会员 gog1943 (2011/12/27 21:39:35)

有一篇是2段，讲国际间的劳动力流动所引起的资本流动。因为劳动力移动到一个国家，而他们的家庭还留在本国，这样就产生资本流动等。作者认为国际间的劳动力流动也是影响经济的重要因素，然而经济学家没有把这一现象加以讨论，理由是视劳动力为生产的要素之一，还有什么什么的（1段中间内容未细看）。第二段引入流动的两端——发达国家和发展中国家以及一些国际组织机构提出的要求，应该是作者反驳经济学家观点的论据，其中有一条是“发达国家迫使发展中国家开放资本市场，而发达国家自己却不对发展中国家开放劳动力市场”，作者认为这样是不合理的，这里有个考题。

-- by 会员 Hutaru (2011/12/27 22:51:26)

这个JJ里木有见过~

若雪

UP~求收录~

泾渭不凡

考古里面包含考古