UNC KFBS VS UMN Carlson full tuition??（“续”UNC和BU全奖，大家怎么想？）

torisea

cong~楼主可否私信一个personal email给我，申了BU想请楼主给些面试意见~我的msn已留言

切尔西

Carlson是BC的吧，BU的商学院好像没有名字的

骚毛裤

Carlson是BC的吧，BU的商学院好像没有名字的

-- by 会员 切尔西 (2012/1/26 12:23:27)

carlson是UMN的 BC的是Carroll BU大家一般惯称SMG （school of management）

arnoldg

看最新的就业报告，由数据说话http://www.kenan-flagler.unc.edu/programs/mba/career/~/media/4C90CE60455F405B95373F3A5B5FD55F.ashx

-- by 会员 OxSead (2012/1/24 22:27:34)

也许你漏看了“中国人”

-- by 会员 Pythagoras (2012/1/24 23:01:15)

倒是告诉我中国人那么少，怎么得出不到1%的数据？假设UNC中国人10人（大概），一个人成功就10%，完全没人做到就0%，哪来的1%不到。用数据说话，UNC的牌子跟Ross差不多（对IBD而言），请不要危言耸听。再说，Carlson的placement（按照某人贴的）还是不及UNC，不知道为什么一窝蜂投Carlson。

-- by 会员 OxSead (2012/1/25 13:33:12)

UNC不是我们IBD招人的target school。UNC比ROss还是有差距的。

乔木

看最新的就业报告，由数据说话http://www.kenan-flagler.unc.edu/programs/mba/career/~/media/4C90CE60455F405B95373F3A5B5FD55F.ashx

-- by 会员 OxSead (2012/1/24 22:27:34)

也许你漏看了“中国人”

-- by 会员 Pythagoras (2012/1/24 23:01:15)

倒是告诉我中国人那么少，怎么得出不到1%的数据？假设UNC中国人10人（大概），一个人成功就10%，完全没人做到就0%，哪来的1%不到。用数据说话，UNC的牌子跟Ross差不多（对IBD而言），请不要危言耸听。再说，Carlson的placement（按照某人贴的）还是不及UNC，不知道为什么一窝蜂投Carlson。

-- by 会员 OxSead (2012/1/25 13:33:12)

一个oxsead一个骚毛裤,两个扯淡大王,说话还是靠谱点好,知之为知之,否则容易误导人


即使大摩跟麦肯锡都去A家跟B家,
但如果A是M7,那么大摩跟麦肯锡的全球职位都是对A open的,北京上海香港新加坡这些,所以只要中国人投很可能都会给面试
如果是去B,不是M7或者核心target school,那么很可能open的只是部分岗位或者部分地区甚至local的职位,那么除了美国人其他族裔人基本都会呗全部枪毙


这就是为啥比如vandy之类的学校每年你都可以看见去bb的,大致看来根据他家的人数比例还不算小.但你作为中国人,你根本不可能去


tier1的咨询公司如麦肯锡去insead,kellog之类的中国人只要投100%有面试,而麦肯锡也去剑桥,但看样子只招英国的职位,枪毙所以中国人(据id pursuemba)

traveling

看最新的就业报告，由数据说话http://www.kenan-flagler.unc.edu/programs/mba/career/~/media/4C90CE60455F405B95373F3A5B5FD55F.ashx

-- by 会员 OxSead (2012/1/24 22:27:34)

也许你漏看了“中国人”

-- by 会员 Pythagoras (2012/1/24 23:01:15)

倒是告诉我中国人那么少，怎么得出不到1%的数据？假设UNC中国人10人（大概），一个人成功就10%，完全没人做到就0%，哪来的1%不到。用数据说话，UNC的牌子跟Ross差不多（对IBD而言），请不要危言耸听。再说，Carlson的placement（按照某人贴的）还是不及UNC，不知道为什么一窝蜂投Carlson。

-- by 会员 OxSead (2012/1/25 13:33:12)

UNC不是我们IBD招人的target school。UNC比ROss还是有差距的。

-- by 会员 arnoldg (2012/1/27 12:19:28)

请问arnoldg前辈，您在北美的IB做recruiting吗？为什么听UNC在校中国学生说UNC是所有投行的target school呢，当然中国学生比美国学生会困难非常多。

traveling

看最新的就业报告，由数据说话http://www.kenan-flagler.unc.edu/programs/mba/career/~/media/4C90CE60455F405B95373F3A5B5FD55F.ashx

-- by 会员 OxSead (2012/1/24 22:27:34)

也许你漏看了“中国人”

-- by 会员 Pythagoras (2012/1/24 23:01:15)

倒是告诉我中国人那么少，怎么得出不到1%的数据？假设UNC中国人10人（大概），一个人成功就10%，完全没人做到就0%，哪来的1%不到。用数据说话，UNC的牌子跟Ross差不多（对IBD而言），请不要危言耸听。再说，Carlson的placement（按照某人贴的）还是不及UNC，不知道为什么一窝蜂投Carlson。

-- by 会员 OxSead (2012/1/25 13:33:12)

一个oxsead一个骚毛裤,两个扯淡大王,说话还是靠谱点好,知之为知之,否则容易误导人


即使大摩跟麦肯锡都去A家跟B家,
但如果A是M7,那么大摩跟麦肯锡的全球职位都是对A open的,北京上海香港新加坡这些,所以只要中国人投很可能都会给面试
如果是去B,不是M7或者核心target school,那么很可能open的只是部分岗位或者部分地区甚至local的职位,那么除了美国人其他族裔人基本都会呗全部枪毙


这就是为啥比如vandy之类的学校每年你都可以看见去bb的,大致看来根据他家的人数比例还不算小.但你作为中国人,你根本不可能去


tier1的咨询公司如麦肯锡去insead,kellog之类的中国人只要投100%有面试,而麦肯锡也去剑桥,但看样子只招英国的职位,枪毙所以中国人(据id pursuemba)

-- by 会员 乔木 (2012/1/27 12:37:40)

听说今年Carlson二年级有个哥们儿刚拿了citi的IB offer。特例是吧？

traveling

bu就东北大学水平

unc逊于duke半筹

linkedin看看unc的校友网,还不错,corporate很受欢迎,投行咨询有点难度

但其实好学校无所谓地理位置的,公司都是on campus招聘,举例吧，招我的公司飞了2000英里来我们小学校,又加500去的波士顿招的哈佛+mit,然后又南下去的duke招

四大咨询啊,好点的咨询啊,都是全国都有点,但你不用去你附近的啊,我们这拿到ey咨询的就是去的1000英里外的dallas,实习在dc做的

unc banking我觉得有希望,但他们local没有点,不像德州和utah,直接招入local,所以你要经常去ny network,不过也顶多就是第一年的11月-1月份，每周没事就去下纽约，1月开始面试拿到offer了，就完事了，没那么可怕，就算每周坐飞机去，也没多少钱，1000刀来回*12=12000刀，12000刀换个投行前程，不好么？


去了bu,你想network尽金融，都无门,那种痛苦我曾相似的体会过

-- by 会员 乔木 (2011/12/29 0:46:35)

乔木前辈，您究竟觉得UNC去Banking有戏没戏啊？？

乔木

看最新的就业报告，由数据说话http://www.kenan-flagler.unc.edu/programs/mba/career/~/media/4C90CE60455F405B95373F3A5B5FD55F.ashx

-- by 会员 OxSead (2012/1/24 22:27:34)

也许你漏看了“中国人”

-- by 会员 Pythagoras (2012/1/24 23:01:15)

倒是告诉我中国人那么少，怎么得出不到1%的数据？假设UNC中国人10人（大概），一个人成功就10%，完全没人做到就0%，哪来的1%不到。用数据说话，UNC的牌子跟Ross差不多（对IBD而言），请不要危言耸听。再说，Carlson的placement（按照某人贴的）还是不及UNC，不知道为什么一窝蜂投Carlson。

-- by 会员 OxSead (2012/1/25 13:33:12)

一个oxsead一个骚毛裤,两个扯淡大王,说话还是靠谱点好,知之为知之,否则容易误导人


即使大摩跟麦肯锡都去A家跟B家,
但如果A是M7,那么大摩跟麦肯锡的全球职位都是对A open的,北京上海香港新加坡这些,所以只要中国人投很可能都会给面试
如果是去B,不是M7或者核心target school,那么很可能open的只是部分岗位或者部分地区甚至local的职位,那么除了美国人其他族裔人基本都会呗全部枪毙


这就是为啥比如vandy之类的学校每年你都可以看见去bb的,大致看来根据他家的人数比例还不算小.但你作为中国人,你根本不可能去


tier1的咨询公司如麦肯锡去insead,kellog之类的中国人只要投100%有面试,而麦肯锡也去剑桥,但看样子只招英国的职位,枪毙所以中国人(据id pursuemba)

-- by 会员 乔木 (2012/1/27 12:37:40)

听说今年Carlson二年级有个哥们儿刚拿了citi的IB offer。特例是吧？

-- by 会员 traveling (2012/1/27 15:51:03)

据说她是参加boston career fair拿到的亚洲职位实习,不是oncampus拿到的,最好找在读学生核实

OxSead

我说话哪里不靠谱？小于1%这种自己掰的的烂数据才不靠谱。谁都知道现在即便S16/M7都很难挤投行，但概率上UNC还是大于Carlson是绝对不会错的。

不想说了。Ross的IBD Function的数据这几年的确是差强人意，甚至不如UNC，我说的也没错。