中行体检，目测IC+UCL+LSE+UBC+NUS等大牛master报道。亲现实又来挑战你们了。

zbb88

算ROI时有没有把时间成本算进去？

-- by 会员 zbb88 (2011/12/24 0:03:06)

of course 国外读研看似一年，实则错过了当年的校园招聘，plus一年后回来idle几个月才开始校园招聘，还有失去应届生身份的风险。国内一般两年也搞定了（我们学校，其他不知道）。空闲时间搞个top internship机会成本都捞回来了

-- by 会员 DennyCrane (2011/12/24 0:05:55)

8月出国，11月开始找工作，正好赶上校园招聘，毕业后还可以有半年时间找工作，时间是很充裕的。

既然有额外的回报就会有额外的风险。

chensc

我一直觉得出国是考不进top研的才做的选择啊...lse进银行四大的貌似真的很多很多 所以还是看个人造化了

-- by 会员 DennyCrane (2011/12/23 19:44:59)

不太同意你的看法。
Top2保研是很容易的，班里中上水平就行。如果出国有你说的那么不堪，那么为什么TOP2每年都有大把大把的人放弃保研选择出国？而且出国人群中牛人也很多。

-- by 会员 chensc (2011/12/23 23:56:58)

我说的是“考”进top 研。对于本来就是top本的人来说  哪里读研都一样。而一般本的同学自然top2研roi更高。更要看出国是什么项目。如果你所说的top2放弃本校的生物研，去了美国的phd自然没得说。

-- by 会员 DennyCrane (2011/12/24 0:00:15)

只是探讨一些问题啊，no offense~
不太明白你说的“考”是指什么。单从找工作时的简历来看，保研和考研，貌似没啥差别。
另外，理工科先抛开不谈。名校也是有很多人放弃保研，出国去念MSF的。比如最近经常能在CD上看到的那位牛人兄弟，能轻松直研复旦金融，但是他不照样选择出国，最后进了MIT。你能说他这个选择不好？

当然，我很同意出国是个很大的投资。论性价比远没有国内读研好。但是对长远来说，我觉得出国更有利。

Edmond1987

中行挺好的啊。。。
即使是客户经理也不好做的，很辛苦，而且现在银行的客户经理也不像想象中，有关系拉到存款就行
还需要掌握一定的资产配置跟个人理财的知识，从技术层面来说其实挺有难度的
从职业发展轨迹来说，客户经理也有很大的上升空间，挺好的

DennyCrane

算ROI时有没有把时间成本算进去？

-- by 会员 zbb88 (2011/12/24 0:03:06)

of course 国外读研看似一年，实则错过了当年的校园招聘，plus一年后回来idle几个月才开始校园招聘，还有失去应届生身份的风险。国内一般两年也搞定了（我们学校，其他不知道）。空闲时间搞个top internship机会成本都捞回来了

-- by 会员 DennyCrane (2011/12/24 0:05:55)

8月出国，11月开始找工作，正好赶上校园招聘，毕业后还可以有半年时间找工作，时间是很充裕的。

既然有额外的回报就会有额外的风险。

-- by 会员 zbb88 (2011/12/24 0:14:03)

11月找工作国内的机会的话还得来回飞啊。。

DennyCrane

我一直觉得出国是考不进top研的才做的选择啊...lse进银行四大的貌似真的很多很多 所以还是看个人造化了

-- by 会员 DennyCrane (2011/12/23 19:44:59)

不太同意你的看法。
Top2保研是很容易的，班里中上水平就行。如果出国有你说的那么不堪，那么为什么TOP2每年都有大把大把的人放弃保研选择出国？而且出国人群中牛人也很多。

-- by 会员 chensc (2011/12/23 23:56:58)

我说的是“考”进top 研。对于本来就是top本的人来说  哪里读研都一样。而一般本的同学自然top2研roi更高。更要看出国是什么项目。如果你所说的top2放弃本校的生物研，去了美国的phd自然没得说。

-- by 会员 DennyCrane (2011/12/24 0:00:15)

只是探讨一些问题啊，no offense~
不太明白你说的“考”是指什么。单从找工作时的简历来看，保研和考研，貌似没啥差别。
另外，理工科先抛开不谈。名校也是有很多人放弃保研，出国去念MSF的。比如最近经常能在CD上看到的那位牛人兄弟，能轻松直研复旦金融，但是他不照样选择出国，最后进了MIT。你能说他这个选择不好？

当然，我很同意出国是个很大的投资。论性价比远没有国内读研好。但是对长远来说，我觉得出国更有利。

-- by 会员 chensc (2011/12/24 0:14:20)

呵呵复旦哥那是强的太奇葩了....我其实觉得top本不管怎么折腾都无所谓的 因此放弃保研成本不大。fd的本科说句难听的都可以吃老本的 我们一般学校的同学们我觉得可能考研能上top校的就去，不行的再考虑出国比较合适，比如复旦finance个人认为会比maryland finance好挺多的～anyway走一步是一步啦 相信大家能有好结果～

zbb88

算ROI时有没有把时间成本算进去？

-- by 会员 zbb88 (2011/12/24 0:03:06)

of course 国外读研看似一年，实则错过了当年的校园招聘，plus一年后回来idle几个月才开始校园招聘，还有失去应届生身份的风险。国内一般两年也搞定了（我们学校，其他不知道）。空闲时间搞个top internship机会成本都捞回来了

-- by 会员 DennyCrane (2011/12/24 0:05:55)

8月出国，11月开始找工作，正好赶上校园招聘，毕业后还可以有半年时间找工作，时间是很充裕的。

既然有额外的回报就会有额外的风险。

-- by 会员 zbb88 (2011/12/24 0:14:03)

11月找工作国内的机会的话还得来回飞啊。。

-- by 会员 DennyCrane (2011/12/24 0:17:28)

11月找工作肯定是主攻国外了。

DennyCrane

中行挺好的啊。。。
即使是客户经理也不好做的，很辛苦，而且现在银行的客户经理也不像想象中，有关系拉到存款就行
还需要掌握一定的资产配置跟个人理财的知识，从技术层面来说其实挺有难度的
从职业发展轨迹来说，客户经理也有很大的上升空间，挺好的

-- by 会员 Edmond1987 (2011/12/24 0:15:15)

edmond哥在simon群里吗？在的话我是球哈哈。哪天有空多请教你啊

chensc

我一直觉得出国是考不进top研的才做的选择啊...lse进银行四大的貌似真的很多很多 所以还是看个人造化了

-- by 会员 DennyCrane (2011/12/23 19:44:59)

不太同意你的看法。
Top2保研是很容易的，班里中上水平就行。如果出国有你说的那么不堪，那么为什么TOP2每年都有大把大把的人放弃保研选择出国？而且出国人群中牛人也很多。

-- by 会员 chensc (2011/12/23 23:56:58)

我说的是“考”进top 研。对于本来就是top本的人来说  哪里读研都一样。而一般本的同学自然top2研roi更高。更要看出国是什么项目。如果你所说的top2放弃本校的生物研，去了美国的phd自然没得说。

-- by 会员 DennyCrane (2011/12/24 0:00:15)

只是探讨一些问题啊，no offense~
不太明白你说的“考”是指什么。单从找工作时的简历来看，保研和考研，貌似没啥差别。
另外，理工科先抛开不谈。名校也是有很多人放弃保研，出国去念MSF的。比如最近经常能在CD上看到的那位牛人兄弟，能轻松直研复旦金融，但是他不照样选择出国，最后进了MIT。你能说他这个选择不好？

当然，我很同意出国是个很大的投资。论性价比远没有国内读研好。但是对长远来说，我觉得出国更有利。

-- by 会员 chensc (2011/12/24 0:14:20)

呵呵复旦哥那是强的太奇葩了....我其实觉得top本不管怎么折腾都无所谓的 因此放弃保研成本不大。fd的本科说句难听的都可以吃老本的 我们一般学校的同学们我觉得可能考研能上top校的就去，不行的再考虑出国比较合适，比如复旦finance个人认为会比maryland finance好挺多的～anyway走一步是一步啦 相信大家能有好结果～

-- by 会员 DennyCrane (2011/12/24 0:23:04)

问题就在于考研和出国不能兼顾啊。都是要提早很久，花大量时间准备的~算了，个人有个人的看法。选择了不后悔就行。
同祝美好结果！

gmatfucker

Denny你心态太差，跟那个Denny奶牛多学学。

gmatfucker

再牛逼的学校你自己二的话也只能去二的地方，没有学校能给你找到保底$50,000的工作的。你能改变的只是the highest expectation，以及the probability to reach your highest expectation。