我在写og12阅读文章回顾而已。。别看嘛讨厌哈哈哈

微微不爽

我了解标题很欠O，我也只不过想放松下心情嘛。那么来吧

一。呈现一系列［实现一个商业策略］的可能的后果
首先define了ecoefficiency，这是很多公司都想达到的目标，可以保护环境。但马上提出两个人s,c的观点说这个ecoefficiency不好。接着文章就全部是解释这两个人观点。（在ecoefficiency给公司带来利润的情况下）
他们的观点大概就说这个ecoefficiency不能保护环境。比如公司赢利了会生产更多产品，转而被用户用完之后丢弃。再比如公司很有可能会拿盈利作为资本再投资到eco-inefficient的项目上。
最后说公司为了研究怎么样用ecoefficiency盈利会花更少的精力在研究产品上面。

1／A错误原因： 文章没讨论过ecoefficiency的成功与否，只讨论了以它为目标之后的一系列后果

3／A&E错误原因：文章没有suggest因为减小开支已经得利的公司以后就会不以ecoefficiency为目标了

二。讨论一个研究现象的原因
比较现存的动物的牙齿裂痕和很久以前的已灭绝动物的牙齿裂痕发现后者的裂痕更多。解释原因。
否定了demographic, preservational, local bias作为解释原因，最后说最合理的解释原因为现在的动物和以前的动物的行为有差别。主要指捕食猎物方面的差别：绝种的动物更多的吃完整的动物躯壳所以他们的牙齿和猎物的骨头接触更多更激烈，因此造成了牙齿裂痕多。

7／A：不明白

三。 提出一个能解决两个问题的解决方法并且详细说明他的用途和好处
考古学家有两个问题：穷和非法挖掘问题。作者提出解决这两个问题的一个方案就是：在开放市场上卖考古学家挖掘出来的成品。这个方法可以怎样怎样，有多好多好，怎样解决什么什么，其中用数量极大的复制品（注意不是赝品，是以前的人作出来的复制品被挖出来）作为例子说明复制品没有科学研究价值，还说博物馆地下室里堆满了复制品。

10／A： 不是很明显

微微不爽

四。新老策略，然后剩下的就举例说明新策略好
首先提出新老策略：老的是要做企业先锋；新的是要着重于批量生产和产品推广
第二段第三段举例说某公司如何与distributors合作通过share market control推广产品，虽然不是先锋而且产品也没什么特别好但因为推广手段，比如与预录磁带合作让顾客觉得预录磁带都用聪明公司的产品的那这家公司肯定很好，最终挤掉了不肯与人合作、想要保持完全的市场占有的傻傻对手公司。

15／B：没有放弃early lead in sales喔而且正是因为这个才使他们马上转入了dominant position达到了占有市场的目的

16／好长的类比。。要明白他们两人是什么关系喔。。要八卦一点喔。。

17／A： 不记得exemplify是举例的意思了嘛所以只好选B说要求analyze一个process，但其实没有过程也没有要分析只是举例哎大叔你在干嘛
17／E： 这也不对喔，只是过去与现在比了比，没有冲突矛盾喔，又不是小孩～

微微不爽

五。提出terr这种蛇怎样解决它的心脏系统面对它所处的环境遇到的问题
首先简单提出问题，接着用［另一种环境的蛇sea蛇放进terr蛇所处的环境出现的问题］来详细说明terr在它自己的环境里遇到的是怎样的问题，为什么会有这样的问题。然后说到arb蛇的身体构造怎样克服了它所处环境给他心脏造成的问题，并提出这种心脏靠近头的身体构造的另一种问题血到不了尾巴以及其另一种adaptation所提供的解决方式
［我之后才知道原来arb是terr的其中一种，一直以为有三种蛇来着，擦，骗我哼］
题目很多啊
主要要明白第二段提出sea是为了呈现sea在terr的环境下会出现的问题，由此让读者知道terr在自己环境下的问题到底是怎样，并且terr是怎样通过某种adaptation解决问题的。这种方法很巧妙唷很巧妙

20／A&C: 文正没有suggest任何蛇在他们自己的环境里是ill-adapted的啦，A明显反了，但其实C我不是很能说服自己为什么错。。（求指导）。还有那个species of terr snakes that often need to assume a vertical posture要找到原文introduce那个art这种蛇有提到过，所以这题其实是关于art蛇的啦。。擦

25／文章第一段只说了terr蛇所以这种蛇才是主角，sea只是客串

微微不爽

六。 评述三个地方政府为了刺激经济的政策（简单～）
早期注重吸引manufacturing industry，但因为税收激励之类的鼓励政策把manufacturing facilities都吸引到一个地方去了，结果是一个地方的兴旺导致另一个地方的经济衰退
随后改变为了发展高科技制造产业，但这种公司通常只聘请懂技术的职工所以也不好
最后发现还是鼓励local small business的好。最后一段就详述了这种政策有什么优势。

26／C：有acknowledge没有counter=argue against the criticism（根本是作者自己在criticise吧，自己总不会跟自己过不去）
26／D：最后一段的那种政策不用attract new industry

27／C：从triumph，related revenue这些字眼可以看出确实给自己town带来了real economic benefits

微微不爽

我家热水器要爆了。。而且还漏水漏得要发水灾了

微微不爽

七。提出什么是services这个问题然后分别评价两种definitions，重点谈论两种definitions的缺点和漏洞
第一种的范围太小以至于hard to sustain
第二种有misclassify，因为这种definition在判定是不是services的时候看的是workers做出来的最终产品而不是他们做的事情，不过第二种比第一种稍微好点

31／E：clarify some defns：没有对定义分类呀

34／B：不narrow因为这种includes everything that is not agriculture or industry
34／E：不是misclassify workers employed in service industries而是workers employed in manufacturing因为原文中是说workers employed by manufacturers

35／C：没说过服务经济增长的原因，只是一开始提到过有增长
35／E：才不是为了说这个咧，是为了说它有ambiguities，有flaw啦

微微不爽

八。 讨论一个方法的好处、与另个方法比较的特点、及使用时需要注意的地方（难～）
最近提倡女性历史学学者用oral，指出用oral的好处并且列出了它跟standard有什么不同。
然后提出用oral需要注意的地方，具体就是oral的内容会被哪些因素影响。特别指出political rhetoric会影响到做oral的女人对自己经历的理解所以会影响到oral内容，举了一个在二战时期的例子说明political rhetoric怎样影响了oral内容。

做题主要要注意作者提standard只是作为一个有缺点的reference，拿oral跟它比较显示oral的好，standard不会影响到oral（37／A），oral也没有差到是standard的候补（其实可以看出文章对oral还是很有好感的呐，特别是正当使用的情况下）（38／C）

36／A：没有把oral跟别的东西的好处对比，written或standard只是作为reference，一直都只是在说oral它一个的好处什么的，而且本文也不光只说了benefits
36／B：没有说historical origins，也没有inherent drawbacks（不是一直都有的缺点，也不是这个方法本身的缺点，只是在使用不小心的时候不好，适当使用的时候很好没问题）
36／E：没有提到feminist theory影响女人什么

37／A：standard不会影响到oral
37／C：没有提到family of origin

38／C：oral也没有差到是standard的候补
38／D：正是因为oral会被某些因素影响到，所以学者研究他们的时候为了对其有正确的理解应该在研究之前先了解那些因素

39／C：最后一句话不是一个oral的例子而是political rhetoric怎样影响了oral内容的例子（因为political rhetoric影响做oral的女人对自己经历的理解，然后她说出来就是被影响过了的，可能她本人根本不这么觉得，但她自己也不知道，总之她就是信了political rhetoric）

40／B：不太明白

41／D：原文furnish present-day women with historical continuity
选项：women's oral histories present today's women with a sense of their historical relationship to women of the past

微微不爽

九。 讨论一个问题
提出问题：一种学科的学习资料太多了
解释这个问题成为问题的原因：没有参考书
提出两个有参考书的结果：对于这门学科的基础知识学生可以方便的自行查阅参考书而不用在书海里面找来找去；教授可以把他给出的reading list变的更challenging一点

44：题目问the factor（即缺乏参考书）怎样让教授在给reading list的时候犯难了？
应该想：如果有了参考书，那么教授的什么问题解决了？这个是教授给reading list的问题，定位在文章第二段的第二个有关参考书的consequence：原文最后一句说，有了参考书，学生可以自行解决难的或不熟悉的问题；也就是说有了参考书，教授的［担心学生解决不了太难的问题］这个问题就解决了。也就是说、如果没有参考书，教授会有［担心学生解决不了太难的问题］这个问题，所以教授会有必要特意选一些不难的题。。。擦，我解释的好复杂

其他问题要注意a few decades age情况为不够material
现在是材料太多但又没有好的参考书导致一个状况就是教授不知道拿什么assign to students。

微微不爽

十。 现象解释——女性就业
提出现象：女性在那个时候就业的工资低，而且还是技术含量低的。作者说人力资源理论可以解释这个，解释了一下。
之后说但是在男性女性工资差异方面那个理论解释不了。举了例子说明其实工资差异还是因为性别差异：因为对女性开放的职位不多导致很多女性求职所以工资低。

注意作者对那个理论的态度为：觉得他generally不错但在某方面不完善

十一。临时工变多的原因和解决这个问题的建议
identify the reasons for a trend and recommend measures to address it
有些人觉得临时工变多是因为更多的毕业生之类的喜欢临时工的人来工作了。作者反对这个解释。作者觉得真正的原因有两个：生产那种波动大的产品的公司需要临时工；员工的讨价还价能力变低了不能保住自己拥有永久工的利益。
最后作者认为因为老板们的利益驱使导致现在临时工的position太多了，有些想要永久工的员工不得不去做临时工，因此政府应该采取措施：四个措施。

53／D：只是说比永久工工资少，没说临时工自己工资降低了

54,55选项的词看清楚，any啊total什么的。。。

微微不爽

十二。 印第安水权
介绍高级法院判水权的标准
举例说明那个地方的水权实际上不是靠上面那些标准定夺的（是靠treating the land as reserved for American Indians)（举这个例子是想说出一开始看起来这些标准好像没用了／61）
但这也不是说那些标准就没用了，而是被broaden了／59

十三。 美国当地公司原本想要依靠法律寻求进口竞争的补偿，文中谈到你遇到什么事（最小）就可以去寻求法律支援了。但其实他们不知道因为现在公司的复杂导致法律无法满足母公司底下所有的子公司的需求，而且危险的是：全球化的关系最终被补偿到的可能不是他们。而美国那个法律也变成不是在帮助本地公司了／69。

十四。 介绍关于冰山时期的M理论以前因为没有数据不能被证实。现在有新的办法取得数据，描述了一下新办法，以及新办法的优点。最后说虽然有别的因素影响但理论里说的那个因素还是plausible的／71，还总结性的列出了理论的优缺点。