prep08 CR2 77求助

猪小王

请问
1."年轻人犯的罪大部分是小偷及破坏公物"这个条件要怎么weaken argument?
2.段落里they are unlikely to affect the problem that concerns citizens一句该如何翻译 特别是最后2个字
3.E为什么不对? 很多课后的program都是到6点 不就意味着青少年在六点以前是不会在外游荡的吗?
这不是可以weaken题目最后一句话most crimes committed by local teenagerstake place between 3 p.m. and 6 p.m.

LZ的问题很有代表性！简而言之，LZ没有抓住weaken题目的核心方法。我记得Bible里在weaken这个题型部分有三句话：

• "The key to weakening a GMAT argument is to attack the conclusion",
• "Keep in mind that to attack is not the same as to destroy", and
• "Answers that weaken the argument's conclusion will attack the assumptions made by the author."
  

关于第二个问题：GMAT不会直接attack premises，也就是那些facts／evidence，所以抓住argument的conclusion才是解题关键。

这个argument的conclusion是：they are unlikely to affect the problem thatconcerns citizens. 这个句子里面都是指代。"they" = "measures"; "the problem that concerns citizens" = "Citizens of Parktown are worried by theincreased frequency of serious crimes committed by local teenagers." 所以LZ的第二个问题不在于如何翻译，而是如何找到这个句子里面的指代内容，并且读懂他们。一旦找到argument的main conclusion，还需要找到相应的premise，即"since most crimes committed by local teenagerstake place between 3 p.m. and 6 p.m." 在GMAT中看到most这些词要小心。在这个reasoning中，the author makes an assumption: serious crimes = most crimes. 答案B attack的就是这个assumption。只有弄明白main conlusion和premises才能确认B是正确的。


关于第一个问题：B只是attack the conclusion，implying that serious crimes take place in the late evening. 只是说afternoon以小偷小摸为主，可能有serious crimes，但不多。

关于第三个问题：E选项既无法attack the premise也无法attack the main conclusion. 学校提供afterschools不代表干坏事的teenagers一定参加。即使这些干坏事的teenagers都参加了下午的afterschools，他们还可以在晚上或weekends干坏事。根本就无法weaken the argument，即说明measure还是有效的。

回头再来看答案B, 会不会觉得bible总结得很准确。The author在使用之前的premises做出conclusion时偷换了概念，所谓的make an assumption. Correct Answers weaken the argument's conclusion by attacking (bot not destroying) the assumption.

earn_it

1）关于B选项，是否是这个逻辑：下午是轻微犯罪→晚上是严重犯罪→晚上不让青少年出门可以减少concern  如果是的话，第一条链就不合理呀
2）C选项说让青少年在家，他们更不会严重犯罪。这不是直接weaken了“让他们在家没用”这个结论吗？

梦季

Mark一下！               

Elaineeeewe

谢谢！