华盛顿大学和多伦多大学MBA选哪个好？

jlb113311

好呀，干脆别去体检呀，直接作废！

我的意思是，不想被这个困住，
体检不会出意外的吧。联邦阶段基本就没事了。
浪费名额？已经浪费了，我现在抽出来，也一样浪费。

-- by 会员 jlb113311 (2011/12/12 23:57:19)

-- by 会员 vickiruichen (2011/12/12 23:59:06)

[/quote]
我一点都没有敌视的意思，是你敏感了。
只是对当年澳洲变政让学生进退两难的窘况记忆深刻，所以不希望有人冒着风险去读书。
至于为了移民而读书或者是读书顺便移民，我觉得界限很清楚，即是否为了移民的便利放弃了更好的offer。
当然，华盛顿和多伦多显然不是这种情况，本身后者大概率胜出
我是认识一个朋友，cbs录取，后来为了移民去了ivey、、、、、、、

jlb113311

J兄既然已经快拿到了，就先拿着。万一美国没有合适的，还有个退路，何乐而不为涅

-- by 会员 TTK (2011/12/12 23:58:56)

恩，尽量不要作废。不过很多事情顺其自然吧。。。。。

vickiruichen

〉再说了Rotman在多伦多本地招生的素质本来就不高，

你那里看到的？ 是因为本地人的竞争没有留学生那里厉害，所以才显的相对容易， 但是本地人本身就比留学生有很大的优势，比如语言和工作背景，毕业后本地人就更加相对留学生来说更好找到工作，network更好。MBA学校招学生，以后的就业是他们的考虑的重要因素。 所以不能说本地人 素质不高。扩招不是降低门槛，是说把 application pool 扩大点 ， 门槛一样高，就是把学生的BACKGROUND 更加多样化！

这个逻辑上有问题吧。。。。。如果每年的demand是差不多的，supply增加了，门槛必然降低。更何况supply增加了将近一倍。再说了Rotman在多伦多本地招生的素质本来就不高，高的是海外留学生们。。。。

传闻是从一年265扩招到500。算算Rotman光一年的学费收入就有50k*500*6.2=1.6亿人民币，真是吸金啊。。。。。

扩不扩招没什么大的关系，UOFT 不会 因为扩招，把什么人都招进去，门槛 还是一样的高。

还一个问题j兄，我阿姨在多伦多，问了下今年rotman，如果没记错是要扩招，好像265,500是2年加一起还是一年500？这个你有确认过吗

-- by 会员 greatwillzxh (2011/12/12 23:48:16)

-- by 会员 vickiruichen (2011/12/12 23:49:52)

[/quote]

-- by 会员 ma6jia (2011/12/13 0:03:13)

[/quote]

vickiruichen

好，不合你争了。
[/quote]
我一点都没有敌视的意思，是你敏感了。
只是对当年澳洲变政让学生进退两难的窘况记忆深刻，所以不希望有人冒着风险去读书。
至于为了移民而读书或者是读书顺便移民，我觉得界限很清楚，即是否为了移民的便利放弃了更好的offer。
当然，华盛顿和多伦多显然不是这种情况，本身后者大概率胜出
我是认识一个朋友，cbs录取，后来为了移民去了ivey、、、、、、、

-- by 会员 jlb113311 (2011/12/13 0:05:55)

[/quote]

greatwillzxh

好呀，干脆别去体检呀，直接作废！

我的意思是，不想被这个困住，
体检不会出意外的吧。联邦阶段基本就没事了。
浪费名额？已经浪费了，我现在抽出来，也一样浪费。

-- by 会员 jlb113311 (2011/12/12 23:57:19)

-- by 会员 vickiruichen (2011/12/12 23:59:06)

我一点都没有敌视的意思，是你敏感了。
只是对当年澳洲变政让学生进退两难的窘况记忆深刻，所以不希望有人冒着风险去读书。
至于为了移民而读书或者是读书顺便移民，我觉得界限很清楚，即是否为了移民的便利放弃了更好的offer。
当然，华盛顿和多伦多显然不是这种情况，本身后者大概率胜出
我是认识一个朋友，cbs录取，后来为了移民去了ivey、、、、、、、

-- by 会员 jlb113311 (2011/12/13 0:05:55)

[/quote]

我觉得很对，机会成本要考虑。不过像我这种机会成本很低的呵呵。。。。

ma6jia

不是从哪儿看到的，我N个从Rotman毕业的和在读的朋友说的。。。。对于多伦多本地学生来说，至少有4个选择，他们中有些很厌倦Rotman或者UT的competitive的风格，所以更愿意去Ivey，Queen's，Schulich。也不用美化本地学生素质了。。。。加拿大的每个MBA program里, 最出色的那一小群人都是以本地白人为主的, 但是垫底的那一大堆人中也是本地白人为主的。。。。

您这门槛论貌似有点牵强，什么是门槛? GT? 背景? 经验? 行业? 比如以前有3000个人申请，发了500份offer，来了265个。在一切都没有变化的情况下(除非加拿大移民政策或者这个学校排名突然提高，否则一个年度申请者的pool不会有成倍的增长)，同样还有3000个人申请，那么为了保证能有500个人入学，必然得给700-1000份offer。往好听了说就是学生背景更加多元化了。不好听的就是GT要求降低了，工作经验要求低了，不那么偏重Finance背景了等等等等。。。。。。。翻译成白话文就是"门槛低了， 以前没戏的， 现在有戏了"

〉再说了Rotman在多伦多本地招生的素质本来就不高，

你那里看到的？ 是因为本地人的竞争没有留学生那里厉害，所以才显的相对容易， 但是本地人本身就比留学生有很大的优势，比如语言和工作背景，毕业后本地人就更加相对留学生来说更好找到工作，network更好。MBA学校招学生，以后的就业是他们的考虑的重要因素。 所以不能说本地人 素质不高。扩招不是降低门槛，是说把 application pool 扩大点 ， 门槛一样高，就是把学生的BACKGROUND 更加多样化！

这个逻辑上有问题吧。。。。。如果每年的demand是差不多的，supply增加了，门槛必然降低。更何况supply增加了将近一倍。再说了Rotman在多伦多本地招生的素质本来就不高，高的是海外留学生们。。。。

传闻是从一年265扩招到500。算算Rotman光一年的学费收入就有50k*500*6.2=1.6亿人民币，真是吸金啊。。。。。

扩不扩招没什么大的关系，UOFT 不会 因为扩招，把什么人都招进去，门槛 还是一样的高。

还一个问题j兄，我阿姨在多伦多，问了下今年rotman，如果没记错是要扩招，好像265,500是2年加一起还是一年500？这个你有确认过吗

-- by 会员 greatwillzxh (2011/12/12 23:48:16)

-- by 会员 vickiruichen (2011/12/12 23:49:52)

-- by 会员 ma6jia (2011/12/13 0:03:13)

[/quote]

-- by 会员 vickiruichen (2011/12/13 0:11:22)

[/quote]

didai1314

金融类就业必定是多伦多出来机会多
多大竟然比华盛顿还要贵出2-3万.这大学太K钱了!!
多大就加拿大好用,其他地方比如你要去美国或者回国发展还是华盛顿大学比较有名

rotman2014

多伦多因为扩招，今年听说要招500个。。。。。。门槛降低不少，竞争性价比高

-- by 会员 jlb113311 (2011/12/12 23:14:18)

Hi, could you please indicate the source of this information?
here is a quote from their representative Claire:
"Every year we have 100+ waitlisted applications and the average GMAT scores of these waitlisted applicants is around 650. Needless to say, these individuals have very good work experience.  Aforementioned, for the 2012 intake, we plan on adding one more section. Currently in each of our four sections we have 60-65 students. When you do the math, by adding a new section, we will still not be able to accommodate all of the waitlisted applications!"

that's the only official information i know of the expansion. it's great if you can provide another piece but please indicate the source as well. since the information provided here may be used in the decision making process of some applicants, it's important to make sure it's accurate and reliable, isn't it?

greatwillzxh

多伦多因为扩招，今年听说要招500个。。。。。。门槛降低不少，竞争性价比高

-- by 会员 jlb113311 (2011/12/12 23:14:18)

Hi, could you please indicate the source of this information?
here is a quote from their representative Claire:
"Every year we have 100+ waitlisted applications and the average GMAT scores of these waitlisted applicants is around 650. Needless to say, these individuals have very good work experience.  Aforementioned, for the 2012 intake, we plan on adding one more section. Currently in each of our four sections we have 60-65 students. When you do the math, by adding a new section, we will still not be able to accommodate all of the waitlisted applications!"

that's the only official information i know of the expansion. it's great if you can provide another piece but please indicate the source as well. since the information provided here may be used in the decision making process of some applicants, it's important to make sure it's accurate and reliable, isn't it?

-- by 会员 rotman2014 (2011/12/13 10:03:06)

rotman2014 bro,

so this year could be around 300-325 admissions right

rotman2014

yup, i think so. 25% increase from last year