求教 gwd 8-2

河西学校

好帖，原来头衔的表达可以这样，

Jazz pianist and composer Thelonious Monk 成了两人了，但原来的意思是一个人，因为后半句里有 yet he，所以C,D,E都排除。（这个排除法居然错了。自己一上来就把C,D,E给排除了！

xxxyyyzzz1

真的可以吗？
像玛雅人那道题，就是用逗号隔开了啊，而且结构几乎一样，主语后面立刻接谓语

我觉得DE有歧义，一上来就刷刷排除了。。。。
人生啊！！！

gerrard

c的主要错误是主句没有谓语动词

Jasonhere

这里说一下语法的优先级的问题
第一级  主谓一致,平行结构,代词指代
第二级  时态 简洁性 语态 修饰语的位置对原逻辑是不是有影响
其中,形容词,定语从句,插入语,同位语都是修饰语,修饰语大原则是就近修饰,但是如果是定语从句,出现了THAT,WHO,WHERE,WHICH,因为其的指代,也可以向前跳跃修饰,指代前面出现的名词代词,一般都是中心词,不能是修饰成分.
看题,先看主谓,排除C,没有谓语
再看平行结构,注意BOTH,出现,一定AND,发现ABE中的结构都不平行，因为后面没有介词结构与前面的IN对称
所以,选D,至于说定语从句不简洁,但是并不是错误,很弱,定语从句的简洁性的考点只有当选项中明显提示为考点才能选
优先性很重要,主谓一致要是错了,就是语法错了

-- by 会员 scarletohara (2007/10/4 15:38:00)

excellent！

jessiejie

先编辑了一下你的帖子，字太大了，没办法在一页上显示。

这题的关键是看到both就要找and，而且两者后面的东东要对称，由于in在未划线部分，所以看到Willie (The Lion) Smith and Duke Ellington知道肯定不是和前面的both对称，再往后看发现yet in，说明both有问题，快速把both排除了，只剩C、D选项。由于C选项倒置了原题的主从关系 － 把主句改成了从句，且变成没有主句，所以错。

B，E的错误显而易见了吧。

[此贴子已经被作者于2004-8-3 9:31:17编辑过]

-- by 会员 LES (2004/8/3 9:30:00)

版主，看了半天还是没明白both怎么不对，原文不是“both rooted in the stride-piano tradition of Willie Smith and Duke Ellington, 提到了两个人，也有both…and…的句式，为什么不对呢？

buffonjuventus

先编辑了一下你的帖子，字太大了，没办法在一页上显示。

这题的关键是看到both就要找and，而且两者后面的东东要对称，由于in在未划线部分，所以看到Willie (The Lion) Smith and Duke Ellington知道肯定不是和前面的both对称，再往后看发现yet in，说明both有问题，快速把both排除了，只剩C、D选项。由于C选项倒置了原题的主从关系 － 把主句改成了从句，且变成没有主句，所以错。

B，E的错误显而易见了吧。

[此贴子已经被作者于2004-8-3 9:31:17编辑过]

-- by 会员 LES (2004/8/3 9:30:00)

版主，看了半天还是没明白both怎么不对，原文不是“both rooted in the stride-piano tradition of Willie Smith and Duke Ellington, 提到了两个人，也有both…and…的句式，为什么不对呢？

-- by 会员 jessiejie (2010/4/19 22:48:51)

both。。and。。 看逻辑意思both是表述哪里，如果是both in stride-piano。。。。yet in many ways。。。则有问题，如果想用both。。and。。来表述Willie (The Lion) Smith and Duke Ellington，正确应该为rooted in the stride-piano tradition of “BOTH” Willie (The Lion) Smith and Duke Ellington

kittychin

请教NN ,这题正确答案D选项的Jazz pianist and composer Thelonious Monk


会不会产生一个 Jazz pianist 和 composer Thelonious Monk 总共两个人的歧异呢? 谢谢


再问问这个问题啊

-- by 会员 KoloveTu (2005/1/1 1:22:00)

nihongmeng

为什么OG后面的解释说AB的relative clause和appositive introduced wordiness and confusion？我看不出来confusion在哪里啊？我觉得很清晰啊